logo

Каплунова Галина Ефремовна

Дело 2-145/2013 ~ М-87/2013

В отношении Каплуновой Г.Е. рассматривалось судебное дело № 2-145/2013 ~ М-87/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Третьяковском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Волжениной Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каплуновой Г.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каплуновой Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-145/2013 ~ М-87/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Третьяковский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волженина Т.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Каплунова Галина Ефремовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Перспектива"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каплунов Василий Пентелеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-145/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2013 года с.Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Волжениной Т.Н.

при секретаре Ткачевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Каплуновой Г.Е. к ООО «Перспектива» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Каплунова Г.Е. обратились в суд с иском к ООО «Перспектива» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, указывая, что она приобрела ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «................» квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Сделка купли-продажи оформлена договором. Стоимость проданного имущества определена в размере /сумма обезличена/, указанную денежную сумму внесла в кассу совхоза ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии совхоз «................» был реорганизован в АКХ «................», затем в СПК «................», затем в ООО «................».В настоящее время у нее возникла необходимость зарегистрировать право собственности на квартиру, но в связи с тем, что правоустанавливающие документы оформлены не в соответствии с установленными требованиями, работниками регистрирующего органа устно разъяснено, что необходимо в судебном порядке признать право собственности на квартиру. С ДД.ММ.ГГГГ она владеет квартирой, как своей собственной, иные лица не претендуют на указанное недвижимое имущество. Ее супруг ФИО1 не возражает, если право собственности на указанное имущество будет признано за ...

Показать ещё

...ней.

Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 73,4 кв.м, расположенную в <адрес>.

Истец Каплунова Г.Е. о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Третье лицо Каплунов В.П. о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился. ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, возражений по исковым требованиям также не поступило.

Представитель ответчика ООО «Перспектива» в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретают право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании установлено, что Каплунова Г.Е. приобрела в собственность жилую квартиру, расположенную в <адрес> по договору купли-продажи в совхозе «................» (л.д. 9), полностью оплатила стоимость квартиры (л.д.20

Согласно справке ООО «................» правопреемником совхоза «................» является ООО «................» (л.д.33).

ООО «Перспектива» претензий по данной квартире не имеет, иск признает.

Каплунова Г.Е., осуществляла содержание квартиры, производила ремонт в квартире, возделывала земельный участок.

В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ, запрашиваемая информация на объект недвижимого имущества – квартира и земельный участок, расположенные в <адрес>, не может быть представлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют (л.д. 31)

Согласно выписке из технического паспорта на жилое помещение (л.д. 10-17), размер общей площади составляет 73,4 кв.м.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Каплуновой Г.Е. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 234 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности Каплуновой Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество в виде квартиры (общей площадью 73,4 кв.м.), расположенной по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья : Т.Н.Волженина

Свернуть
Прочие