Капорский Александр Юрьевич

Дело №

УИД: 04RS0№-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании транспортного средства бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, заявитель просит признать бесхозяйным автомобиль ВАЗ 21063, без государственного регистрационного номера, номер VIN №, номер кузова 1889458, цвет песочный, 1988 года выпуска, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

Заявление мотивировано тем, что указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ задержан сотрудниками ОГИБДД по <адрес> за совершение водителем Капорским А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с договором с ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств и на основании протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данный автомобиль. Задолженность за хранение автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40596 руб. ДД.ММ.ГГГГ водителю автомобиля Капорскому А.Ю. направлено предисковое письмо, однако последний до настоящего времени не принял мер по возврату автомобиля.

Представитель заявителя ООО «Азия-Лада-Сервис» Дармаев А.А. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Капорский А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался ...

...надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что автомобиль ВАЗ 21063, без государственного регистрационного номера, номер кузова 1889458, цвет песочный, 1988 года выпуска, задержан сотрудниками ОГИБДД по <адрес> и помещен на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Азия-Лада-Сервис».

Из протокола задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортное средство - ВАЗ 21063, без государственного регистрационного номера, номер кузова 1889458, цвет песочный, 1988 года выпуска, задержано сотрудниками ОГИБДД по <адрес> за совершение водителем Капорским А.Ю. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Транспортное средство передано и помещено на специализированную автостоянку ООО «Азия-Лада-Сервис».

Согласно сведениям базы данных ФИС ГИББ М от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки ВАЗ 21063, без государственного регистрационного номера, номер кузова 1889458, цвет песочный зарегистрирован за Тарбаевой С.Д., однако ДД.ММ.ГГГГ регистрация прекращена по заявлению собственника. Запреты и ограничения на регистрационные действия отсутствуют.

В соответствии договором с ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>«А».

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст.226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

При таких обстоятельствах транспортное средство автомобиль ВАЗ 21063, без государственного регистрационного номера, номер VIN №, номер кузова 1889458, цвет песочный, может быть признано бесхозяйным с передачей его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль ВАЗ 21063, без государственного регистрационного номера, номер VIN №, номер кузова 1889458, цвет песочный, 1988 года выпуска, передав в собственность указанный автомобиль ООО «Азия-Лада-Сервис».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья: Н.А. Шатаева

Верно: Судья Н.А. Шатаева

Секретарь: Е.Ц. Цырендашиева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-4227/2023

Уголовное дело № 1-16/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Турунтаево 12 января 2023 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой С.В., при секретаре Лобсановой А.Н., с участием государственного обвинителя Красноярова С.С., подсудимого Капорского А.Ю., защитника – адвоката Папахчяна А.Э., представившего удостоверение № 392 и ордер №2138162, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Капорского А.Ю., <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у Капорского А.Ю., находящегося у себя дома, расположенного по адресу: <адрес> достоверно знающего, что на участке местности, расположенном по <адрес> произрастает дикорастущее растение <данные изъяты> содержащее наркотическое средство, возник прямой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение частей растения <данные изъяты> содержащими наркотическое средство и наркотическое средство - <данные изъяты> произрастающей на указанном участке местности, без цели сбыта для личного употребления в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Капорский, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут пришел на участок местности, расположенный в 30 м. в северо-западном направлении от дома <адрес> где действуя умышленно, в течение десяти минут, то есть в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> незаконно приобрел без цели сбыта части растения <данные изъяты> массой не менее 430 г., содержащие наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное, до постоянно...

...й массы состояние составила не менее 318,2 г., наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 172 г., масса которого в пересчете на высушенное, до постоянной массы состояние составила не менее 94,6 г.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, Капорский, незаконно храня при себе части растения <данные изъяты> пришел к себе домой по адресу: <адрес>, где в период времени с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в сарае и хозяйственной постройке (летней кухне) по адресу: <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Капорский А.Ю., продолжая реализацию своего преступного действия, находясь в сарае, расположенном во дворе своего дома по адресу: <адрес>, взял в пакете из полимерного материала желтого цвета наркотическое средство - <адрес> массой не менее 172 г., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила не менее 94,6 г., <данные изъяты> незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> массой в пересчете на высушенное состояние не менее 0,0935г. <данные изъяты>

В период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ <данные изъяты> в сарае и хозяйственной постройке (летней кухне) по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и незаконно хранимые Капорским А.Ю. без цели сбыта части растения <данные изъяты>), содержащие наркотическое средство, массой не менее 430 г., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет не менее 318,2 г., наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 172 г., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет не менее 94,6 г., смесь содержащую в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,85 г., в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) в полном объеме составила 0,765 г., масса наркотического средства - <данные изъяты> в пересчете на высушенное состояние составила 0,0935 г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части растения <данные изъяты> содержащими наркотическое средство, массой не менее 430 г., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 318,2 г.; наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 172 г., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 94,6 г.; наркотическое средство - <данные изъяты> масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,0935 г., по своей массе относятся к крупному размеру.

Подсудимый Капорский А.Ю. вину в предъявленном ему органом предварительного следствия обвинении признал полностью и в силу ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний подсудимого, оглашены показания Капорского, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний Капорского А.Ю. в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, он находился у себя дома и в это время ему захотелось расслабиться, и он решил сходить на <адрес>, чтобы собрать там траву<адрес> для личного употребления. Ранее на данном участке был расположен дом, но в настоящее время там ничего нет и данный участок не огорожен. Он знает, что на данном участке произрастает трава <адрес> так как ранее проходя мимо он видел, что она там растет. <данные изъяты> Он сразу собрался, чтобы пойти туда, с собой он из дома взял полимерный пакет желтого цвета. Туда он направился пешком. Шел он примерно минут 10, т.е. с 20 часов по 20 часов 10 минут. Он сразу там начал ее собирать, время было примерно около 20 часов 10 минут того же дня. Данный участок находится примерно в 1000 метрах от его дома в сереро-западном направлении. Собирал около 10 минут, т.е. примерно с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут. Когда он собирал <данные изъяты>, то рядом он никого не видел. Собрав нужное для себя количество, он пошел в магазин <данные изъяты> который расположен <адрес>, более точный адрес магазина он не знает, но может визуально показать. Придя в магазин он приобрел 1 бутылку растворителя. Далее он направился домой. Придя домой он положил пакет с травой - <данные изъяты> в летней кухне. Далее зашел домой и занимался своими домашними делами. <данные изъяты> Далее он желтый пакет с травой<данные изъяты> унес в летнюю кухню и оставил около печи, чтобы в дальнейшем потом это выкинуть. О том, что у него имеется трава<данные изъяты> он никому не говорил. С.А.В. не спрашивала у него, где он был. <данные изъяты> Данную траву<данные изъяты> он собрал для личного употребления, никаких целей сыта у него не было. Также у него дома сотрудники полиции изъяли еще 5 пустых бутылок из-под растворителя. Но данные бутылки лежали еще с лета, когда они дома делали ремонт, то есть С.А.В. занималась покраской в доме. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, но его в это время дома не было. Домой он вернулся около 19 часов. В это время сотрудники находились в доме. Они уточнили его анкетные данные, он представился. Затем они предъявили служебное удостоверение, представились сотрудниками полиции и пояснили, что в ходе обследования его места проживания у него в летней кухне и сарае обнаружена трава-<данные изъяты> и предметы, которыми он изготавливал наркотическое средство. Также ему разъяснили его права и обязанности. Затем они предъявили ему постановление о проведении осмотра двора дома и надворных построек, с чем он ознакомился. Также там присутствовали понятые, это двое не знакомых ему мужчин. Все пакеты с травой<данные изъяты> были изъяты, горловины перевязаны нитью, приклеены бумажные бирки и изъяты кастрюли, бутылки, кусок материи синего цвета. Далее у него были изъяты срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. В тот же день сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, и он его прошел. Его анализы показали, что он употреблял. Хочет дополнить, что летняя кухня, в которой он хранил незаконно приобретенную траву-<данные изъяты>, не пригодна для жилья, то есть она является хозяйственной постройкой. В ней они в летний период времени готовят пищу, чтобы в доме не было жарко. Кроватей там нет, в ней имеется дровяная печь. Так же они ее используют, как хранилище, то есть хранят там садовый инвентарь. Вину в приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется больше не совершать преступлений и правонарушений<данные изъяты>

Из оглашенного протокола проверки показаний Капорского А.Ю. следует, что участники следственного действия- следователь, совместно с подозреваемым Капорским А.Ю., его защитником ПапахчянА.Э., на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением водителя СО К.С.М. направились от здания отдела полиции ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, к месту проживания Капорского А.Ю. по адресу: <адрес> По приезду по указанному адресуКапорский пояснил, что необходимо проехать на <адрес>. Группанаправились по указанию Капорского от его дома в северо-западном направлении. Прибывна место, Капорский указал на участок местности, расположенной в 1000 м. от <адрес> в северо-западном направлении и пояснил, что на данном участке местностион собрал траву <данные изъяты> В ходе проверки показаний установлено, что данный участокместности расположен в 30 метрах в северо-западном направлении от дома <адрес>. Капорскийпояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20 часов 10 минут до 20часов 20 минут он руками собрал траву <данные изъяты>, которую сложил в принесенный с собойпакет для личного употребления. После чего, Капорский пояснил, что необходимо проехатьк его дому и пройти во двор, и пояснил, что у себя во дворе в надворных постройках онхранил незаконно приобретенную траву <данные изъяты> После чего, участники следственногодействия направились в указанном им направлении. Пройдя во двор дома. Капорскийпояснил, что в летней кухне (навес) внутри печи и около печи он хранил траву <данные изъяты>Далее по указанию Капорского направились в сарай, где указал на место где изготовил,употребил и хранил траву <данные изъяты> На момент проверки показаний на указанном участкеместности обнаружены дикорастущие кусты <данные изъяты> После чего, участники следственного действия направились в ОМВД России по <адрес> для составления настоящего протокола. Вопрос подозреваемому Капорскому А.Ю.: до, вовремя и после проведения следственного действия на Вас оказывалось ли какое-либо давление? Ответ подозреваемого: никакого давления на меня не оказывалось, показания давал добровольно<данные изъяты>

Из оглашенных показаний обвиняемого Капорского А.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он находился у себя дома, расположенного по адресу: <адрес>. В это время он вспомнил, что на <адрес> имеется пустырь, где растет трава <данные изъяты> и он решил сходить и собрать ее для личного употребления. Он сразу собрался, с собой он взял пакет желтого цвета и пошел на указанный пустырь. Придя на место он собрал траву <данные изъяты> и вернулся к себе домой. Часть травы он положил в печь в летней кухне, а часть оставил в сарае. Через некоторое время он вернулся в сарай и изготовил там <данные изъяты> А часть осталась и он ее оставил в сарае. А <данные изъяты> траву <данные изъяты> он снова сложил в желтый пакет и унес в летнюю кухню и положил рядом с печью. Далее. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции и изъяли всю траву <данные изъяты> и предметы, при помощи которых он изготавливал <данные изъяты>

Оглашенные показания подсудимый Капорский А.Ю. подтвердил полностью и показал, что вину признает в полном объеме, просит суд строго его не наказывать, впредь подобного не повторит.

Суд считает вину Капорского в совершении изложенного выше преступления доказанными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей и материалами дела.

В качестве доказательств вины подсудимого Капорского суд принимает следующие доказательства.

Свидетель О.М.А. суду показал, что в ОМВД по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Капорский хранит наркотическое средство по месту жительства. Было принято решение о проведении ОРМ «Обследование…», выехали по месту проживания Капорского в <адрес>. Дома находилась супруга, ей предъявили распоряжение, пригласили понятых, подсудимого дома не было. Время было дневное. Понятых и супруге Капорского разъяснили права и обязанности. Супруге предложили выдать запрещенные предметы, она ответила, что таковых не имеется. Во дворе дома, под навесом, в печи, была обнаружена травянистая масса, около печи находился пакет с травянистой массой <данные изъяты>. В сарае обнаружена <данные изъяты> внутри находилось вещество темного цвета, под столом находился пакет с травянистой массой, сумка. <данные изъяты> вещество темного цвета. Обнаруженное было упаковано и изъято в присутствии участвующих лиц. В ходе мероприятия пришел Капорский. Были оформлены документы, замечаний не поступило. Супруга Капорского была удивлена. Капорский был направлен для прохождения медосвидетельствования, результат был положительный. Давления на Капорского не оказывалось. Понятые были трезвые, адекватные.

Свидетель Ж.Р.Н. суду показал, что в отдел ОМВД по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Капорский по месту своего жительства хранит наркотические средства. Было принято решение о проведении ОРМ «обследование….». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он с О.М.А. выехали по месту жительства Капорского. Были приглашены двое понятых, принимала участие С.А.В., которая сообщила, что запрещенных предметов у них не имеется. Понятым и С.А.В. были разъяснены права и обязанности. Понятые находились в трезвом состоянии, давления на них не оказывалось. Он занимался составлением документов, замечаний к протоколу не поступило. Были изъяты металлические миски, пакеты с травянистой массой <данные изъяты>. После проведения ОРМ, пришел сам Капорский.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей С.А.В. <данные изъяты>, К.В.В. <данные изъяты> З.В.И. <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля С.А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время она не помнит, она находилась дома <данные изъяты>. В это время к ним приехали сотрудники полиции и еще двое неизвестных ей мужчин. Сотрудники представились, предъявив свои удостоверения. Стали спрашивать кто здесь проживает. Она им пояснила. Далее они предъявили распоряжение на обследование надворных построек и прочего. И с ее разрешения прошли внутрь двора, где они зачитали ей и понятым их права, обязанности и порядок проведения обследования. Также они спросили имеются ли у них предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте. Она пояснила, что нет, так как она была уверенна, что у них ничего во дворе и в доме нет. О том, что Капорский употребляет наркотические средства она не знала, никогда не замечала. Далее они стали осматривать надворные постройки и под навесом они обнаружили внутри печи вещество растительного происхождения и возле печи был обнаружен желтый пакет с травянистой массой, со специфическим запахом. Как выглядит трава <данные изъяты> она не знает. Далее при осмотре сарая, сотрудниками полиции была обнаружена металлическая кастрюля, с веществом темного цвета, под столом обнаружили пакет белого цвета с травянистой массой и сумка, в которой находились пустые бутылки <данные изъяты>, кусок материи и металлическая кастрюля, <данные изъяты> Данные пустые бутылки из-под растворителя остались у них после ремонта. Летом они у себя дома делали небольшой ремонт, и бутылки забыли выкинуть. После чего сотрудники полиции в присутствии ее, двух понятых все изъяли и опечатали бумажными бирками с пояснительными надписями, в которых они все поставили свои подписи. Также был составлен протокол, который они все прочитали и расписались в нем. После чего, домой пришел Капорский. Сотрудники полиции стали интересоваться у него, что находится в изъятых пакетах, а именно, что это за травянистая масса, на что Капорский ответил, что в пакетах находится трава конопля, которую он собрал на пустыре в <адрес>. Что собрал он для личного употребления. <данные изъяты> Далее сотрудники полиции изъяли у него смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин, которые они упаковали в бумажные конверты белого цвета и составили пояснительные надписи, и они все расписались на них. Далее сотрудники полиции взяли с него и с нее объяснения, и увезли его в больницу для освидетельствования. Дополняет, что летняя кухня, в которой сотрудники обнаружили незаконно приобретенную Капорским траву<данные изъяты> является хозяйственной постройкой, то есть не пригодна для жилья. Летом они в ней готовят пищу, чтобы в доме не было жарко. Внутри имеется дровяная печь, но кроватей в ней нет. Также они хранят там свой садовый инвентарь.

Из оглашенных показаний свидетеля К.В.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не помнит, к нему приехали сотрудники полиции и попросили его участвовать в качестве понятого при проведении обследования двора дома, расположенного по адресу: <адрес>. Он согласился. Далее они поехали по указанному адресу и по дороге сотрудники полиции остановили еще одного человека и пригласили участвовать в качестве второго понятого. Далее они приехали по указанному адресу, из двора дома вышла девушка и пояснила, что в данном доме проживает она совместно со своим сожителем. Далее сотрудники предъявили свои удостоверения и распоряжение на проведение обследования двора дома. Девушка разрешила пройти. После чего, сотрудники полиции зачитали их права и обязанности, и порядок производства обследования. Также они уточнили у девушки, имеются ли у них запрещенные предметы в гражданском обороте, на что она ответила, что нет. После чего они с разрешения данной девушки стали осматривать двор данного дома, в ходе осмотра надворных построек, а именно под навесом, внутри печи было обнаружено вещество растительного происхождения и возле печи был обнаружен желтый пакет внутри которого находилась травянистая масса, со специфическим запахом, похожая на траву <данные изъяты> Знает, как выглядит трава <данные изъяты>, так как давно он был уже понятым. Далее при осмотре сарая, сотрудниками полиции была обнаружена <данные изъяты>, внутри которой находилось вещество темного цвета, под столом обнаружили пакет белого цвета с травянистой массой и сумку в которой находились пустые бутылки <данные изъяты>, кусок материи и <данные изъяты> на стенках которой были наслоения темного цвета. После чего сотрудники полиции в присутствии него, второго понятого и хозяйки дома все изъяли и опечатали бумажными бирками с пояснительными надписями, в которых они все поставили свои подписи. Также был составлен протокол, в котором они все расписались. Далее домой пришел молодой человек, пояснил, что он собственник данного дома, представился. Данного молодого человека он не знает. Сотрудники полиции стали интересоваться у него, что находится в данных пакетах, а именно, что это за вещество растительного происхождения, на что молодой человек ответил, что в пакетах находится трава <данные изъяты> которую он собрал на пустыре в <адрес>, что собрал он для собственного употребления. <данные изъяты> Далее сотрудники полиции изъяли у него смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин, которые они упаковали в бумажные конверты белого цвета и составили пояснительные надписи, и они все расписались на них.

Из оглашенных показаний свидетеля З.В.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не помнит, он находился в <адрес> и сотрудники полиции попросили его участвовать в качестве понятого при проведении обследования двора дома. Он согласился и совместно со вторым понятым они проехали к дому, расположенному по адресу: <адрес> <адрес>. Когда они прибыли по указанному адресу, из двора дома вышла девушка и пояснила, что в данном доме проживает она <данные изъяты> Далее сотрудники предъявили свои удостоверения и распоряжение на проведение обследования двора дома. Девушка разрешила пройти. После чего, сотрудники полиции зачитали их права, обязанности, и порядок производства обследования. Также они спросили у хозяйки дома, имеются ли у них запрещенные предметы в гражданском обороте, на что она ответила, что нет. После чего они стали осматривать двор данного дома, в ходе осмотра навеса, внутри печи было обнаружена травянистая масса и возле печи был обнаружен желтый пакет с веществом растительного происхождения с <данные изъяты>, вещество было похоже на траву <данные изъяты> Знает, в силу своего возраста, ему приходилось видеть траву <данные изъяты> Далее при осмотре сарая, сотрудниками полиции была обнаружена <данные изъяты> с веществом темного цвета, там же, а именно под столом обнаружили пакет с травянистой массой и сумку, в которой были пустые бутылки <данные изъяты> кусок материи и <данные изъяты> <данные изъяты> После чего сотрудники полиции в присутствии его, второго понятого и хозяйки дома все изъяли и опечатали бумажными бирками с пояснительными надписями, в которых они все поставили свои подписи. Также был составлен протокол, который они прочитали и расписались. После чего, домой пришел <данные изъяты> парень, <данные изъяты> представился. Его он не знает. Сотрудники полиции стали интересоваться у него, что находится в данных пакетах, а именно, что это за вещество растительного происхождения, на что <данные изъяты> человек ответил, что в пакетах находится трава <данные изъяты> которую он собрал на пустыре в <адрес>, для личного употребления. Так же он пояснил, что ранее он из нее изготовил «химку» и употребил ее путем курения. После чего, сотрудники полиции изъяли у него смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин, которые упаковали в бумажные конверты и составили пояснительные надписи на них, и они все расписались.

Кроме того, в судебном заседании исследованы доказательства вины подсудимого Капорского А.Ю.:

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>старшего лейтенанта полиции Б.В.А. зарегистрированный в КУСП № отДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе ОРМ «Обследование...» по адресу: <адрес> гр. Капорского А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружено иизъято вещество растительного происхождения с характерным запахом травы <данные изъяты>

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 21.09.2022г. в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 05 минут было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: травянистая масса темно-зеленого цвета с характерным запахом травы<данные изъяты>; <данные изъяты> на стенках которой имеется налет зеленого цвета; черно-зеленая матерчатая сумка, в которой находятся: 6 пустых бутылок <данные изъяты>; <данные изъяты> кусок материи синего цвета; полимерный пакет желтого цвета, в котором находится травянистая масса <данные изъяты>; смывы с ладоней рук Капорского А.Ю.; срезы ногтевых пластин с пальцев рук Капорского А.Ю. <данные изъяты>

- протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследованиепомещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств отДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрен двор жилого дома,расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обследования изъято: травянистая масса с характерным запахомдикорастущей травы <данные изъяты> упакованная в полимерный пакет белого цвета,<данные изъяты> с наслоением зеленого цвета и маслянистой массой темного цвета,матерчатая сумка черно-зеленого цвета, в которой находятся куски материи синего цвета,<данные изъяты> с наслоением темного цвета, 6 пластиковых бутылок <данные изъяты>, полимерный пакет желтого цвета с травянистой массой светло-коричневогоцвета <данные изъяты>

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по выводам, которогопредставленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 430 г., является частями растения конопля <данные изъяты> содержащими наркотическое средство. Масса частей растения в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 318,2 <адрес> растительного происхождения, массой 172 г., является наркотическим средством <данные изъяты> масса которого на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 94,6 г. На поверхности <данные изъяты> обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> в следовом количестве. Вещество растительного происхождения, массой 0,85 г., является смесью содержащей в своем составе <данные изъяты> и наркотическое средство - масло <данные изъяты> масса наркотического средства - <данные изъяты> в пересчете на высушенное состояние составляет 0,0935г. Масса представленной смеси, в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) в полном объеме составила 0,765г. На поверхности ватных палочек (смывы с ладоней рук гр. Капорского А.Ю.), на поверхности срезов с ногтевых пластин гр. Капорского А.Ю., на поверхности бутылок, каких-либо наркотических средств, а также каких-либо психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено на уровне чувствительности примененного и предусмотренного официальной методикой метода исследования<данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходекоторого осматриваются: части растения <данные изъяты> содержащиенаркотическое средство, массой 430 г., масса которого в пересчете на высушенноесостояние (до постоянной массы) составляет 318,2 г., упакованные в полимерный пакетбелого цвета; наркотическое средство - <данные изъяты> массой 172 г., массакоторого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 94,6 г.,упакованное в полимерный пакет желтого цвета; частицы табака и наркотическое средство- <данные изъяты> массой 0,85 г., масса наркотического средства -<данные изъяты> в пересчете на высушенное состояние составляет0,0935г., масса представленной смеси, в пересчете на высушенное состояние (допостоянной массы) в полном объеме составила 0,765г., упакованные в пакет из прозрачногобесцветного полимерного материала; пустые бутылки из прозрачного бесцветногополимерного материала, фрагмент ткани синего цвета, <данные изъяты> вупакованные в пакет из полимерного материала белого цвета; две ватные палочки (смывы сладоней рук гр. Капорского А.Ю.), упакованные в конверт из бумаги белого цвета, срезы сногтевых пластин, изъятых у гр. Капорского А.Ю., упакованные в конверт из бумаги белогоцвета, изъятые в ходе обследования от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные предметы признанывещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качествевещественных доказательств. <данные изъяты>

Кроме того, в судебном заседании были исследованы характеризующие материалы в отношении подсудимого Капорского А.Ю.:

-копия паспорта Капорского А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>

-требование ИЦ МВД РБ на Капорского А.Ю., сведений о судимости не имеется <данные изъяты>

-сообщение с ГБУЗ «РНД» о том, что Капорский А.Ю. не состоит на учете в ГБУЗ «РНД» <данные изъяты>

-сообщение с ГБУЗ «РПНД» о том, что Капорский А.Ю. не состоит на учете. <данные изъяты>

-сообщение военного комиссара <адрес> В.О. о том, что Капорский А.Ю. состоит на воинском учете <данные изъяты>

-справка -характеристика УУП Н.А.А. на Капорского А.Ю., характеризуется с положительной стороны <данные изъяты>

Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в совокупности полностью подтверждают вину подсудимого Капорского в совершении изложенного преступления.

Подсудимый Капорский А.Ю. в ходе предварительного следствия давал подробные показания относительно совершенного преступления. Данные показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетелей С.А.В., З.В.И., О.М.А., К.В.В., Ж.Р.Н., протоколом предметов, заключением экспертизы, протоколом ОРМ «Обследование …» и другими материалами дела, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в крупном размере», исходя из количества незаконно приобретенного Капорским частей растения <данные изъяты> массой не менее 430 г., содержащее наркотическое средство, масса частей растения в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 318,2 г., наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 172 г., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 94,6г, наркотическое средство <данные изъяты> масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,0935 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, являются крупным размером.

Оценив все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого полностью доказана и действия Капорского А.Ю. суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому Капорскому наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, ранее не судимого, характеризующего по месту жительства с положительной стороны, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств вины подсудимого Капорского суд учитывает признание подсудимым своей вины в суде и на предварительном следствии, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по делу, положительную характеристику с места жительства, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Указанные смягчающие и фактические обстоятельства судом не могут быть признаны исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Капорским преступления, поэтому суд при назначении наказания не применяет положения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания Капорскому суд применяет положения ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и смягчающих, суд считает, что исправление Капорского возможно в условиях без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 ч.3 и ч.5 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд считает возможным не назначать, поскольку назначенное наказание будет достаточным для достижения целей наказания.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для снижения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Суд не находит оснований для освобождения Капорского от уголовной ответственности и наказания.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Капорского подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся частями растения <данные изъяты> массой 316,2 г., упакованное в пакет из полимерного материала белого цвета; вещество растительного происхождения, являющимся наркотическим средством -<данные изъяты> массой 92,6 г., упакованное в пакет из полимерного материала желтого цвета; вещество растительного происхождения являющееся смесью содержащей в своем составе <данные изъяты> наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,515 г., упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала; <данные изъяты>; 6 пустых бутылок <данные изъяты>; фрагмент ткани синего цвета; кастрюля <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД по <адрес> необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.132 ч.1, 6 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Папахчяна А.Э. в ходе судебного следствия и предварительного расследования подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого, наличием малолетнего ребенка, отсутствием работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Капорского А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 ч.3 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного Капорского А.Ю. обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять его без уведомления УИИ и один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию для отчета о своем поведении, пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае необходимости пройти лечение.

Меру пресечения Капорского А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся частями растения <данные изъяты>, массой 316,2 г., упакованное в пакет из полимерного материала белого цвета; вещество растительного происхождения, являющимся наркотическим средством <данные изъяты>, массой 92,6 г., упакованное в пакет из полимерного материала желтого цвета; вещество растительного происхождения являющееся смесью <данные изъяты> наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,515 г., упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала; <данные изъяты> 6 пустых бутылок из прозрачного бесцветного полимерного материала; фрагмент ткани синего цвета; <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД по <адрес> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 15 суток с момента получения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Прибайкальского районного суда С.В.Будаева

Копия верна: Судья С.В.Будаева

Постановление

по делу об административном правонарушении

8 сентября 2020 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Зырянов Алексей Андреевич, рассмотрев в помещении Улан-Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан - Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело № 5-74/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> Капорского А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по призыву с ноября 2019 года,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 1 сентября 2020 года серии <данные изъяты> №, Капорский А.Ю. 15 августа 2020 года, около 22 часов, находясь по адресу: <адрес>, потребил без назначения врача наркотическое средство путем курения.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Капорский А.Ю. в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в силу чего, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено без его участия.

В письменных объяснениях от 4 сентября 2020 года, данных Капорским А.Ю. в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, последний указал о признании вины в совершении административного правонарушения и пояснил, что 15 августа 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, он без назначения врача употреблял наркотическое ...

...средство <данные изъяты> путем курения.

Помимо признания Капорским А.Ю. своей вины, его виновность подтверждается объяснениями, данными им 1 сентября 2020 года помощнику начальника отделения дознания военной комендатуры <данные изъяты>, содержащими сведения об обстоятельствах: месте, времени и способе потребления наркотического средства и его вида, а также актом медицинского освидетельствования от 26 августа 2020 года №, согласно которому в ходе химико–токсикологического исследования в моче у Капорского А.Ю. был обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола.

Медицинское освидетельствование Капорского А.Ю. на состояние опьянения проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, в организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Заключение о состоянии опьянения дано врачом, прошедшим соответствующую подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования.

В соответствии со статьями 2 и 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, а их потребление запрещается без назначения врача.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 выявленное в биологическом материале Капорского А.Ю. наркотическое вещество – тетрагидроканнабинол (все его изомеры) и их производные отнесено к списку I Перечня наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Таким образом, в ходе судебного рассмотрения дела установлено, что Капорский А.Ю. 15 августа 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, потребил без назначения врача наркотическое средство, в связи с чем в его действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военнослужащие за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 вышеназванного Кодекса, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Согласно отметкам в военном билете Капорского А.Ю. и выписке из приказа командира войсковой части 11111 от 22 ноября 2019 года №, Капорский А.Ю. как на день совершения административного правонарушения, так и в настоящее время является военнослужащим, проходящим военную службу по призыву в войсковой части 11111.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Капорского А.Ю. подлежит прекращению, а материалы административного дела, в соответствии с частью 2 статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат направлению в войсковую часть 11111 для привлечения Капорского А.Ю. к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 28.9, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> Капорского А.Ю..

Данное постановление с материалами дела направить в войсковую часть 11111 для привлечения Капорского А.Ю. к дисциплинарной ответственности в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-ой Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Зырянов