logo

Капранчиков Андрей Васильевич

Дело 5-75/2018

В отношении Капранчикова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-75/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Благодарненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Бадулиной О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капранчиковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-75/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадулина Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.05.2018
Стороны по делу
Капранчиков Андрей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный 03 мая 2018 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Бадулина О.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Капранчикова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Капранчикова ФИО7, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 10 минут, напротив домовладения № по <адрес>, гражданин Капранчиков А.В., находясь в общественном месте, громко, беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Капранчиков А.В. в совершении данного административного правонарушения вину признал полностью.

Вина Капранчикова А.В. подтверждается материалами административного дела, а именно: <данные изъяты>

Суд считает, что в действиях Капранчикова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Капранчикова А.В. в суде...

Показать ещё

...бном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность Капранчикова А.В., характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Капранчикову А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Капранчикова ФИО8, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить Капранчикову ФИО9, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение десяти суток с момента его оглашения.

Судья Благодарненского районного

Суда Ставропольского края О.В. Бадулина

Свернуть

Дело 5-164/2019

В отношении Капранчикова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-164/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Благодарненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Алиевой А.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капранчиковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-164/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алиева Айша Магомедиминовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.08.2019
Стороны по делу
Капранчиков Андрей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Благодарный 12 августа 2019 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Алиева А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Капранчикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Капранчикова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

разъяснив перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 частью 1, 24.2 частью 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Капранчиков А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 20 минут, в <адрес> края, около <адрес>, находясь в общественном месте, громко, беспричинно выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания окружающих, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Капранчиков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивался.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлек...

Показать ещё

...аемое к административной ответственности, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Учитывая собранные по делу доказательства, судья нашел вину Каранчикова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Помимо признания Карпранчиковым А.В. своей вины, его вина в совершении вменяемого ему правонарушения установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим обстоятельства нарушения Капранчиковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 20 минут, в <адрес> края, около <адрес>, общественного порядка, выразившегося в нецензурной брани в общественном месте;

- рапортами полицейских ОМВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения об обстоятельствах нарушения Капранчиковым А.В. общественного порядка;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым был установлен факт алкогольного опьянения Капранчикова А.В.;

- сводкой на лицо, привлекаемое к административной ответственности, из которой следует, что Капранчиков А.В. неоднократно в течение последнего года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения,

- протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Капранчиков А.В. по факту совершенного правонарушения был доставлен в отдел МВД России по Благодарненскому городскому округу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут.

Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу, что в действиях Капранчикова А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Капранчикову А.В., судьей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признано его раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность Капранчикова А.В., в соответствии с п.п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судьей признано повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Капранчиков А.В. в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства с вновь совершенным правонарушением, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из вышеизложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, личность привлекаемого к административной ответственности лица, смягчающее обстоятельство и обстоятельства, признанные судом в качестве отягчающих наказание, принимая во внимание наличие у Капранчикова А.В. официальных источников дохода, его занятость и влияние назначенного наказания на условия жизни виновного и его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения Капранчикову А.В. наказания в виде административного штрафа в его максимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной ему статьи, признав данный вид наказания достаточным и справедливым

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Капранчикова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по СК (ОМВД России по Благодарненскому городскому округу), ИНН 2605006700, КПП 260501001, БИК 040702001, ОКТМО 07705000, р/с 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, КБК 18811690040046000140, УИН 18880426190000532929.

Разъяснить Капранчикову А.В., что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Копию постановления для сведения и исполнения вручить Капранчикову А.В. и направить начальнику отдела МВД по Благодарненскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Алиева

Свернуть
Прочие