logo

Капушева Роза Хусеевна

Дело 2-1865/2022 ~ М-1538/2022

В отношении Капушевой Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1865/2022 ~ М-1538/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Усть-Джегутинском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Джазаевой Ф.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капушевой Р.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капушевой Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1865/2022 ~ М-1538/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Джазаева Фатима Аскербиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
08.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
КПП:
770401001
ОГРН:
1027700342890
Капушева Роза Хусеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каракетова Написат Келишбиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каракетова Фатима Бекировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Турклиев Азрет Шамильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1865/2022

УИД 09RS0002-01-2022-002366-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания – Джанибекове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» дополнительный офис (номер обезличен) к ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» дополнительный офис (номер обезличен) обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 27 июня 2011 года акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице регионального филиала АО «Россельхозбанк» (кредитор) и гражданка ФИО2 (заемщик 1), гражданка ФИО3 (заемщик 2) заключили кредитный договор (номер обезличен), согласно которому, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 коп., а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё в размере 14,5% годовых. Размер кредита по договору составил 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 коп. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, подписанного в двухстороннем порядке. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумма займа) денег. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 коп., на текущий счет заемщика, открытый у кредитора на балансовом счете (номер обезличен), с которого производятся выдача наличных денежных средств или перечисление денежных средств на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования указанными в договоре. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Документами, подтверждающими факт перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет заемщика является - Банковский ордер (номер обезличен) от 28 июня 2011 года. Условиями кредитного договора заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и по уплате процентов за пользование кредитом. При недостаточности денежных средств, поступивших от заемщика или третьих лиц в счет погашения обязательство по настоящему договору, и период такого неисполнения/ ненадлежащего исполнения составляет 90 (девяносто) календарных дней, кредитор независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе направляет сумму, недостаточную для исполнения всех обязательств заемщика. Пунктом 4.2.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся Приложением №1 к соглашению. Согласно п.6.1 договора, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору. В нарушение условий кредитного договора, заемщик свои обязательства по нему, выполнил ненадлежащим образом, не оплатив в установленный срок часть суммы основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами, что подтверждается выписками с лицевого счета. Заемщик неоднократно допускал нарушение графика выплат задолженности по кредитному договору. Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, а именно в адрес заемщиков и поручителей были направлены уведомления (номер обезличен) от 28 сентября 2022 года о погашении просроченной задолженности по соглашению и необходимости её погаше...

Показать ещё

...ния. Вышеуказанные претензии остались без удовлетворения. Также в адрес заемщиков направлено исковое заявление о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости её погашения. Ранее АО «Россельхозбанк» обратилось в судебный участок №1 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 27 июня 2011 года солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5. 09 февраля 2018 года мировым судьёй судебного участка №1 Усть-Джегутинского судебного района КЧР вынесен судебный приказ делу (номер обезличен) о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 27 июня 2011 года солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 в пользу АО «Россельхозбанк». Общий размер долга по судебному приказу составляет 67 336 (Шестьдесят семь тысяч триста тридцать шесть) рублей 52 коп. Определением от 31 мая 2022 года мировой судья судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики вышеуказанный судебный приказ отменил. По состоянию на 11 декабря 2017 года задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 28.06.2011г. составляет 67 336 (Шестьдесят семь тысяч триста тридцать шесть) рублей 52 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 51 219 руб. 50 коп.; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 16 117 руб. 02 коп. Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору являются: Поручительство физического лица по договору (номер обезличен) от «27» июня 2011 года заключенного между Кредитором и гражданином ФИО6; Поручительство физического лица по договору (номер обезличен) от «27» июня 2011 года заключенного между Кредитором и гражданкой ФИО4. В соответствии с пунктом 1.2 Договора поручительства, Поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями договора всех существующих и будущих обязательств, в том числе, но не исключительно, по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, иных платежей и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника, а также любых иных обязательств, вытекающих из Кредитного договора. В соответствии с частью 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (ответственность поручителя) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Аналогичное положение содержится в п.2.1 Договоров поручительства. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. На основании вышеизложенного, просит суд: взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от «28» июня 2011 года, в размере 67 336 (шестьдесят семь тысяч триста тридцать шесть) рублей 52 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 51 219 руб. 50 коп.; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 16 117 руб., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 220 (две тысячи двести двадцать) рублей 10 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» дополнительный офис (номер обезличен), не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца и направить копию судебного акта, исполнительные листы в адрес истца.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании изложенного, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Определением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08 декабря 2022 года, производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» дополнительный офис (номер обезличен) к ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов, прекращено в части исковых требований к ФИО3 в связи со смертью ответчика.

В судебное заседание ответчики ФИО2 и ФИО5 будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

В судебное заседание ответчик ФИО6 будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, извещался судом по известному адресу регистрации, однако, судебные заказные письма с уведомлениями возвращены в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с отметками «истек срок хранения».

По правилам ст.167 ГПК РФ, пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 27 июня 2011 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком 1 - ФИО3, заемщиком 2 - ФИО2, заключен кредитный договор (номер обезличен) на предоставления кредита в размере 300 000 рублей под 14,5% годовых на срок по 10 июня 2016 года.

Положения ст.808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807- 818 ГК РФ).

В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счёту (номер обезличен) открытому на имя ФИО2 на который, 28 июня 2011 года, были зачислены денежные средства в сумме 300 000 рублей, Банковским ордером (номер обезличен) от 28.06.2011г. о предоставлении кредита по договору (номер обезличен) ФИО2 на сумму 300 000 рублей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику.

Таким образом, АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору перед заемщиками ФИО3 и ФИО2 выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.1.3 Кредитного договора (номер обезличен) от 27.06.2011г., процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере 14,5% годовых. Полная стоимость кредита по Кредитному договору составляет 15,49% годовых. В случае не подтверждения Заёмщиком целевого использования кредита процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере 18% годовых.

Судебным приказом, выданным мировым судьёй судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района КЧР, по гражданскому делу (номер обезличен) от 09 февраля 2019 года постановлено взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 27 июня 2011 года в сумме 67 336 руб. 52 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1110 руб. 05 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Усть-Джегутинского судебного района КЧР от 31 мая 2022 года отменен судебный приказ по гражданскому делу (номер обезличен) от 09 февраля 2018 года на основании возражения ФИО2.

Таким образом, по состоянию на «11» декабря 2017 года, в соответствии с представленным банком расчётом, который ответчиками не оспорен, задолженность заемщиков по кредитному договору (номер обезличен) от 27.06.2011г. составляет - 67 336 (Шестьдесят семь тысяч триста тридцать шесть) рублей 52 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 51 219 руб. 50 коп.; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 16 117 руб. 02 коп.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Из его содержания видно, что заемщиком систематически допускаются просрочки платежей. Поэтому суд руководствуется им при вынесении решения.

Судом установлено, что свои обязанности заемщики исполняли ненадлежащим образом, платежи в погашение процентов за пользование кредитом не вносил, также не был погашен основной долг согласно графику погашения кредита. Факт ненадлежащего исполнения должником обязательства подтверждается наличием задолженности по кредитному договору.

Таким образом, судом установлено, что заемщики ФИО2 и ФИО3 не надлежащим образом выплачивали проценты за пользование кредитом и в сроки, установленные договором и приложенным к нему графиком платежей, не погасили основной долг по кредиту.

В соответствии со ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно п.4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно/один раз три месяца/один раз в шесть месяцев. Период начисления процентов (Процентный период), ачинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п.3.3 настоящего Договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый Процентный период). Второй и последующие Процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п.1.5 настоящего Договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днём его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (далее – Дата платежа) в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом, приведённым в Приложении 1.1 к кредитному договору и являющимся его неотъемлемой частью.

Пунктом 4.7 кредитного договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредитом, в случае (п.4.7.1) если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг), обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные кредитным договором.

В соответствии с п.5.2 кредитного договора в качестве обеспечения исполнения заемщиками своих обязательств по кредитному договору являются договор поручительства физического лица (номер обезличен) от 27.06.2011 года, (номер обезличен) от 27.06.2011 года.

27 июня 2011 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО6, ФИО4 заключены договора поручительства (номер обезличен), (номер обезличен) в соответствии с которыми поручительство обеспечивает исполнение должниками в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пений и/или штрафов), возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п.2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должники, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

В силу требований ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная ответственность возникает в соответствии с договором или законом. В силу положений п.2 ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Положением п.1 ст.323 ГК РФ предусмотрено право кредитора при солидарной ответственности требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и в отдельности.

Согласно п.2.4. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору поручительства.

Пунктом 1.6 договоров поручительства, обязательства должника по кредитному договору, обеспечиваемые поручительством в соответствии с условиями договора поручительства, включают изложенные в пунктах 1.2. - 1.5. договора в том числе, но не исключительно.

В соответствии с п.1.4.1 договоров поручительства окончательный срок возврата кредита – 10 июня 2016 года.

Согласно п.4.2. договоров поручительства, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должники обязаны исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, не предъявит к поручителю требование, указанное пункте 2.4. договора поручительства.

В соответствии с ч.6 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Учитывая то, что окончательный срок возврата кредита – 10 июня 2016 года, требование к поручителям предъявлено 28 сентября 2022 года, то поручительство указанных лиц в силу закона прекращено, следовательно, в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ФИО6 и ФИО5, необходимо отказать.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиками возражений на иск в суд не направлено, а значит, не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришёл к иному выводу по данному делу.

Представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При подаче искового заявления истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» дополнительный офис (номер обезличен) произведена оплата государственной пошлины в размере 2 220 руб. 10 коп., которые истец в возмещение понесенных судебных расходов просит взыскать с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» дополнительный офис (номер обезличен) в части, суд считает необходимым так же взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца, понесенные по делу расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 220,10 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» дополнительный офис (номер обезличен) обоснованным и подлежащим удовлетворению в части требований к ФИО2 по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» дополнительный офис (номер обезличен) к ФИО2, ФИО6, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ), зарегистрированной по адресу: КЧР(адрес обезличен ), в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору (номер обезличен) от 27 июня 2011 года, в размере 67 336 (шестьдесят семь тысяч триста тридцать шесть) рублей 52 коп., в том числе: - просроченная задолженность по основному долгу – 51 219 руб. 50 коп.; - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 16 117 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 220 (две тысячи двести двадцать) рублей 10 коп.

В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» дополнительный офис (номер обезличен) к ФИО6 и ФИО5, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья подпись Ф.А. Джазаева

Свернуть
Прочие