Капустин Максим Витальевич

Дело № 1 - 12/2015 <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года г.Ковылкино

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Зориной С.А.,

с участием государственных обвинителей - Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Калядина А.В.,

старшего помощника прокурора Ковылкинской межрайонной прокуратуры Республики Мордовия Шерстобитовой Е.Б.,

подсудимых: Балясова И.А., Капустина М.В.,

защитников - адвоката Коллегии адвокатов № 2 АП РМ Лисина В.А., представившего удостоверение № от 27.12.2002г. и ордер № от 20.02.2015г., адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов Власовой Е.В., представившей удостоверение № от 27.12.2002г. и ордер № от 20.02.2015г.,

<потерпевший>,

при секретарях Тишковой О.В., Кечиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Балясова И.А., <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Капустина М.В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Балясов И.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовног...

...о кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

21 февраля 2014 г., примерно в 23 часа 00 минут, <потерпевший>, <свидетель 2>, Капустин М.В., и <свидетель 1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Балясовым И.А. находились в подсобном помещении по адресу: <адрес>, где между Балясовым И.А. и <потерпевший> возник конфликт, который перерос в неприязненные отношения, в результате которого <потерпевший> нанес не менее двух ударов по лицу Балясову И.А., от которых последний упал на пол. В ответ на это у Балясова И.А., возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <потерпевший> С этой целью Балясов И.А., осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений <потерпевший>, нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица последнему. <свидетель 2> и Капустин М.В. попытались разнять дерущихся, при этом Капустин М.В. вместе с <потерпевший> упали на пол. Далее, Балясов И.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение <потерпевший> телесных повреждений, тем самым заставить последнего осознать неправильное поведение по отношению к себе, вновь подверг <потерпевший> избиению, нанес с достаточной силой лежащему на полу <потерпевший>, не менее двух ударов правой ногой обутый в ботинок в <данные изъяты>, причинив <потерпевший> <данные изъяты>, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, <данные изъяты>, которая расценивается как легкий вред здоровью, по признаку длительности его расстройства продолжительностью не свыше 3-х недель (не более 21 дня), а также <данные изъяты>, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности его расстройства свыше 3-х недель (более 21 дня). Присутствующий в указанном помещении <свидетель 2>, предотвратил избиение <потерпевший>, после чего Балясов И.А. покинул место совершения преступления.

Капустин М.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах:

21 февраля 2014 г., примерно в 23 часа 00 минут, <потерпевший>, <свидетель 2>, Капустин М.В., и <свидетель 1> будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Балясовым И.А. находились в подсобном помещении по адресу: <адрес>, где между Балясовым И.А. и <потерпевший> возник конфликт. В результате которого между <потерпевший> и Балясовым В.Г. произошла обоюдная драка. В этот момент к дерущимся подбежал <свидетель 2> и Капустин М.В., которые стали оттаскивать <потерпевший> от Балясова И.А., при этом Капустин М.В. и <потерпевший> вдвоем упали на пол. Капустин М.В. пытался разнять дерущихся. После этого <потерпевший> достал отвертку, которой стал намахиваться на Капустина М.В., последний защищаясь от ударов отверткой, подставил правую руку, по которой <потерпевший> нанес не менее двух ударов, тем самым причинил Капустину М.В. физическую боль. В связи с тем, что <потерпевший> нанес телесные повреждения Капустину М.В., у последнего на почве указанных личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение <потерпевший> телесных повреждений, тем самым заставить последнего осознать неправильное поведение по отношению к себе. С этой целью Капустин М.В. умышленно нанес <потерпевший> не менее двух ударов правой ногой обутой в спортивный кроссовок в область ягодиц и ног <потерпевший>, причинив тем самым ему физическую боль. Присутствующий в помещении <свидетель 2>, предотвратил избиение <потерпевший> После чего, Балясов И.А. покинул место совершения преступления. После того как Балясов И.А. вышел из подсобного помещения, между Капустиным М.В. и <потерпевший> вновь продолжился конфликт, в результате которого они, схватив друг - друга за одежду, упали на пол, где вновь продолжили борьбу, не нанося при этом ударов друг другу. Затем Капустин М.В. встал с пола, и, продолжая реализацию своего умысла, направленного на причинение телесных повреждений <потерпевший>, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения <потерпевший>, тяжкого вреда здоровью, который на тот момент находился на полу в лежачем на спине положении, деревянной битой, обнаруженной им в указанном помещении, находясь на ногах с высоты собственного роста, с достаточной силой с размаху сверху вниз, нанес один удар деревянной битой по левой ноге <потерпевший>, причинив ему <данные изъяты>, который расценивается как тяжкий вред здоровью, как вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Затем Капустин М.В. продолжая преступные действия один раз ударил кулаком в лобную часть головы <потерпевший>, причинив ему физическую боль. После причинения телесных повреждений <потерпевший> Капустин М.В., покинул место совершения преступления.

Подсудимый Балясов И.А. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что в начале февраля 2014 года <свидетель 2> предложил ему поработать на стройке, и что он собирает бригаду. Встретившись с Капустиным М.В. он предложил ему тоже поработать на стройке <адрес> Примерно через день - два они встретились в <адрес> с его одноклассником <свидетель 1>, <свидетель 2> и все вместе приехали в <адрес> на объект, расположенный в <адрес>. Спустя некоторое время к ним приехал ранее ему незнакомый, <потерпевший> После работы, они обычно отдыхали в подсобном помещении, расположенном на том же объекте по адресу: <адрес>. 21 февраля 2014 года вечером, после работы, он с членами бригады: с Капустиным М.В., <свидетель 2>, <свидетель 1> и <потерпевший> пришли в подсобное помещение и стали готовить еду, при этом члены бригады распивали спиртное. Он спиртное, в тот день, не употреблял. Примерно в 22 часа они с Капустиным М.В. пошли в магазин купили еще спиртное, которое он отнес в подсобное помещение, а Капустин М.В. остался ждать его на улице. Примерно через час, они вернулись в подсобное помещение. Он хотел лечь спать, но не нашел своего пледа. Включив свет, увидел, что его пледом накрыт <потерпевший>, при этом последний был в рабочей одежде, которая была в стекловате. Он разбудил <потерпевший> и спросил, почему тот без разрешения взял его плед, на этой почве между ним и <потерпевший> началась ссора, они стали выражаться в адрес друг друга нецензурными словами. Затем <потерпевший> нанес ему два удара рукой в область левой брови и нижней губы. От удара он упал между матрасами <потерпевший> и <свидетель 2> Встав, он начал наносить <потерпевший> ответные удары руками в область лица. При этом он нанес <потерпевший> сначала два удара кулаком правой руки с достаточной силой в область головы и лица. <свидетель 2> с Капустиным М.В. стали их успокаивать. Капустин М.В. стал оттаскивать от него <потерпевший> и они вместе упали на пол. <потерпевший>, откуда-то достал отвертку, и нанес ею два удара в сторону Капустина М.В. Капустин М.В. стал защищаться, подставил правую руку, в которую <потерпевший> ударил отверткой. Затем <свидетель 2> отобрал у <потерпевший> отвертку. В этот момент он подошел к лежащему на спине на полу <потерпевший>, и с достаточной силой нанес ему не менее двух ударов правой ногой, обутой в ботинок, по ребрам с левой стороны. От ударов <потерпевший> испытывал сильную физическую боль, застонал и корчился от боли, хватаясь руками за левую сторону туловища. При этом возможно он ударил его и по левому предплечью, так как на тот момент <потерпевший> лежал на спине, а он находился с левой стороны от него. Капустин М.В. в этот момент тоже нанес несколько ударов ногой, по ногам <потерпевший> Затем <свидетель 2> оттащил его от <потерпевший> Прекратив бить ногами <потерпевший>, они с Капустиным М. подняли его с пола и посадили на ведро с краской. После чего он ушел умываться и затем сразу же вышел на улицу прогревать машину, а все остальные остались в помещении. Вернувшись в подсобное помещение примерно через 10 минут, он увидел, что все находились в разных сторонах. Он спросил у <свидетель 2>, что они никак не успокоятся, на что <свидетель 2> ему ответил, что они снова между собой ругались и дрались. Затем он разбудил <свидетель 1>, который был сильно пьян, и втроем он, Капустин М.В. и <свидетель 1> собрали свои вещи и уехали. У Капустина М.В. была бейсбольная деревянная бита, которую он купил в магазине <адрес>. Когда они стали уезжать он заметил, что бейсбольная бита находилась у Капустина М.В. за пазухой куртки. Исковые требования потерпевшего <потерпевший> о возмещении морального вреда признает частично, находит их завышенными.

Подсудимый Капустин М.В. в судебном заседании вину признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации отдачи показаний отказался.

Из показаний Капустина М.В., оглашенных в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, чтов начале февраля 2014 года он встретился с ранее ему знакомым Балясовым И.А., который предложил ему поработать на строящемся объекте в <адрес>. Спустя день или два после встречи он и Балясов И.А. встретились в <адрес> с ранее ему незнакомыми <свидетель 1> и <свидетель 2>. Последний у них был бригадиром на строящемся объекте в <адрес>. Все вместе они поехали из <адрес> в <адрес> на строящийся объект, расположенный в <адрес>. Через несколько дней, точную дату он не помнит в <адрес> приехал <потерпевший>, который изначально работал в другой бригаде. Примерно после 14 февраля 2014 года, точную дату не помнит, <потерпевший> включили в их бригаду На строящемся объекте в <адрес> они работали неофициально, трудовые договорыс ними не заключались. Рабочий график у них был с 08 часов 00 минут и до 18 часов 00 минут. После рабочей смены он и члены бригады уходили отдыхать в подсобное помещение, расположенное по адресу <адрес>. 21 февраля 2014 года после рабочей смены он с членами бригады, а именно с Балясовым И., <свидетель 2>, <свидетель 1>, и <потерпевший> придя в подсобное помещение стали готовить еду. Вначале они купили в магазине спиртное, сколько именно не помнит, но много. Данное спиртное они распивали в вышеуказанном подсобном помещении все вместе. Распив спиртное, он и Балясов И., пошли на улицу, когда они уходили на улицу, остальные члены бригады еще бодрствовали, и никто спать не ложился, время было примерно около 22 часов 00 минут, но точно он не помнит. Они с Балясовым И. пошли на улицу, где он в одном из магазинов, купил себе бутылку пива, которое сразу выпил. Они еще погуляли, и примерно около 23 часов, он и Балясов И., вернулись обратно в подсобное помещение. Балясов И. увидел, что его одеялом накрылся <потерпевший> и что-то ему сказал, что он сейчас не помнит, на что <потерпевший> ему что-то тоже ответил, после чего между ними произошла ссора. <потерпевший> встал с надувного матраца и между ними произошла обоюдная драка. <потерпевший> и Балясов И. наносили друг другу удары руками в область лица, сколько именно ударов он не знает, так как он не считал, при этом после драки на лице Балясова И., он увидел побои <данные изъяты>. Когда между Балясовым И. и <потерпевший> происходила обоюдная драка, то ее видели <свидетель 2> и он, а <свидетель 1> в это время спал. Увидив это, он стал их разнимать и пытался оттащить <потерпевший> от Балясова И., при этом он не собирался причинять телесные повреждения <потерпевший>, хотел только разнять дерущихся. При попытке оттащить <потерпевший>, последний в свою очередь стал падать и он совместно с ним тоже, при падении с высоты собственного роста упал на <потерпевший> Когда произошла вышеуказанная ситуация, все они находились в состоянии алкогольного опьянения, возможно просто из-за нетрезвого состояния не удержались на ногах. Находясь лежа на полу <потерпевший>, откуда-то достал отвертку и стал наносить ей удары в его сторону в область шеи, но при этом он стал защищаться рукой, он несколько раз махнул отверткой не менее трех раз, при этом он оцарапал ему шею, но так как он защищался правой рукой, то он попал ему в область ладони правой руки и поранил его, от данных телесных повреждений у него остались рубцы. Момент, когда <потерпевший> наносил ему удары отверткой так же видел <свидетель 2>, который когда их с <потерпевший> разнимал, в последствии отобрал у <потерпевший> отвертку и отбросил ее в сторону. Он видел, что Балясов И. сильно разозлился на <потерпевший> и не менее двух раз ударил его ногой в область грудной клетки, куда именно точно сказать не может, но он его по данным частям тела не бил. Он в этот момент встал с пола с правой стороны от <потерпевший> и так же <потерпевший> нанес два удара правой ногой обутой в спортивный кроссовок в область ягодиц и ног, куда именно он нанес удары, точно уже не помнит, но он уверен, что он по ребрам <потерпевший> ударов не наносил. Удары, которые им наносились <потерпевший> были не сильные, просто он пару раз его пнул ногой. Прекратив бить ногами <потерпевший>, он и Балясов И., подняли его с пола и усадили на ведро с краской, но <потерпевший> продолжал в его адрес выкрикивать оскорбительные слова, грозился в его адрес, что он это так не оставит. Затем Балясов И. пошел умываться, так как у него было лицо в крови. Когда Балясов И. ушел, то <потерпевший> вновь стал высказывать в его адрес оскорбительные слова. Он увидел, что Балясов И. оделся и вышел на улицу, аони продолжили ругаться с <потерпевший> этот момент они вновь вцепились в драку, схватив друг друга за одежду и упали на пол, удары они не наносили, просто боролись лежа на полу. Его это еще больше разозлило, тем более он чувствовал сильную боль в руке, из ран у него сочилась кровь, и, зная, что <потерпевший> не прав.<потерпевший> еще ему грозиться. Это случилось через некоторое время, точно через сколько именно он не помнит, но где - то через 2-3 минуты, после того, как Балясов И. вышел из помещения. <потерпевший> вновь стал говорить в отношении него оскорбления, размахивал руками, он подумал, что его поведение угрожающее, и чтобы предотвратить возможное нападение на него, а так же он был на него злой, так как ему было больно и у него на руке и на шее была кровь, он встал и взял в руки бейсбольную деревянную биту, которая лежала на полу, данную биту он приобрел в магазине в <адрес>. Вышеуказанной битой он со всей силы ударил один раз по левой ноге в область голени, лежащего на полу <потерпевший>, от боли <потерпевший> закричал. В этот момент при этом находился <свидетель 2>, который в это время к ним подбежал и их разнял и развел их по разные стороны комнаты. Никаких совместных действий с Балясовым И.А. у него не было, при нанесении им удара битой по ноге <потерпевший> Балясов В.Г. не присутствовал. Потом Балясов С. разбудил <свидетель 1> и они втроем уехали в <адрес>. Деревянную биту он спрятал за пазуху куртки. Когда они уже собирались уезжать, то он нанес один удар кулаком правой рукой в лобную часть головы <потерпевший>, поскольку <потерпевший> продолжал оскорблять его нецензурными словами. Удар был не сильный, так у него болела рука от ран, которые ему нанес <потерпевший> Когда они втроем собрали вещи, то сели в автомашину к Балясову И. Ему неизвестно где находится деревянная бейсбольная бита, которую он приобретал в магазине <адрес>, так как он ее положил в автомашину Балясова И., после этого бейсбольная бита куда-то потерялась. В том, что он нанес удар по ноге деревянной бейсбольной битой <потерпевший>, он не отрицает. В ходе его допросов в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого, когда он говорил, что он наносил удары по телу, а именно по ребрам, то он просто перепутал части тела. Еще раз уточняет, что <потерпевший> он нанес не менее двух ударов правой ногой обутой в спортивный кроссовок, удары были не сильные, так же он нанес один удар битой по левой ноге, удар был сильный, а так же один раз кулаком правой руки ударил <потерпевший> в лобную область головы, удар был не сильный. Он предполагает, что большая часть ударов была нанесена Балясовым И.А., так как он наносил удары именно по лицу, голове, туловищу, грудной клетке и другим частям тела, сломал ребра. Он же нанес удары по ногам и ягодицам, а так же удар в лобную часть головы. Удары были не сильные, и он уверен, что от его ударов могли образоваться только небольшие синяки. Балясов И.А., биту в руки не брал и ей ударов <потерпевший> не наносил. Другой биты, кроме той, которая находилась у него в руках, в помещении, где произошел вышеописанный конфликт, не было. По поводу нанесенных ему телесных повреждений в лечебные учреждения не обращался и по факту нанесения ему телесных повреждений <потерпевший>он никаких заявлений не писал. <потерпевший> был возмещен ущерб в сумме <N> рублей, за причиненный им перелом ноги(т.5л.д.94-96 ).

Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Так, <потерпевший> суду показал, что 21 февраля 2014 года, после работы, они члены бригады поужинали, выпили спиртное и легли спать. Проснулся он от ударов. Удары ему наносили с двух сторон ногами в область головы. Сознание он не терял, закрывал голову руками, возможно в ответ тоже наносил удары. В комнате в этот момент находились <свидетель 2>, <свидетель 1> <свидетель 2> все видел, так как был рядом. Сколько продолжалось его избиение по времени, не может сказать. Когда он встал, то увидел, что удары ему наносят Капустин М.В. и Балясов И.А. Потом Балясов И.А. достал биту, нанес данной битой ему не менее 10 ударов, первый удар был по ребрам, потом по рукам, ногам. Вместе с Капустиным М.В. он упал на пол. Когда ему сломали ногу, еще несколько раз пинали ногами. <свидетель 2> сказал Капустину М.В. и Балясову И.А., что вы делаете. На пол он упал после того, как ему сломали ногу. Послепрекращения его избиения, Капустин М.В., Балясов И.А. и <свидетель 1> уехали. <свидетель 2> остался. На его предложение вызвать скорую помощь, <свидетель 2> сказал давай подождем до утра. Утром его знакомые увезли в <адрес>. Три дня он находился в реанимации с черепно- мозговой травмой, переломом ребер, гематомами, разбитой головой. При поступлении в больницу он первоначально сказал, что упал с крыши. Так как думал, что подсудимые с ним свяжутся и не хотел доводить дело до суда. Ждал до апреля 2014 года. В последствии Капустин М.В. возместил ему частично моральный вред в размере <N> рублей. Просил взыскать в возмещение морального вреда с подсудимого Балясова И.А. <N>руб., с Капустина М.В. <N>руб. В случае возмещения вреда, он согласен с применением в отношении подсудимых наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Из показаний <потерпевший>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 15 февраля 2014 года, ему на мобильный телефон позвонил его знакомый <ФИО>43 и предложил ему работу по монтажу крыши строящегося торгового центра в <адрес>, на что он согласился. Договор или контракт с ним на проведение монтажных работ не заключался. 16 февраля 2014 года он прибыл на строящийся объект, его включили в бригаду из четырех человек, в которую входил бригадир <свидетель 2> и рабочие Капустин М.В., Балясов И.А., <свидетель 1>. Отношения с бригадой у него складывались хорошие, в процессе работы конфликтов не возникало. Они совместно с бригадой на время строящегося объекта проживали в подсобном помещении расположенного по адресу: <адрес>. Рабочий график у них был с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут. 22 февраля 2014 года, после работы он совместно с членами бригады находился в вышеуказанном подсобном помещении. Около 22 часов 00 минут <свидетель 2>, <свидетель 1>, и он легли спать, а Балясов И. и Капустин М. ушли, но куда не пояснили. В этот день он немного приболел, у него поднялась температура и он когда лег спать накрылся с головой одеялом, но его знобило и он попросил ребят, которые остались в подсобном помещении, чтобы они его накрыли еще, чем нибудь. Кто-то из оставшихся ребят в подсобном помещении его накрыл, но кто он не видел, так как был накрыт одеялом с головой. Примерно в 23 часа 00 минут в подсобное помещение пришли Балясов И. и Капустин М., которые находились в состоянии алкогольного опьянения и стали наносить ему удары ногами в область головы, в этот момент он находился в положении лежа на надувном матраце. Балясов И. находился относительно него с правой стороны, а Капустин М. находился с левой стороны. Оба они наносили одновременно удары по голове, прежде чем ему удалось встать на ноги. Каждый из них нанес ему не менее десяти ударов ногами, но кто, какой ногой наносил удары, он не запомнил. При этом, когда Балясов И. наносил ему удары ногами по голове, кричал, зачем он взял его одеяло, а Капустин М. при этом молчал и продолжал наносить удары ногами по голове. Исходя из выкрикиваний Балясова И. он понял, что все происходящее произошло из-за одеяла, которым его накрыли, которое принадлежало Балясову И. После того как ему удалось подняться на ноги, он стал защищаться. Далее Балясов И. достал из - под матраца деревянную биту и стал наносить ему удары по разным частям тела, а именно в область рук, туловища, ног, но при этом он сопротивлялся и пытался защищаться. В то время когда он защищался от наносимых ударов деревянной битой Балясовым И., то неожиданно сзади в левую область ребер стал наносить удары деревянной битой Капустин М., откуда он ее достал он не заметил, от наносимых ими ударов деревянной битой он испытывал сильную физическую боль, но находился на ногах и сознание не терял. Балясов И. и Капустин М. нанесли ему не менее десяти ударов каждый деревянной битой. Когда неожиданно сзади Капустин М. нанес ему удар деревянной битой в левую область по ребрам, он почувствовал сильную боль и накинулся на него, чтобы предотвратить дальнейшее нанесение ударов. В процессе борьбы с Капустиным М., Балясов И. нанес деревянной битой удар по левой голени, после чего он упал на пол с высоты собственного роста. Далее Балясов И. в приказном тоне крикнул Капустину М. и <свидетель 1>, чтобы те скрутили ему руки за спину, они в свою очередь скрутили ему руки и поставили на колени. После этого вступился <свидетель 2>, который стал их успокаивать и оттаскивать его в сторону. После произошедшего, Балясов И., Капустин М. и <свидетель 1> на автомашине уехали в <адрес>. Утром 23 февраля 2014 года он уехал к себе домой в <адрес> и обратился в 4-ю городскую больницу, где его положили в реанимационное отделение, где он пролежал трое суток. Далее его перевели в травматологическое отделение. В ходе обследования ему стало известно, что он от нанесенных ему ударов ногами, руками и деревянной биты, получил <данные изъяты>. Ранее в объяснении он пояснил, что упал с крыши дома на даче расположенной по адресу: <адрес>, данное объяснение он дал по тем причинам, что его об этом попросил <Б.Ю.С.>, мотивируя это тем, что рабочие должны получить денежные средства по окончанию работы от заказчика и произошедшем факте не рассказывать, так как могли задержать выплату заработной платы или выгнать всю бригаду. Кроме этого, дополнительно 11 июля 2014г. показал, что с ранее данными им показаниями полностью согласен, однако впоследствии вспомнил, что все произошедшее было 21 февраля 2014года, около 23 часов 00 минут, а 22 февраля 2014 года, около 13 часов 00 минут он обратился в 4-ю городскую больницу <адрес>.

Кроме того, дополнительно 12 августа 2014 г. <потерпевший> показал, что с ранее данными показаниями согласен. В 4 Республиканскую больницу он обратился 22 февраля 2014 года в 13 часов 00 минут, ранее в показаниях указал, что обратился 23.02.2014 года эту дату он указал ошибочно, верная дата 22 февраля 2014 года в 13 часов 00 минут. Когда он обратился в приемное отделение с телесными повреждениями, медсестра поинтересовалась у него откуда у него телесные повреждения, он пояснил, что упал с крыши бани в <адрес> и тоже самое пояснил врачу. В последствии он тоже самое пояснил участковому уполномоченному, но в последствии при опросерассказал, что его избили двое молодых людей деревянными бейсбольными битами в <адрес> в подсобном помещении и говорил, что возле <адрес>, т.к. не знал как точно называется и где расположено помещение. Изначально он говорил, что упал с крыши бани по причине того, что обидчики сами придут и принесут свои извинения и возместят ущерб, который причинили ему. И даже по этому поводу написал заявление, чтобы по данному факту проверку не проводили. Он не обращался по направлению к судебно-медицинскому эксперту по причине того, что он находился в больнице около полутора месяцев. Телесные повреждения ему нанесли Балясов И.А. по кличке <данные изъяты> и Капустин М.В. по кличке <данные изъяты>, они оба наносили ему удары битой по голени левой ноги, один удар нанес Капустин М.В., а второй удар нанес Балясов И.А.. Согласно снимка было два перелома, но от чьего удара и от какого сильнее или слабее он сказать не может. Также они нанесли удары по телу в область ребер <данные изъяты> он точно сказать не может. В результате нанесения ему побоев он отверткой не защищался, а лишь сопротивлялся и отмахивался руками от биты. Одежда его осталась в 4 городской больнице <адрес>, т.к. он ее после того как выписался не забирал, по причине того, что она вся была в крови и пришла в негодность. Битой его били Капустин и Балясов оба поочередно, но кто с какой силой точно сказать не может, но при этом он в результате нанесения ему ударов битой получил различные телесные повреждения. Конкретно сказать от чьего удара битой сломалась его нога в верхней и нижней части он не знает, но думает что от удара как Балясова так и от удара Капустина М. Уточняет и конкретизирует, что телесные повреждения ему нанесли именно 21.02.2014 года около 23 часов 00 минут. ( т.1 л.д.108-109, 248, т.2 л.д.42-44). При этом потерпевший <потерпевший> полностью подтвердил оглашенные показания, пояснив, что за истечением времени, некоторые моменты в настоящее время забыл.

<свидетель 3> суду показала. что ее <потерпевший> в середине февраля 2014 года уезжал в <адрес>, на строящийся объект, где ему предложили работу по монтажу крыши. Работал он в <адрес> на строящемся объекте неофициально. Ее <потерпевший> с ней обстоятельства его работы не обсуждал и конкретно что-либо не говорил. 22 февраля 2014 года <потерпевший> позвонил ей на сотовый телефон и сказал, что сломал ногу и ему нужно собрать вещи в больницу. Ближе к обеду 22 февраля 2014 года она приехала в 4 - ю городскую больницу в травматологическое отделение, где <потерпевший> оказали медицинскую помощь. Подробностей получения телесных повреждений <потерпевший> ей не говорил, лишь только пояснил, что упал с лесов. Спустя примерно недели две, <потерпевший> ей сказал, что когда он спал в подсобном помещении, зашли его коллеги по работе и стали наносить ему удары ногами и руками по различным частям тела, а также наносили удары деревянной бейсбольной битой. Также он пояснил, что в тот день, он себя плохо чувствовал, он лег спать, находился ли он в состоянии алкогольного опьянения или нет, <потерпевший> об этом ничего не говорил. В последствии он написал заявление в полицию в связи с причинением ему телесных повреждений. Подробности произошедшего он ей не рассказывал.

<свидетель 4> суд показал, что 23 февраля 2014года он видел Капустина М.В., у которого была колотая рана на руке а на шее царапина. Капустин М.В. сказал, что подрались на работе, что его хотели ударить отверткой. С какой стоны на шее была царапина и на какой руке была рана в настоящее время точно не помнит.

<свидетель 5> суду показала, что 23февраля 2014года к ним приехал Капустин М.В., был расстроен, рука у него была перебинтована, была отечной и имела покраснения. Она обработала ему рану. Рана была на наружней части правой руки, на шее царапина была тоже справа. Капустин М.В. сказал, что подрался на работе.

Из показаний свидетеля <свидетель 2>, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что с конца декабря 2013 года он неофициально работал на строящемся объекте в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. Графика работы у них официально никакого не было. Изначально у него в бригаде работало пять человек по имени <Ю.>, И.А., М.В., <М.> и он. Примерно 17 января 2014 года его бригада ушла на другой строящийся объект, а он стал набирать новую бригаду. К нему в бригаду спустя сутки пришел <свидетель 1> и И.А. фамилии которых он не знает, но знает, что между собой они называли друг друга по кличкам, а именно И.А. звали <данные изъяты>, <свидетель 1> - <данные изъяты>. Спустя примерно неделю он с вышеуказанными ребятами поехал в <адрес>, где встретились с М.В. фамилию которого он не знает, но в последствии узнал, что ребята его называли <данные изъяты>. М.В. предложили поработать на строящемся объекте в <адрес> по вышеуказанному адресу. После чего они все вместе уехали из <адрес> в <адрес> на строящийся объект. Проживали они все вместе в подсобном помещении расположенном по адресу: <адрес>. 21 февраля 2014 года с утра и до утра следующего дня он находился в подсобном помещении и в это время он на работу не ходил так как он немного приболел. После рабочей смены бригада в лице И.А., М.В., <потерпевший> и <свидетель 1> пришли в вышеуказанное подсобное помещение со спиртным и стали готовить еду. Данное спиртное они распивали в вышеуказанном подсобном помещении все вместе за ужином. Распив спиртное, И.А. и М.В. ушли на улицу, а он, <свидетель 1> и <потерпевший> остались в подсобном помещении и продолжали распивать спиртное. Все кто остались в подсобном помещении легли спать и уснули, проснулся он от того, что кто-то пнул по матрацу ногой. Он встал и увидел, что в помещении находятся М.В. и И.А., которые пришли с улицы, а остальные, именно <потерпевший> и <свидетель 1> спали. Он подошел к М.В., который стоял около входа в комнатуи сказал, зачем ты ударил по матрацу, в процессе разговора он обернулся на 180 градусов и увидел, как <потерпевший> ударил И.А. по лицу в область брови и губы, последний в свою очередь получил рассечение брови и губы, но какой рукой он наносил удар, он не помнит. И.А. стал отмахиваться от <потерпевший> и в этот момент подбежал М.В., но при этом ничего не сделал так как он встал между <потерпевший> и М.В. на этом конфликт был исчерпан. Далее И.А. пошел умываться в туалетную комнату, которая также находилась в подсобном помещении он пошел в след за ним, чтобы посмотреть какие получил он рассечения на лице. Когда он находился вместе с И.А. в туалетной комнате, то услышал шум, на шум он выбежал в другое подсобное помещение, где увидел, что между <потерпевший> и М.В. происходит обоюдная драка. Он снова разнял их, на этот момент конфликт между ними был исчерпан. После чего он выходил на улицу покурить. Спустя некоторое время он зашел в подсобное помещение и увидел, что <потерпевший> и М.В. разговаривали на лестнице, он прошел мимо них и прилег спать, но периодически он вставал на шум и разнимал при обоюдной драке <потерпевший> и М.В.. Через некоторое время сели за стол и М.В. со <потерпевший> стали мириться, но при этом <потерпевший> достал отвертку которая находилась на банке с краской и нанес несколько ударов, примерно 3-4 удара в сторону М.В., но он схватил <потерпевший> за руку и отобрал отвертку. В этот момент они все лежали на полу. М.В. встал первым с пола вслед за ним встал <потерпевший> и между ними снова завязалась обоюдная драка, после драки <потерпевший> сел на банку с краской, а И.А., М.В. и <свидетель 1> сели в машину и уехали в <адрес>. После этого <потерпевший> лег спать и на следующий день т.е. 22 февраля 2014 года <потерпевший> уехал в <адрес>. От драки <потерпевший> получил <данные изъяты>. Потом ему стало известно, что у него на ноге небольшая рана, он помог ему ее промыть и забинтовать, но в последствии, он не мог встать на ногу, и всю ночь жаловался, что у него сильно болит нога. При его предложении вызвать скорую помощь он отказался. Хочет пояснить, что за две недели, но точно он не помнит М.В. покупал деревянную бейсбольную биту, где сейчас она находится ему неизвестно.(т.1 л.д.167-168).

Из показаний <свидетель 1>, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует, в январе или в начале февраля 2014 года он в <адрес> встретились с Балясовым И., Капустиным М. и <свидетель 2>, последний предложил им поработать в <адрес> на строящемся объекте магазина. Так как <свидетель 2> уже работал на данном объекте, то он у них стал бригадиром. Через несколько дней они все вместе поехали в <адрес> на строящийся объект, расположенный в центре <адрес>, но точный адрес он указать не может. Точную дату он указать не может, но через несколько дней в <адрес> приехал еще один рабочий, который ранее уже работал на данном объекте его звали <потерпевший>, его фамилию он не знает. На строящемся объекте в <адрес> они работали неофициально, т.е.с ними трудовые договоры заключены не были. После работы он и члены его бригады уходили отдыхать в подсобное помещение расположенное так же в центре <адрес>, точный адрес он указать не может. Точную дату он не помнит, но где- то в двадцатых числах февраля после работы он вместе с другими членами бригады, а именно с <свидетель 2>, Капустиным М., Балясовым И. и <потерпевший> придя в подсобное помещение стали готовить еду, до этого они купили в магазине продукты питания и спиртное, сколько именно спиртного они купили точно уже не помнит, но достаточно много. Данное спиртное все вместе они стали распивать. Через некоторое время Балясов И. и Капустин М.В. пошли на улицу, куда именно он не знает. Они продолжили распивать спиртное без них. После распития спиртного он сильно опьянел и уснул. Проснулся он ночью от того, что его будил Балясов И., открыв глаза, он увидел, что у Балясова И. на лице были следы побоев, рассечена губа и бровь, а так же на лице была кровь. Он спросил, что случилось, Балясов ему ответил, чтобы он не задавал лишних вопросов, собрал вещи и поехал с ним в <адрес>. Что было в комнате, и кто где находился он указать не может. Собрав вещи, он. Капустин М. и Балясов И. поехали в <адрес>. по дороге он спал. Через несколько дней он встретился или созвонился с Балясовым И., точно уже не помнит и у него поинтересовался, что произошло, Балясов И.ему ответил, что произошел конфликт в <адрес>, подробности он у него не уточнял. Уже позже, когда он уже уехал на заработки в <адрес> он узнал от своих знакомых из <адрес>, что <потерпевший> попал в больницу, так как в ходе конфликта ему сломали ногу, кто именно ему сломал ногу он не в курсе, он ни у кого об этом не уточнял, так как ни с кем после того, как уехал в <адрес> не общался. Ему только известно, так же от своих знакомых, что Капустина М. арестовали, а Балясова И. из <адрес> забрали сотрудники полиции и доставили в Мордовию, так как в отношении них возбуждено уголовное дело. Он ни в конфликте ни в драке в <адрес> 21 февраля 2014 года не участвовал и подробности указать не может, так как ничего не знает и данным конфликтом и дракой он не интересовался(т.5 л.д.13-14 ).

<свидетель 6> - мать подсудимого Капустина М.В. в судебном заседании отказалась давать показания.

На предварительном следствии <свидетель 6> показала, что ее сын Капустин М.В. официально нигде не работает, подрабатывал на стройке в <адрес>, где именно она не знает. Ее сын прописан и проживал вместе с ней по адресу: <адрес>. Точную дату она указать не может, но где- то в зимние месяцы ее сын ездил в <адрес>, где так же работал на строительном объекте, отделывал какой - то магазин, какой именно не пояснял. Когда он вернулся из <адрес>, то он ей ничего не рассказал. Точную дату она указать не может, но где - то в феврале 2014 года сын приехал из <адрес> и рассказал ей, что произошел какой - то конфликт, какой именно он ей не пояснил. У него есть знакомый Балясов И.А., который так же работал с ее сыном. От кого именно она точно уже не помнит, но ей от друга ее сына стало известно, что в <адрес> произошла драка и ее сын какому - то мужчине сломал ногу, чем именно ей не пояснили. Позже уже летом к ней домой приехали сотрудники ММО МВД России «Ковылкинский» от которых она узнала, что ее сын причастен к совершению тяжкого преступления. Так же ее сын в летние месяцы, какие именно она указать не может вместе с сотрудники полиции ездил в <адрес> для проведения следственных действий. Уже в августе 2014 года ей от сотрудников полиции стало известно, что ее сына привлекли в качестве обвиняемого по уголовному делу. Сын по данному поводу ей ничего не пояснял, так как он старался ей ничего не рассказывать, чтобы она не расстраивалась. Точную дату она указать не может, но где- то в начале осени 2014 года она от сотрудников полиции узнала, что ее сын не является на следственные действия и в случае если он не будет являться в ММО МВД России «Ковылкинский», то в отношении него будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Сотрудники ММО МВД России «Ковылкинский» оставляли повестки, чтобы отдать сыну, чтобы он явился в отдел полиции. Так же она говорила сыну, чтобы он поехал в <адрес> в отдел полиции либо созвонился со следователем, сын обещал созвониться и съездить. Но как ей известно сын со следователем не созванивался, ни ездил, так как к ним домой постоянно приезжали сотрудники полиции, которые разыскивали сына. От сотрудников полиции ей стало известно, что ее сына Капустина М.В. объявили в розыск и предупредили, если установят местонахождение, то его арестуют. Данные слова она передала своему сыну, но сын на них ни как не отреагировал. На протяжении октября и ноября 2014 года с ней периодически созванивались сотрудники полиции и разыскивали ее сына и просили, чтобы он явился в отдел полиции, но сын в <адрес> не ездил. Она не считает, что ее сын скрывался, так как он ночевал дома, а почему он не являлся в отдел полиции, она не знает. С кем ее сын общался она не знает. Фамилии <свидетель 1> и <свидетель 2> ей не знакомы и она не может указать общался ли ее сын с данными людьми. Ее сын по адресу: <адрес> никогда не жил, в данной квартире проживал ее племянник <П.А.В.>, который погиб в ДТП <дата>. В данный день в послеобеденное время ей стало известно, что ее сына задержали и доставили в ММО МВД России «Ковылкинский». Уже вечером ей от сотрудников ММО МВД России «Ковылкинский» стало известно, что ее сыну Капустину М.В. изменили меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, так как он скрывался от сотрудников полиции. В настоящее время она не может ничего пояснить по факту причинения телесных повреждений, которые нанес ее сын, так как она ничего по данному поводу не знает. (т.3л.д.43-44).

В дополнительных показаниях <свидетель 6> показала, что точную дату она указать не может, и не может указать приблизительно месяц, они встретились с потерпевшим <потерпевший>, которому ее сын сломал ногу, и причинил тяжкий вред здоровью, и в счет возмещения материального и морального ущерба передали <потерпевший> денежные средства в сумме <N> рублей. Им было известно, что <потерпевший> заявил исковое заявление на сумму <N> рублей, однако такой суммы у них не было, они возместили часть денег, которые как он пояснил затратил на лечение. Потерпевший сам назвал данную сумму, и более он от них ничего не требовал, как она поняла данная сумма его устроила. (т.5 л.д.88).

Вина подсудимых подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением <потерпевший> от 10.03.2014 года о привлечии к уголовной ответственности Балясова И.А. и мужчину по имени М.В. которые в подсобном помещении по адресу: <адрес> нанести ему телесные повреждения (т.1 л.д.8-29);

- протокол осмотра места происшествия от 11.03.2014года с фототаблицей,в ходе которого было осмотрено подвальное помещение <адрес> (т.1л.д.13-18);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 18.04.2014 года, согласно выводам которой, <потерпевший> получил следующие телесные повреждения: <данные изъяты> и другие повреждения, влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, <данные изъяты>, расценивается как легкий вред здоровью, <данные изъяты> расценивается как тяжкий вред здоровью, как вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (т.1л.д.86-88);

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от 30.06.2014 года, согласно выводам которой, <потерпевший> получил следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, расценивается как тяжкий вред здоровью, по признаку длительности его расстройства свыше 3-х недель (более 21 дня) ( т.1 л.д. 163- 165);

- заключением повторной экспертизы № от 22.08.2014 года,согласно выводам которой, <потерпевший>, получил следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, расценивается как легкий вред здоровью, по признаку длительности его расстройства продолжительностью не свыше 3-х недель (не более 21 дня), <данные изъяты> расцениваются как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности его расстройства свыше 3-х недель (более 21 дня), <данные изъяты>, расценивается как тяжкий вред здоровью, как вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (т.2 л.д. 64-66);

Проведенные в отношении <потерпевший> вышеуказанные судебные экспертизы, согласуются между собой, поэтому суд их берет в основу приговора.

- протоколом проверки показаний на месте с участием <потерпевший> и фототаблицей к протоколу,в ходе которого <потерпевший>, предложил пройти к магазину расположенному по адресу: <адрес>, где в подсобном помещении, указал как Капустин М. и Балясов И. наносили ему удары ногами в область головы, в область ребер и как Капустин М.В. нанес ему удар деревянной бейсбольной битой по левой ноге, по левой ноге в область голени ( т.2 л.д.7-11);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Балясова И.А., в ходе которого Балясов И.А., указал на входную дверь ведущую в подсобное помещение и пояснил, что в данном помещении произошел конфликт, который перерос в ссору, в результате которой он причинил телесные повреждения <потерпевший> Балясов И.А. указал на входную дверь, ведущую в подсобное помещение, где он нанес телесные повреждения <потерпевший> Балясов И.А. указал на следственно - экспериментальном манекене, как он нанес <потерпевший> два удара в область головы и лица. Балясов И.А. указал на следственно- экспериментальном манекене, как он <потерпевший> нанес не менее двух ударов правой ногой обутой в ботинок по левой части тела в область ребер, возможно при этом он ударил по левому предплечью. Балясов И.А. указал на следственно- экспериментальном манекене, как он <потерпевший> нанес не менее двух ударов правой ногой обутой в ботинок по левой части тела в область ребер, возможно при этом он ударил по левому предплечью (т.5л.д.20-24);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Капустиным М.В., и <потерпевший>, в ходе которойони подтвердили ранее данные им показания, и установлено, что конфликт между ними произошел 21 февраля 2014г., около 23 часов 00 минут, где в результате конфликта они находились в состоянии алкогольного опьянения. Также установлено, что конфликт произошел из-за одеяла, которым был накрыт <потерпевший>, и то, что Капустиным М.В. были нанесены удары ногой по телу и один удар битой по ноге (т.2 л.д.1-2);

- протоколомочной ставки между подозреваемым Капустиным М.В. и <свидетель 2>, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания, и установлено, что конфликт между Капустиным М.В., и <потерпевший> произошел 21 февраля 2014г., около 23 часов 00 минут, а также то, что в результате конфликта они находились в состоянии алкогольного опьянения (т.2 л.д.5-6);

- протоколом очной ставки между потерпевшим <потерпевший> и <свидетель 2>, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания, и установлено, что конфликт между Капустиным М.В. и <потерпевший> произошел 21 февраля 2014г., около 23 часов 00 минут, а также то, что в результате конфликта они находились в состоянии алкогольного опьянения. Во время произошедшего конфликта <потерпевший> наносил удары отверткой в сторону Капустина М. (т.2 л.д.3-4);

- протоколом очной ставки между <потерпевший> и свидетелем <свидетель 2>, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания, и установлено, что произошел конфликт между Балясовым И.А., в результате которого <потерпевший> нанес удары Балясову В.Г., <потерпевший> нанес удары Капустину М.В. отверткой. Бита, которой <потерпевший> наносили удары была одна, и она находилась в руках Капустина М.В., <свидетель 1> в конфликте не участвовал, в момент ссоры и нанесения телесных повреждений спал. Сколько именно ударов было нанесено во время конфликта, <свидетель 2> уточнить не мог, так как он пытался разнять дерущихся (т.3 л.д.84-85);

- протоколом очной ставки между <потерпевший> и обвиняемым Капустиным М.В., в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания, и установлено, что произошел конфликт между Балясовым И.А., в результате которого <потерпевший> нанес два удара Балясову В.Г., <потерпевший> нанес несколько ударов Капустину М.В. отверткой. Бита, которой <потерпевший> наносили удары была одна, и она находилась в руках Капустина М.В., Балясов И.А. данную биту в руки не брал. <свидетель 1> в конфликте не участвовал, в момент ссоры и нанесения телесных повреждений спал (т.3 л.д.105-106);

- протоколом очной ставки между <потерпевший> и подозреваемым Балясовым И.А., в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания, и установлено, что произошел конфликт между Балясовым И.А., в результате которого <потерпевший> нанес два удара Балясову В.Г. по лицу, после чего Балясов И.А. так же нанес два - три удара по лицу и два - три удара по телу в область ребер <потерпевший> <потерпевший> нанес два - три удара Капустину М.В. отверткой, в сторону шеи, Капустин М.В. подставил руку, и удары попали в руку. Бита, которой <потерпевший> наносили удары, была одна, и она находилась в руках Капустина М.В., Балясов И.А. данную биту в руки не брал. Капустин М.В. нанес несколько ударов <потерпевший> по телу. <свидетель 1> в конфликте не участвовал, в момент ссоры и нанесения телесных повреждений спал (т.4 л.д.232-234);

- протоколом очной ставки между свидетелем Балясовым И.А. и обвиняемым Капустиным М.В., в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания, и установлено, что произошел конфликт между Балясовым И.А., в результате которого <потерпевший> нанес два удара Балясову В.Г. по лицу, после чего Балясов И.А. так же нанес два - три удара по лицу и два - три удара по телу в область ребер <потерпевший> <потерпевший> нанес два - три удара Капустину М.В. отверткой, в сторону шеи, Капустин М.В. подставил руку, и удары попали в руку. Бита, которой <потерпевший> наносили удары, была одна, и она находилась в руках Капустина М.В., Балясов И.А. данную биту в руки не брал. Капустин М.В. ударов по ребрам не наносил, а нанес два удара ногой по ягодицам и ногам, а так же один удар битой по левой ноге. <свидетель 1> в конфликте не участвовал, в момент ссоры и нанесения телесных повреждений спал (т.3 л.д.145-146);

- протоколом очной ставки между <потерпевший> и свидетелем <свидетель 1>, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания, и установлено, что <свидетель 1> в конфликте не участвовал, в момент ссоры и нанесения телесных повреждений он спал и не видел, как <потерпевший> наносили телесные повреждения (т.5 л.д. 18-19).

Вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинения подсудимым, получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства Российской Федерации.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд считает вину подсудимых полностью доказанной, а их действия следует квалифицировать:

Балясова И.А. по ст.112 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Капустина М.В. по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Характер действий подсудимого Балясова И.А. свидетельствует об умысле, направленном на причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему <потерпевший>, которому он нанес не менее двух ударов кулаком в область лица, не менее двух ударов ногой в область ребер, левому предплечью, при этом Балясов И.А. должен был предвидеть и осознавать, что в результате его действий возникнут телесные повреждения, не опасные для жизни человека.

Характер действий подсудимого Капустина М.В. свидетельствует об умысле, направленном на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему <потерпевший>, которому он нанес не менее двух ударов ногой в область ягодиц и ног, один удар деревянной битой по левой ноге, при этом Капустин М.В. должен был предвидеть и осознавать, что в результате его действий возникнут телесные повреждения, опасные для жизни.

Психическая полноценность подсудимых сомнений не вызывает.

При назначении наказания подсудимым суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Балясов И.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Капустин М.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжкого.

Балясов И.А. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Капустин М.В. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуются положительно, имеют на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принимал участие в боевых действиях, имеет награды, частично возместил потерпевшему ущерб.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Балясову И.А., Каустину М.В., по делу не установлено.

Подсудимые Балясов И.А., Капустин М.В. на учете у врача психиатра, нарколога не состоят.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом тяжести совершенных ими преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции их от общества и назначает Балясову И.А. наказание в виде ограничения свободы, установив ему ограничения.

Капустину М.В. суд назначает наказание в виде лишения свободы, применив к назначенному наказанию положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осуждённого с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определённых обязанностей.

Суд учитывает при назначении наказания, что подсудимые Балясов И.А., Капустин М.В. изъявили желание о рассмотрении дела в особом порядке. в общем порядке дело рассмотрено по ходатайству <потерпевший>, то есть положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимым Балясову И.А., Капустину М.В. ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

Меру пресечения Балясову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения Капустину М.В. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания Капустину М.В. время содержания под стражей с 28 ноября 2014 года по 21 апреля 2015 года.

Гражданский иск потерпевшего <потерпевший> о взыскании с подсудимых компенсации морального вреда, причиненного ему в результате совершения преступления, суд считает необходимым удовлетворить.

Суд отмечает, что в результате совершения подсудимыми преступлений потерпевшему были причинены определенные физические и нравственные страдания, т.е. в соответствии со ст.151 ГК РФ - моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии с требованиями ст.ст.151, 1101 ГК РФ учитывает характер и степень причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства, в частности конкретные обстоятельства совершения преступлений подсудимыми, конкретную степень участия каждого их них в совершении преступлений.

Считая суму компенсации морального вреда, требуемую к взысканию потерпевшим чрезмерной, суд считает необходимым взыскать в пользу последнего в качестве такой компенсации: с Балясова И.А. - <N> рублей, с Капустина М.В. - <N> рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Балясова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Установить осужденному Балясову И.А. следующие ограничения: не покидать постоянное место жительства в ночное время: ежедневно с 22 часов до 06 часов утра следующих суток; не покидать пределы муниципального образования по месту своего проживания; не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Балясова И.А. обязанности: встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные этим органом.

Разъяснить осужденному, что срок ограничения свободы исчисляется со дня постановки осужденного на учет в уголовно - исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Балясову И.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Капустина М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Капустину М.В. считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Капустина М.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных и являться туда для регистрации один раз в месяц в сроки, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Капустину М.В. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из под стражи в зале суда.

Зачесть Капустину М.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 ноября 2014 года по 21 апреля 2015 года.

Гражданский иск <потерпевший> удовлетворить.

Взыскать с Балясова И.А. в пользу <потерпевший> в возмещение морального вреда 100 000 рублей.

Взыскать с Капустина М.В. в пользу <потерпевший> в возмещение морального вреда 180 000 рублей.

Вещественные доказательства: журнал учета приема больных оставить по принадлежности в лечебном учреждении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы, представления через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>: судья Ковылкинского

районного суда Республики Мордовия: С.А.Зорина

Секретарь суда: