logo

Карабаев Закир Тургунович

Дело 2-613/2015 ~ М-700/2015

В отношении Карабаева З.Т. рассматривалось судебное дело № 2-613/2015 ~ М-700/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зареченском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Старовойтовой Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карабаева З.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карабаевым З.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-613/2015 ~ М-700/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Зареченский районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Старовойтова Н. Г.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
20.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
закрытое акционерное общество "Домоуправ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карабаев Ботыр Закирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карабаев Закир Тургунович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карабаева Лариса Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2015 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Чебан К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 613/2015 по иску закрытого акционерного общества «Домоуправ» к Карабаевой Л.И., Карабаеву З.Т., Карабаеву Б.З. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ЗАО «Домоуправ» обратилось в суд с иском к Карабаевой Л.И., Карабаеву З.Т., Карабаеву Б.З. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов.

Истец ЗАО «Домоуправ» представило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований ввиду погашения ответчиками указанной задолженности.

Ответчик Карабаева Л.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа истца от исковых требований, подтвердив, что образовавшаяся за вышеуказанный период задолженность полностью погашена. Ответчики Карабаев З.Т. и Карабаев Б.З., несовершеннолетняя ФИО1, привлеченная к участию в деле в порядке ч. 3 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились.

Обсудив заявление истца, суд приходит к следующему.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Из заявления истца ЗАО «Домоуправ» следует, что ему известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу о невозможности повторного обращения в суд с тем же ис...

Показать ещё

...ком, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ). Данных о нарушении отказом от иска прав и охраняемых законом интересов других лиц не имеется.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

При изложенных обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа ЗАО «Домоуправ» от иска и прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ закрытого акционерного общества «Домоуправ» от исковых требований к Карабаевой Л.И., Карабаеву З.Т., Карабаеву Б.З. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, прекратив производство по гражданскому делу № 2-613/2015.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Н.Г. Старовойтова

Свернуть
Прочие