Карабанов Валентин Петрович

Дело № 2-716/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующей Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Ижбулдиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабанова Е.В. к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Карабанов Е.В. обратился в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района об установления факта принятия наследства после смерти Карабановой Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование иска указал, что он является наследником после смерти матери – Карабановой Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> После смерти матери он пользуется жилым домом и земельным участком, в огороде выращивает овощи, принял меры по сохранности имущества, платил налоги то есть фактически принял наследство. В ДД.ММ.ГГГГ он нашел завещание составленное от имени его матери, в котором она завещала ему указанные жилой дом и земельный участок. В нотариальную контору в установленный срок с заявлением о принятии наследства он не обращался.

В судебном заседании Карабанов Е.В. на иске настаи...

...вал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Аргаяшского муниципального района, ответчик Карабанов В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Из мнения представителя Администрации Аргаяшского муниципального района Гариповой А.М. следует, что она не возражает против удовлетворения исковых требований при наличии предусмотренных законом оснований.

Из заявления ответчика Карабанова В.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он согласен с исковыми требованиями сына Карабанова Е.В., просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти Карабанова Е.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Истец Карабанов Е.В. является сыном Карабановой Е.Е., наследником первой очереди, родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении.

Карабановой Е.Е. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № на основании решения Кузнецкого сельского поселения о предоставлении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, и выданного на его основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, а также жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Кузнецким сельским Советом народных депутатов Аргаяшского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному и.о. нотариуса нотариального округа г. Челябинск Потаповой И.В., Карабанова Е.Е. завещала сыну – Карабанову Е.В. земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с расположенным на нем жилым домом и надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес>

Истец Карабанов Е.В. после смерти матери Карабановой Е.Е. с установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако наследство принял фактически, вступил в управление жилым домом и земельным участком, пользовался и пользуется земельным участком и жилым домом, что подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований нет.

Из показаний свидетеля ФИО20 следует, что он являлся соседом родителей Карабанова Е.В., проживает по адресу: <адрес>, знает семью Карабановых более тридцати лет, Карабанова Е.Е. умерла примерно семнадцать лет назад, сын Карабанов Е.В. и муж продолжали пользоваться жилым домом и земельным участком, пользуются им по настоящее время.

Из показаний свидетеля ФИО21 следует, что знаком с Карабановым Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ приезжал в гости в <адрес>, в дом его родителей. Карабанов Е.В. следит за домом, поставил капитальный забор, засаживает огород, приезжает с семьей.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым установить факт принятия наследства Карабановым Е.В. после смерти матери Карабановой Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать на ним право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карабанова Е.В. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Карабановым Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> после смерти матери Карабановой Е.Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности в порядке наследования по завещанию за Карабановым Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: Ю.С. Сиражитдинова