logo

Караченцев Андрей Юрьевич

Дело 2а-4055/2015 ~ М-4673/2015

В отношении Караченцева А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-4055/2015 ~ М-4673/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Кузнецовой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Караченцева А.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Караченцевым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4055/2015 ~ М-4673/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Наталья Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должн. положение которого не указано
Дата решения
07.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №12 по Ск
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Караченцев Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2015 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Кузнецова Н.М., рассматривая в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю к Караченцев о взыскании задолженности по налоговым платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к Караченцев о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление.

В ходе рассмотрения данного административного дела судом установлено, что в нарушение указанного требования закона рассматриваемое административное исковое заявление не подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление, а подписано заместителем начальника ФИО3.

Таким образом, судом установлено, что административное исковое заявление по данному административному делу подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление п...

Показать ещё

...о данному административному делу подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом разъясняется, что для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, оно должно быть подписано в соответствии с ч. 1 ст. 287 КАС РФ руководителем контрольного органа - Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 287, п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю к Караченцев о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней.

Судья Н.М. Кузнецова

Копия верна

Судья Н.М. Кузнецова

Межрайонной ИФНС России

№ по <адрес>

<адрес>, В, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ.

Направляю для сведения копию определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение : по тексту.

Судья Н.М. Кузнецова

Исп: пом. судьи ФИО4

Свернуть

Дело 2-201/2016 (2-3806/2015;) ~ М-4336/2015

В отношении Караченцева А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-201/2016 (2-3806/2015;) ~ М-4336/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Кузнецовой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Караченцева А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Караченцевым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-201/2016 (2-3806/2015;) ~ М-4336/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Наталья Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баканова Маргарита Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Караченцев Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Караченцева Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ященко Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1732/2015 ~ М-1842/2015

В отношении Караченцева А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1732/2015 ~ М-1842/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Ширяевым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Караченцева А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Караченцевым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1732/2015 ~ М-1842/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ширяев Александр Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Банк Москвы"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Караченцев Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие