logo

Карачева Лилия Викторовна

Дело 2-2260/2021 ~ М-2412/2021

В отношении Карачевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-2260/2021 ~ М-2412/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Минервиной А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карачевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карачевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2260/2021 ~ М-2412/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Кирова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Минервина Анна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Двинянинов Виталий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дубровина Татьяна Гурьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИФНС России по городу Кирову
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИФНС России № 1 по Республике Коми
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванцив Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карачева Лилия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузнецов Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузьмичева Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ложкина Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Марьина Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межрайонная ИФНС № 11 по Кировской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межрайонная ИФНС № 14 Кирвоской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межрайонная ИФНС № 7 по Кировской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Первушина Олеся Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пискунов Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Савина Нина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чернышева Анна Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Якимова Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г.Кирова Алиханова О.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г.Кирова Макаров Владимир Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 17 участников
Судебные акты

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 28 октября 2021г. по делу № 2-2260/2021(43RS0002-01-2021-004014-51)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

с участием представителя истца Киселева Р.Л.,

ответчика Блиновой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумовой О.В. к Двинянинову В.С., Заболотскому В.М., Якимовой О.И., Блиновой Л.Г., ИФНС России по городу Кирову, Кузьмичевой Н.В., Корневой Ю.А., Колесник С.В., Янникову Р.С., АО « Куприт» Межрайонной ИФНС № 14 по Кировской области, Ложкиной Е.С., Карачевой Л.В., Дудиной Т.В., Межрайонной ИФНС № 8 по Кировской области, Иванцив Е.А., Пискунову С.С., Чернышевой А.Г., Первушиной О.В., Кузнецову С.А., Межрайонной ИФНС №7 по Кировской области, Савиной Н.Н., ИФНС России №1 по республике Коми, ТСН « Северная звезда-1», Межрайонной ИФНС №11 по Кировской области, Дубровиной Т.Г., Корчемкиной К.А., Марьиной М.А., Дудорову Ю.С., ООО ЭКФ « ЭКСКОН» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Разумова О.В. обратилась в суд с иском к Двинянинову В.С. об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения с кадастровым номером: <данные изъяты>. Данное жилое помещение перешло в собственность истцу на основании договора купли-продажи квартиры от 10.04.2020 года. 02.06.2021 заключён предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: <данные изъяты>. В ходе проведения сделки установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Кирова вынесен запрет на совершение действий по регистрации в отношении указанного жилого помещения. На сайте ФССП России по Кировской области истец узнала, что запреты на квартиру вынесены по сводному исполнительному производству <данные изъяты> в отношении ответчика Двинянинова В.С. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Кирова запреты на совершение действий по регистрации в отношении имущества вынесены 13.05.2020 и 16.07.2020. Истец обратилась к судебному приставу-исполнителю с обращением об отмене запрет...

Показать ещё

...а. 11.06.2021 истцу предоставлен ответ, что в отдел розыска и реализации имущества УФССП России по Кировской области направлена служебная записка о согласовании отмены постановления о снятии запрета на регистрационные действия. 17.06.2021 из ФССП России по Кировской области поступил телефонный звонок, сотрудник в ходе телефонного разговора пояснила, что в снятии запрета на квартиру отказано. Рекомендовано обратиться в суд. Поскольку данное имущество должнику Двинянинову В.С. не принадлежит, собственником имущества является истец, просит суд снять ограничения в виде запрета на совершение действий по регистрации в отношении имущества: квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Кирова постановлением от 13.05.2020, 16.07.2020.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила, просит суд дополнительно отменить арест, наложенный по постановлению судебного пристава- исполнителя от 25.01.2021г.(том 1, л.д.202)

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены взыскатели по сводному исполнительному производству в отношении Двинянинова В.С., - Кузьмичева Н.В., Корнева Ю.А., ИФНС России по городу Кирову, Колесник С.В., Янников Р.С., АО «Куприт», Межрайонная ИФНС № 14 Кировской области, Ложкина Е.С., Карачева Л.В., Дудина Н.В., Межрайонная ИФНС № 8 по Кировской области, Иванцив Е.А., Пискунов С.С., Заболотский В.М., Чернышева А.Г., Первушина О.В., Кузнецов С.А., Межрайонная ИФНС № 7 по Кировской области, Савина Н.Н., ИФНС России № 1 по Республике Коми, ТСН «Северная Звезда – 1», Блинова Л.Г., Межрайонная ИФНС № 11 по Кировской области, Дубровина Т.Г., Дудоров Ю.С., Якимова О.И., Корчемкина К.А., Марьина М.А., ООО ЭКФ «ЭКСКОН».

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г.Кирова Макаров В.О. и судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г.Кирова Мамаев Е.В., судебный пристав- исполнитель Мухаметгалиева Д.Р., УФССП России по Кировской области.

В судебное заседание истец Разумова О.В., не явилась, извещена.

Представитель истца Киселев Р.Л. требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные указанному в заявлении.

В судебном заседании ответчик Блинова Л.Г. иск не признала, суду пояснила, что является взыскателем в отношении ответчика Двинянинова В.С. Решения суда не исполнены. Продажу квартиры считает незаконной. Просит суд в иске отказать.

В судебное заседание ответчик Дудоров Ю.С. не явился, извещен, в предыдущем судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что является взыскателем в отношении должника Двинянинова В.С., решение суда не исполнено, возражает против удовлетворения иска, т.к. сделка по договору купли- продажи является фиктивной и будут нарушены его права как взыскателя.

В судебное заседание ответчик Колесник С.В. не явился, извещен, в предыдущем судебном заседании суду пояснил, что является взыскателем в отношении ответчика Двинянинова В.С. Решения суда не исполнены. Просит суд в иске отказать.

Ответчик Якимова О.И. в судебное заседание не явилась, извещена, в предыдущем судебном заседании иск не признала, возражала против удовлетворения иска, считает сделку незаконной, является взыскателем в отношении ответчика Двинянинова В.С. Решение суда не исполнено.

В судебное заседание ответчик Заболотский В.М. не явился, извещен, просит рассмотреть дело без ее участия, в предыдущем судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что является взыскателем в отношении должника Двинянинова В.С., решение суда не исполнено, возражает против удовлетворения иска, т.к. будут нарушены его права как взыскателя.

Ответчик Дудина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена, в предыдущем судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что является взыскателем в отношении должника Двинянинова В.С., решение суда не исполнено, возражает против удовлетворения иска.

Ответчик Савина Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, в предыдущем судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что является взыскателем в отношении должника Двинянинова В.С., решение суда не исполнено, возражает против удовлетворения иска.

Ответчик Двинянинов В.С в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Дубровина Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменный отзыв, в котором указала, что Двинянинов В.С. имеет перед ней задолженность в размере 19 105 руб. Возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> от 02.10.2020. До настоящего времени задолженность не взыскана. Полагает, что Разумова О.В. является близким родственником ответчика Двинянинова В.С., и сделка купли-продажи квартиры была совершена с целью избежать обращения взыскания на неё. Против удовлетворения исковых требований возражает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.(том 1, л.д.79)

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 11 по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.(том 1,л.д.96)

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, разрешение дала оставляют на усмотрение суда.(том 1,л.д.78)

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми в судебное заседание не явился, извещены, представили письменный отзыв, в котором указали, что разрешение де ла оставляют на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.(том1,л.д.75)

Представитель ответчика ИФНС России по городу Кирову в судебное заседание не явился, извещены, представили письменный отзыв, в котором указали, что Двинянинов В.С. является должником по исполнительным производствам о взыскании с него задолженности по налогам и сборам, а также по взысканию госпошлины, где инспекция является взыскателем. Заявляя требования об освобождении имущества от ареста, истец должен доказать принадлежность ему имущества, а также добросовестность его приобретения. (том1,л.д.99)

Ответчик Кузнецов С.А. в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствии.(том 1,л.д.82)

Представитель ответчика ТСН «Северная Звезда – 1» в судебное заседание не явился, извещен, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, также указали, что задолженность по коммунальным платежам Двиняниновым В.С. не погашена. С 14.04.2020 собственником квартиры является Разумова О.В., которая на данный момент имеет задолженность за коммунальные услуги. Просят отказать в удовлетворении исковых требований.(том 1,л.д.114)

Ответчик Кузьмичева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в иске отказать.(том 1, л.д.119)

Представитель ответчика АО « Куприт», ООО ЭКФ «ЭКСКОН» в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Корнева Ю.А.,, Янников Р.С., Межрайонная ИФНС № 14 Кировской области, Ложкина Е.С., Карачева Л.В., Иванцив Е.А., Пискунов С.С., Чернышева А.Г., Первушина О.В., Межрайонная ИФНС № 7 по Кировской области, Корчемкина К.А., Марьина М.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Третьи лица - судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г.Кирова Алиханова О.Р., судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г.Кирова Макаров В.О., судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г.Кирова Мамаев Е.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г.Кирова Мухаметгалиева Д.Р., в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены, представили письменный отзыв, в котором указали, что, по состоянию на 22.07.2021 в Едином государственном реестре недвижимости в отношении квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> собственником квартиры является истец Разумова О.В., содержатся сведения об ограничениях права – запрет на совершение регистрационных действий на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Мамаева Е.В. от 13.05.2020 № 887946255/4346, запрет на совершение регистрационных действий на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Макарова В.О. от 16.07.2020 № 893082929/4346. Разрешение спора оставляют на усмотрение суда. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.(том 1,л.д.72)

Представитель третьего лица УФССП России по Кировской области по доверенности Жолобова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменный отзыв, согласно которого, в ОСП по Октябрьскому району г. Кирова в отношении должника Двинянинова В.С. находятся на исполнении несколько исполнительных производств, по которым общая сумма долга составляет около 1 503 772,72 руб. Согласно ответу Росреестра от 16.04.2020 установлено, что Двинянинову В.С. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>. В связи с чем 13.05.2020 судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий. 16.07.2020 также наложен запрет на совершение регистрационных действий на указанную выше квартиру. Считает, что судебный пристав-исполнитель действовал в пределах предоставленных полномочий и законно наложил запрет на жилое помещение, на основании официальных ответов Росреестра.(том 1,л.д.84)

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из пункта 2 статьи 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В судебном заседании установлено, что в ОСП по Октябрьскому району г. Кирова на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника Двинянинова В.С.

13.05.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Кирова Мамаевым Е.В. в рамках исполнительного производства <данные изъяты> от 09.01.2020г., возбужденного в отношении должника Двинянинова В.С., о взыскании задолженности в пользу взыскателя Корчемкиной (Торощиной) К.А. был объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: квартиры площадью 47,4 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>.(том 1, л.д.90)

16.07.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Кирова Макаровым В.О. в рамках исполнительного производства <данные изъяты>, возбужденного в отношении должника Двинянинова В.С., о взыскании задолженности в пользу взыскателя Корчемкиной ( Торощиной) К.А. был объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: квартиры площадью 47,4 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>.(том 1, л.д. 91)

25.01.2021г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Кирова Мухаметгалиевой Д.Р. в рамках исполнительного производства <данные изъяты> от 14.02.2020г., возбужденного в отношении должника Двинянинова В.В., взыскатель Марьина М.А. был объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: квартиры площадью 47,4 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>.(том 1, л.д.199-200)

Также на исполнении в ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Кировской области находятся несколько исполнительных производств в отношении должника Двинянинова В.С., по которым общая сумма задолженности составляет около 1 503 772,72 руб. Взыскателями по данным производствам являются - Кузьмичева Н.В., Корнева Ю.А., ИФНС России по городу Кирову, Колесник С.В., Янников Р.С., АО «Куприт», Межрайонная ИФНС № 14 Кировской области, Ложкина Е.С., Карачева Л.В., Дудина Н.В., Межрайонная ИФНС № 8 по Кировской области, Иванцив Е.А., Пискунов С.С., Заболотский В.М., Чернышева А.Г., Первушина О.В., Кузнецов С.А., Межрайонная ИФНС № 7 по Кировской области, Савина Н.Н., ИФНС России № 1 по Республике Коми, ТСН «Северная Звезда – 1», Блинова Л.Г., Межрайонная ИФНС № 11 по Кировской области, Дубровина Т.Г., Дудоров Ю.С., Якимова О.И., ООО ЭКФ «ЭКСКОН».

Судом установлено, что, на основании договора купли-продажи от 10.04.2020 Двинянинов В.С., Двинянинова Е.В. продали, а Разумова О.В. купила квартиру площадью 47,4 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, стоимостью 2 400 000 руб.

Как установлено в судебном заседании, на момент заключения договора купли- продажи 10.04.2020г., в отношении спорного жилого помещения не было принято запретов на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений об ограничении прав, что подтверждается выпиской их ЕГРН от 14.04.2020г. (том 1, л.д. 14)

Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Кировской области 14.04.2020, номер регистрации <данные изъяты> в установленном законом порядке.

На момент вынесения постановлений судебными приставами - исполнителями о запрете регистрационных действий в отношении спорного имущества, истец являлась собственником квартиры, а не должник Двинянинов В. С.

При этом суд отклоняет доводы ответчиков о том, что договор является фиктивным, поскольку доказательств в обоснование своих доводов ответчиками не представлено, в установленном порядке стороной ответчика данный договор не оспорен и недействительным не признан.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку на момент заключения договора купли- продажи каких-либо запретов ( арестов) на имущество наложено не было, право собственности истца было зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспорено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Разумовой О.В. удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры площадью 47,4 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, наложенный 13.05.2020 судебным приставом-исполнителем УФССП России по Кировской области Мамаевым Е.В., в рамках исполнительного производства <данные изъяты> от 09.01.2020.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры площадью 47,4 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, наложенный 16.07.2020 судебным приставом-исполнителем УФССП России по Кировской области Макаровым В.О., в рамках исполнительного производства <данные изъяты> от 09.01.2020.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры площадью 47,4 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, наложенный 25.01.2021г. судебным приставом-исполнителем УФССП России по Кировской области Мухаметгалиевой Д.Р. в рамках исполнительного производства <данные изъяты> от 14.02.2020г.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Судья А.В. Минервина

Резолютивная часть оглашена 28.10.2021г.

Решение в мотивированном виде изготовлено 29.10.2021г.

Свернуть
Прочие