Карачкина Анастасия Евгеньевна

К делу № 2-2194/2024

23RS0024-01-2024-002871-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 03 сентября 2024 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Савкина Ю.В., при секретаре Соловьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Варениковское коммунальное хозяйство» к Эрфле Софье Петровне, Карачкиной Анастасии Евгеньевне, Карачкину Никите Евгеньевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Варениковское коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к Эрфле Софье Петровне, Карачкиной Анастасии Евгеньевне, Карачкину Никите Евгеньевичу о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований истец указал, что МУП «Варениковское коммунальное хозяйство» осуществляет деятельность по водоснабжению территории Варениковского сельского поселения Крымского района, в том числе в с. Фадеево. Истец эксплуатирует централизованные водопроводные сети на основании договора хозяйственного ведения № 195 от 12.10.2017. Предприятие подает холодную воду по централизованной водопроводной сети в многоквартирный <адрес> в <адрес> (далее МКД № <адрес>). Согласно выписке ЕГРН <адрес> МКД № <адрес> принадлежит на праве долевой собственности Эрфле С.П., Карачкиной А.Е., Карачкину Н.Е.. Согласно справке квартального ТОС <адрес> в указанной квартире фактически проживают и пользуются услугами холодного водоснабжения четыре человека: Эрфле С.П., ФИО6, ФИО7, ФИО8 Договор холодного водоснабжения в письменной форме между сторонами не заключен. Несмотря на отсутствие заключенного договора в письменной форме, отношения между сторонами считаются договорными на основании факта присоединения многоквартирного дома к централизованной водопроводной сети и на основании ст. 540 ГК РФ. В связи с отсутствием оплаты за холодную воду на протяжении более 3-х лет в адрес ответчиков направлены претензии № 238 от 12.07.2022, № 129 от 13.03.2024 с требованием произвести оплату за отпущенную холодную воду в <адрес> в <адрес>. На претензии истца об оплате задолженности ответчики не реагируют, оплату за отпущенную холодную воду не производят. В связи ...

...с отсутствием оплаты за отпущенную холодную воду с февраля 2021г., несообщением показаний прибора учета воды, расчет платы за отпущенную холодную воду ответчикам выполнен в соответствии с п. 59, 60, 42 Правил №354, исходя из норматива 5,63 куб.м. в месяц на 1 проживающего, количество проживающих 4 человека. Расчет платы за отпуск холодной воды в жилое помещение за период с 01.02.2021 по 28.02.2024 (36 мес.) согласно нормативу: по состоянию на 28.02.2021 согласно претензии №238 от 12.07.2022 сумма задолженности за услугу холодного водоснабжения составляла 5513,86 руб., и не была оплачена ответчиками. Расчет задолженности за период 01.03.2021 – 31.01.2024: 35 мес. * 5,63 * 40,85 * 4 чел.* 1,5 = 48296,95 руб. Общая сумма задолженности за холодное водоснабжение жилого помещения за период 01.02.2021 – 28.02.2024 составляет 53810,81 руб. Просит суд взыскать указанную сумму с ответчиков, возместить расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования уточнил и просил с учетом частичного возмещения задолженности и перерасчета взыскать с ответчиков сумму в размере 18648,94 рубля.

Ответчики Эрфле С.П., Карачкина А.Е., Карачкин Н.Е. в судебном заседании не участвовали, были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что МУП «Варениковское коммунальное хозяйство» осуществляет деятельность по водоснабжению территории Варениковского сельского поселения Крымского района, в том числе в с. Фадеево.

Истец эксплуатирует централизованные водопроводные сети на основании договора хозяйственного ведения № 195 от 12.10.2017. Предприятие подает холодную воду по централизованной водопроводной сети в многоквартирный <адрес> в <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, <адрес> МКД № <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Эрфле С.П., Карачкиной А.Е., Карачкину Н.Е.. Согласно справке квартального ТОС <адрес> в указанной квартире фактически проживают и пользуются услугами холодного водоснабжения четыре человека: Эрфле С.П., ФИО6, ФИО7, ФИО8 Договор холодного водоснабжения в письменной форме между сторонами не заключен.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков за период с 01.02.2021 по 08.08.2024 составила 18 648,94 рубля.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 1814 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Варениковское коммунальное хозяйство» к Эрфле Софье Петровне, Карачкиной Анастасии Евгеньевне, Карачкину Никите Евгеньевичу о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Эрфле Софьи Петровны (СНИЛС №), Карачкиной Анастасии Евгеньевны (СНИЛС №), Карачкина Никиты Евгеньевича (СНИЛС №) в пользу МУП «Варениковское коммунальное хозяйство» солидарно задолженность в размере 18 648,94 рубля, расходы на оплату госпошлины в размере 1814 рублей, а всего 20462,94 рубля (двадцать тысяч четыреста шестьдесят два рубля 94 копейки.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.09.2024.

Судья: Ю.В. Савкин