logo

Караев Фикрет Аллахверди оглы

Дело 2-541/2015-Р ~ М-506/2015-Р

В отношении Караева Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-541/2015-Р ~ М-506/2015-Р, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Пиндюриной О.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Караева Ф.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Караевым Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-541/2015-Р ~ М-506/2015-Р смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белорецкий межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пиндюрина О.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
06.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Караев Фикрет Аллахверди оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация СП Железнодорожный с-с МР Белорецкий район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия

№ 2-541/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2015 года г.Белорецк РБ

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Яковлевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Караева Фикрета Аллахверди оглы к администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Караев Ф.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут истец Караев Ф.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом был извещен, что подтверждается распиской.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут истец Караев Ф.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом был извещен, что подтверждается распиской.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрен...

Показать ещё

...ия дела по существу.

Учитывая, что истец Карев Ф.А. не явился в суд по вторичному вызову, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Караева Фикрета Аллахверди оглы к администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения, в связи с неявкой в суд истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения.

Судья: подпись О.Р. Пиндюрина

Свернуть
Прочие