Караев Николай Созырикоевич
Дело 2-292/2011 ~ М-390/2011
В отношении Караева Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-292/2011 ~ М-390/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Черчесовой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Караева Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Караевым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
13 сентября 2011г. г.Алагир
Дело№2-292/11.
Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего судьи - Черчесовой Л.А.,
при секретаре - Суановой З.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царикаевой Н.К. к директору Северо-Кавказского лесного техникума Караеву Н.С. о возмещении морального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Царикаева Н.К. обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания с вышеуказанными требованиями.
Слушание данного дела назначалось, о чем стороны надлежащим образом извещались, однако в суд не явилась Царикаева Н.К., не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.
Директор СК лесного техникума Караев Н.С. не требовал разбирательства дела по существу, поскольку истец дважды не явилась в судебное заседание.
При таких обстоятельствах в силу ст.222 ГПК РФ, суд не имеет возможность рассмотреть дело в отсутствии истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, и не явившегося в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам. А потому исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Царикаевой Н.К. к директору Северо-Кавказского лесного техникума Караеву Н.С. о возмещении морального ущерба, оставить без рассмотрения.
Если сторона представит доказательства уважительности своего отсутствия, суд может в соостветствии со ст.223 ГПК РФ...
Показать ещё... отменить настоящее определение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.
.
.
Судья Черчесова Л.А.
Свернуть