Караханян Фердинанд Мхидарович

Дело № 2-1341/2019 (03RS0037-01-2019-001477-82)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2019 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

с участием представителя истца сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» Нурисламовой Г.Ф., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к Галимовой Р.М. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Ихлас» (далее по тексту истец, СКПК «Ихлас», кооператив) предъявил иск с учетом уточнения к Галимовой Р.М. (далее по тексту ответчик, заемщик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по компенсации (процентам) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также оплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указано, что ответчиком не надлежаще исполняются обязанности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца СКПК «Ихлас» Нурисламова Г.Ф. уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить.

Ответчик Галимова Р.М. в судебном заседании не участвовала, представила заявление о проведении судебного заседания без ее участия, просит применить срок исковой давно...

...сти.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит иск СКПК «Ихлас» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу положений статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу требований статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между потребительским кооперативом общество взаимного кредитования «Ихлас» и Галимовой Р.М. заключен договор займа № (Договор ВФП), согласно которому кооператив предоставил Галимовой Р.М. заем в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на 12 мес. на основании заявки на получение займа, со сроком возврата займа и с ежемесячной уплатой взноса, предусмотренными Графиком платежей (Приложение №).

Взносом в кооперативе является компенсация (проценты), то есть плата за пользование займом (п. 1.2 Договора).

Сумма компенсации (процентов) определяется из следующей формулы: сумма компенсации (процентов) = непогашенный остаток займа* % в день*количество дней пользования займом (п. 1.3 Договора).

За пользование займом Пайщик уплачивает кооперативу компенсацию (проценты) в размере <данные изъяты> в год (п. 2.1 Договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязательств по договору в установленные сроки, в т.ч. просрочки внесения взносов и очередной доли займа, сроком до одного месяца Пайщк уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы остатка займа за каждый день просрочки. В случае просрочки более одного месяца Пайщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> (п. 2.2 Договора).

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение об уплате членских взносов №, согласно которому член кооператива обязался уплачивать членский взнос в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, всего за <данные изъяты> рублей.

Согласно Графику платежей общая сумма выплат составила <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – компенсация (проценты). С Графиком платежей Галимова Р.М. ознакомилась и согласилась.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Галимова Р.М. уплатила в счет исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля, членские взносы на ведение уставной деятельности в размере <данные изъяты> рублей и членский взнос на ведение уставной деятельности в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам №, 99 и 100 от ДД.ММ.ГГГГ Также, ДД.ММ.ГГГГ Галимовой Р.М. в счет исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ выплачено <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Галимова Р.М. в письменном заявлении просила вывести её из членов кооператива, в связи с отказом от дальнейшего членства.

Ответчик Галимова Р.М. представила заявление, в котором просила применить срок исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196, ч. 2 ст. 199, ч. ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ кооператив предоставил Галимовой Р.М. заем в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, однако, с исковым заявлением СКПК «Ихлас» обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, установленный законом, поскольку истец не мог не знать о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по внесению платежей в счет погашения задолженности по договору.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о чем было заявлено ответчиком Галимовой Р.М., в удовлетворении исковых требований СКПК «Ихлас» следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к Галимовой Р.М. о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Н.И. Буляккулова

Резолютивная часть объявлена 16.10.2019 года.

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 16.10.2019 года.

Судья п/п Н.И. Буляккулова