Каракулькин Сергей Валерьевич
Дело 2-1454/2020 ~ М-1151/2020
В отношении Каракулькина С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1454/2020 ~ М-1151/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Газимагомедовым Б.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каракулькина С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каракулькиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 52RS0009-01-2020-001930 - 65
22 июля 2020г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.,
при секретаре Кудряшовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каракулькина С.В. к Алиеву Р.Ш. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Каракулькин С.В. обратился в суд с иском к Алиеву Р.Ш. о взыскании денежных средств, указывая, что 23 сентября 2019 года им ответчику были переданы в долг по расписке денежные средства в размере 70000 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму займа и проценты за пользование денежными средствами из расчёта 30% годовых до 23 марта 2020г. Однако ответчик не исполнил свои обязательства и к указанному сроку долг в размере 70000 руб. и проценты за пользование денежными средствами 10440 руб. не возвратил. Им (истцом) были приняты меры для досудебного урегулирования спора: 27.03.2020 года ответчику была направлена претензия, которую он проигнорировал. Согласно расписке, в случае просрочки возврата предоставленной суммы займа, ответчик обязался уплатить пени в размере 1% от полученной денежной суммы за каждый день просрочки. Поскольку ответчик проигнорировал его (истца) законные требования о возврате долга, размер пени с ответчика составляет 42000 руб. Просит взыскать с ответчика сумму долга - 70000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 23.09.2019г. по 23.03.2020г. - 10440 руб., пени за просрочку возврата суммы займа с 24.03.2020г. до настоящего времени - 42000 руб., п...
Показать ещё...очтовые расходы - 286 руб., расходы по уплате госпошлины - 3655 руб.
При рассмотрении данного дела истец и ответчик заключили мировое соглашение, условия которого изложены в отдельном документе, адресованном судье.
Им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, утверждением мирового соглашения не нарушаются права и законные интересы других лиц,
руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.5, 153.10, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Каракулькиным С.В. (<дата> года рождения, место рождения - ***, гражданство - РФ, пол - мужской, паспорт № выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области в г. Арзамас 20.06.2008 года, код подразделения №) и ответчиком Алиевым Р.Ш. (<дата> года рождения, место рождения ***, гражданство - РФ, пол - мужской, паспорт № выдан ГУ МВД России по Нижегородской области в г. Арзамас 18.07.2018 года, код подразделения №), согласно которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в данном исковом заявлении, в общей сумме 84000 (восемьдесят четыре тысячи) руб. Ответчик подтверждает, что часть суммы в объеме 60000 (шестидесяти тысяч) им получена на момент подписания мирового соглашения. Таким образом, исходя из калькуляции, ответчик обязуется уплатить истцу сумму 24000 руб.
3. Указанную в п.2 настоящего мирового соглашения денежную сумму, а именно 24000 руб., ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме не позднее 01.09.2020г.
Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма, а именно: 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей, уплачивается ответчиком наличными денежными средствами по адресу: <адрес> или по безналичному расчету на расчетный счет истца № (ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК», БИК:042202718, корреспондентский счет: №) по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
4. Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.
После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах по одному для каждой из сторон) о получении денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.
5. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего мирового соглашения), срока (пункт 3 настоящего мирового соглашения) или порядка оформления (пункт 4 настоящего мирового соглашения) уплаты денежных средств, истец будет вправе взыскать с ответчика в полном объеме сумму, заявленную в мировом соглашении с отнесением всех судебных издержек на счет ответчика. При этом ответчик обязан будет выплатить истцу штраф (неустойку) в сумме 20000 (двадцать тысяч) руб.
6.Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
7.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
8.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из сторон и одно для приобщения к материалам дела.
9.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арзамасским городским судом.
10.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
***
***
***
***
СвернутьДело 2-1012/2021 ~ М-428/2021
В отношении Каракулькина С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1012/2021 ~ М-428/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Гульовской Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каракулькина С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каракулькиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«27» апреля 2021 г. г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.,
при секретаре Дуруевой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каракулькина С.В. к Рыбиной Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа
установил:
Каракулькин С.В. обратился в суд с иском к Рыбиной Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что <дата>. ответчику Рыбиной Е.В. была выдана по расписке сумма денежных средств в размере ***. Данную денежную сумму ответчик получил в качестве срочного процентного займа.
В соответствии с условиями, указанными в расписке, ответчик обязался возвратить указанную сумму займа и проценты за использование суммы займа из расчета *** % годовых истцу до <дата>.
В указанный срок и до настоящего времени долг в размере ***. и проценты за использование суммы займа в размере *** ответчиком не возвращены.
Истцом были приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно <дата>. на адрес ответчика была направлена претензия, которую он проигнорировал.
В настоящее время ответчик избегает прямого общения с истцом, не принимает никаких адекватных попыток урегулировать спор до суда.
Согласно расписке в случае просрочки возврата предоставляемой ответчику суммы займа ответчик обязуется уплатить неустойку в виде пени в размере 1 % от полученной денежной суммы за каждый день просрочки. Данный пункт включен в расписку для повышения уровня ответственности ответчика и мирного решения вопроса по возврату долга. Поскольку ответчик про...
Показать ещё...игнорировал законные требования истца о возврате долга, истец вынужден включить в иск пени в размере ***
Просит взыскать с ответчика Рыбиной Е.В. сумму долга в размере ***., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата>. в сумме ***., пени на просрочку возврата суммы займа с <дата>. до настоящего времени, почтовые расходы в размере ***., в счет возврата госпошлины ***
В судебное заседание истец Каракулькин С.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Рыбина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просит рассмотреть дело без ее участия, с иском согласна.
Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что <дата>. между истцом Каракулькиным С.В. и ответчиком Рыбиной Е.В. был заключен договор займа, по которому Каракулькин С.В. передал в долг Рыбиной Е.В. денежные средства в сумме *** на срок до <дата>. с уплатой процентов 20% годовых, что подтверждается распиской от <дата>
Согласно условиям договора займа в случае просрочки возврата предоставляемой суммы займа ответчик Рыбина Е.В. обязуется уплатить неустойку в виде пени в размере 1 % от полученной денежной суммы за каждый день просрочки.
Ответчик Рыбина Е.В. до настоящего времени взятые на себя обязательства по договору займа не выполнила, денежные средства не вернула.
Размер процентов за период с <дата>. будет составлять ***
Размер пени за период с <дата>. будет составлять ***
Учитывая, что обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, судья полагает взыскать с ответчика Рыбиной Е.В. в пользу истца Каракулькина С.В. сумму долга в размере *** проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> в размере *** пени за просрочку возврата суммы займа с <дата>. в размере ***
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере ***., которые подтверждаются квитанцией от <дата>
Суд полагает взыскать с ответчика Рыбиной Е.В. в пользу истца Каракулькина С.В. в счет возврата госпошлины ***
Также суд полагает взыскать с ответчика Рыбиной Е.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ***
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Рыбиной Е.В. в пользу Каракулькина С.В. сумму долга в размере *** проценты за пользование денежными средствами за период с <дата>. в размере ***., пени за просрочку возврата суммы займа с <дата>. в размере ***., почтовые расходы в сумме *** в счет возврата государственной пошлины ***., а всего ***
Взыскать с Рыбиной Е.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ***
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская.
Свернуть