logo

Каралюк Владимир Иванович

Дело 2-2-358/2023 ~ М-2-355/2023

В отношении Каралюка В.И. рассматривалось судебное дело № 2-2-358/2023 ~ М-2-355/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сухиничском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Серых О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каралюка В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каралюком В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2-358/2023 ~ М-2-355/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Сухиничский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серых Олег Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Думиничского района в защиту прав,свобод и законных
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каралюк Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филиал АО "Газпром газораспределение Калуга" в г.Людиново
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-2-358/2023

40RS0020-02-2023-000396-17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пос. Бабынино 20 ноября 2023 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Серых О.В., с участием помощника прокурора Думиничского района Калужской области Трусовой Е.В., при помощнике судьи Евтеевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Думиничского района Калужской области к Каралюку Владимиру Ивановичу об обязании обеспечить доступ к месту установки прибора учета газа в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

20.09.2023 прокурор Думиничского района Калужской области обратился в суд с иском к Карлюку В.И., в котором просил обязать ответчика обеспечить доступ сотрудников АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Людиново в жилое помещение по адресу: <адрес> целью проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования. Требования мотивировал тем, что прокуратурой Думиничского района проведена проверка в сфере жилищно-коммунального хозяйства на основании информации, поступившей из Филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Людиново о гражданах Думиничского района, не предоставляющих доступ сотрудников специализированной организации в помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования (далее - ВКГО), что нарушает законодательство в сфере жилищно-коммунального хозяйства в части безопасного функционирования жилищно-коммунальной инфраструктуры, в том числе безаварийной эксплуатации ВКГО, в ходе которой было установлено, что в нарушение правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», Каралюком В.И. при получении предусмотренных Пра...

Показать ещё

...вилами уведомлений, при заключенном и действующем договоре на техническое обслуживание и ремонт ВКГО, не обеспечен доступ представителей Филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Людиново к техническому обслуживанию и ремонту ВКГО. Несоблюдение Каралюком В.И. требований законодательства нарушает права неопределенного круга лиц, поскольку несвоевременное обслуживание ВКГ0 создает угрозу утечки и последующего взрыва бытового газа, что в свою очередь может повлечь за собой обрушение многоквартирного дома или его части, возникновению пожара, и в связи с этим создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, находящихся в непосредственной близости в момент взрыва.

Прокурор Трусова Е.В. в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным.

Ответчик Каралюк В.И. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлялся судом своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела без его присутствия и вынесения по делу заочного решения.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» были утверждены «Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению» (далее Правила).

В силу пп.«а» п.4, 6 Правил безопасное использование и содержание ВКГО обеспечивается, в том числе путем его технического обслуживания. Работы по техническому обслуживанию и ремонту ВКГО выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте ВКГО, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Согласно п.2, пп.«в» п.17 Правил заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте ВКГО является - собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование, выступающий стороной договора о техническом обслуживании и ремонте ВКГО, заказывающей выполнение работ (оказание услуг) по такому договору, обязанной принять и оплатить выполненные работы (оказанные услуги), а также в силу пп.«г» п.42 обязанный обеспечивать доступ представителей исполнителя к ВКГО для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования.

В силу п.46 Правил выполнение работ по техническому обслуживанию ВКГО осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте ВКГО в соответствии с настоящими Правилами.

При этом, конкретные дата и время выполнения указанных работ в конкретном многоквартирном доме (помещении многоквартирного дома) и домовладении планируются исполнителями путем составления соответствующих графиков (годовых, квартальных и месячных), путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа (в том числе в непосредственной близости от указанных многоквартирных домов и домовладений) информационных стендах, путем направления электронных или почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о времени и дате выполнения этих работ.

В соответствии с п. 47 Правил в случае отказа заказчика в допуске сотрудников исполнителя в жилые или нежилые помещения для выполнения работ (оказания услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте ВКГО на основании уведомлений, доведенных до сведения заказчика способами, предусмотренными п. 46 Правил, такой допуск осуществляется с соблюдением порядка, предусмотренного п. 48 - 53 Правил.

Согласно п.48 Правил исполнитель обязан уведомить способом, предусмотренным договором о техническом обслуживании и ремонте ВКГО, а если такой способ не указан в договоре, средствами почтовой, телефонной связи или иным способом, позволяющим установить факт получения заказчиком такого уведомления, о дате, времени и перечне работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не позднее чем за 20 дней до их проведения.

В силу п.49 Правил исполнитель направляет заказчику способом, позволяющим определить дату получения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить об удобных для заказчика дате (датах) и времени допуска сотрудников исполнителя для выполнения работ и разъяснением последствий бездействия заказчика или его отказа в допуске сотрудников исполнителя к ВКГО.

В соответствии с п. 50 Правил заказчик обязан сообщить в течение 7 календарных дней со дня получения извещения, указанного в п. 49 Правил, способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, об удобных для заказчика дате (датах) и времени в течение последующих 10 календарных дней обеспечения допуска сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту ВКГО. Если заказчик не может обеспечить допуск сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение в течение ближайших 10 дней, то он обязан сообщить исполнителю об иных возможных датах и времени допуска для проведения указанных работ.

Согласно п.51 Правил при невыполнении заказчиком положений п.50 Правил исполнитель повторно направляет заказчику письменное извещение в соответствии с п.49 настоящих Правил, а заказчик обязан в течение 7 календарных дней со дня получения такого извещения сообщить способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, информацию о дате и времени возможного допуска к выполнению работ по техническому обслуживанию или ремонту ВКГО.

В силу п.52 исполнитель в согласованные с заказчиком дату и время выполняет работы по техническому обслуживанию или ремонту ВКГО, связанные с необходимостью получения доступа в соответствующее жилое или нежилое помещение.

В соответствии с п.53 Правил если заказчик не ответил на повторное уведомление исполнителя либо 2 раза и более не допустил сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения предусмотренных договором о техническом обслуживании и ремонте ВКГО работ по техническому обслуживанию ВКГО в согласованные с заказчиком дату и время, сотрудники исполнителя составляют акт об отказе в допуске к ВКГО, расположенному в соответствующем помещении, и о невозможности проведения работ по техническому обслуживанию указанного оборудования в соответствии с указанным договором. Этот акт подписывается сотрудниками исполнителя и заказчиком (его уполномоченным представителем), а в случае отказа заказчика (его уполномоченного представителя) от подписания акта - сотрудниками исполнителя и 2 незаинтересованными лицами.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Калуга» и Каралюком В.И. был заключен договор о техническом обслуживании и ремонте ВКГО по адресу: <адрес>. В соответствии с п.2.2.1 Договора Исполнитель обязан осуществлять ТО ВКГО не реже 1 раза в год с учетом минимального перенчя выполняемых работ (оказываемых услуг) по ТО и ремонту ВКГО, предусмотренного Приложением № 1 к настоящему Договору. В соответствии с п.2.4.4 Договора Заказчик обязан обеспечивать доступ представителей Исполнителя к ВКГО для проведения работ (оказания услуг) по ТО и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа а случаях, предусмотренных Правилами.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Калуга» направляло в адрес Каралюка В.И. уведомления о дате, времени и перечне работ по техническому обслуживанию ВКГО по адресу: <адрес>.

Из актов об отказе в допуске к ВКГО от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Каралюк5 В.И. не обеспечил доступ работникам филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Людиново к ВКГО по адресу: <адрес>.

Как следует из искового заявления, доступ к ВКГО работникам специализированной организации до настоящего времени не предоставлен.

Согласно п.4 Правил безопасное использование и содержание внутридомового газового оборудования обеспечиваются, в том числе путем осуществления его технического обслуживания.

Несоблюдение ответчиком указанных Правил может повлечь возникновения чрезвычайных ситуаций, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, в связи с чем суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Думиничского района Калужской области удовлетворить.

Обязать Каралюка Владимира Ивановича, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, предоставить доступ сотрудникам филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Людиново в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования.

Взыскать с Каралюка Владимира Ивановича в доход бюджета администрации МР «Думиничский район» Калужской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Сухиничский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Сухиничский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.В.Серых

В окончательной форме решение изготовлено 21.11.2023.

Председательствующий: О.В.Серых

Свернуть

Дело 5-2-23/2021

В отношении Каралюка В.И. рассматривалось судебное дело № 5-2-23/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сухиничском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Самохиным Ю.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каралюком В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2-23/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Сухиничский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самохин Юрий Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.05.2021
Стороны по делу
Каралюк Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие