Каралюк Владимир Иванович
Дело 2-2-358/2023 ~ М-2-355/2023
В отношении Каралюка В.И. рассматривалось судебное дело № 2-2-358/2023 ~ М-2-355/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сухиничском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Серых О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каралюка В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каралюком В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2-358/2023
40RS0020-02-2023-000396-17
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Пос. Бабынино 20 ноября 2023 года
Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Серых О.В., с участием помощника прокурора Думиничского района Калужской области Трусовой Е.В., при помощнике судьи Евтеевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Думиничского района Калужской области к Каралюку Владимиру Ивановичу об обязании обеспечить доступ к месту установки прибора учета газа в жилом помещении,
У С Т А Н О В И Л:
20.09.2023 прокурор Думиничского района Калужской области обратился в суд с иском к Карлюку В.И., в котором просил обязать ответчика обеспечить доступ сотрудников АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Людиново в жилое помещение по адресу: <адрес> целью проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования. Требования мотивировал тем, что прокуратурой Думиничского района проведена проверка в сфере жилищно-коммунального хозяйства на основании информации, поступившей из Филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Людиново о гражданах Думиничского района, не предоставляющих доступ сотрудников специализированной организации в помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования (далее - ВКГО), что нарушает законодательство в сфере жилищно-коммунального хозяйства в части безопасного функционирования жилищно-коммунальной инфраструктуры, в том числе безаварийной эксплуатации ВКГО, в ходе которой было установлено, что в нарушение правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», Каралюком В.И. при получении предусмотренных Пра...
Показать ещё...вилами уведомлений, при заключенном и действующем договоре на техническое обслуживание и ремонт ВКГО, не обеспечен доступ представителей Филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Людиново к техническому обслуживанию и ремонту ВКГО. Несоблюдение Каралюком В.И. требований законодательства нарушает права неопределенного круга лиц, поскольку несвоевременное обслуживание ВКГ0 создает угрозу утечки и последующего взрыва бытового газа, что в свою очередь может повлечь за собой обрушение многоквартирного дома или его части, возникновению пожара, и в связи с этим создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, находящихся в непосредственной близости в момент взрыва.
Прокурор Трусова Е.В. в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным.
Ответчик Каралюк В.И. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлялся судом своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела без его присутствия и вынесения по делу заочного решения.
Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» были утверждены «Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению» (далее Правила).
В силу пп.«а» п.4, 6 Правил безопасное использование и содержание ВКГО обеспечивается, в том числе путем его технического обслуживания. Работы по техническому обслуживанию и ремонту ВКГО выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте ВКГО, заключенного между заказчиком и исполнителем.
Согласно п.2, пп.«в» п.17 Правил заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте ВКГО является - собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование, выступающий стороной договора о техническом обслуживании и ремонте ВКГО, заказывающей выполнение работ (оказание услуг) по такому договору, обязанной принять и оплатить выполненные работы (оказанные услуги), а также в силу пп.«г» п.42 обязанный обеспечивать доступ представителей исполнителя к ВКГО для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования.
В силу п.46 Правил выполнение работ по техническому обслуживанию ВКГО осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте ВКГО в соответствии с настоящими Правилами.
При этом, конкретные дата и время выполнения указанных работ в конкретном многоквартирном доме (помещении многоквартирного дома) и домовладении планируются исполнителями путем составления соответствующих графиков (годовых, квартальных и месячных), путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа (в том числе в непосредственной близости от указанных многоквартирных домов и домовладений) информационных стендах, путем направления электронных или почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о времени и дате выполнения этих работ.
В соответствии с п. 47 Правил в случае отказа заказчика в допуске сотрудников исполнителя в жилые или нежилые помещения для выполнения работ (оказания услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте ВКГО на основании уведомлений, доведенных до сведения заказчика способами, предусмотренными п. 46 Правил, такой допуск осуществляется с соблюдением порядка, предусмотренного п. 48 - 53 Правил.
Согласно п.48 Правил исполнитель обязан уведомить способом, предусмотренным договором о техническом обслуживании и ремонте ВКГО, а если такой способ не указан в договоре, средствами почтовой, телефонной связи или иным способом, позволяющим установить факт получения заказчиком такого уведомления, о дате, времени и перечне работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не позднее чем за 20 дней до их проведения.
В силу п.49 Правил исполнитель направляет заказчику способом, позволяющим определить дату получения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить об удобных для заказчика дате (датах) и времени допуска сотрудников исполнителя для выполнения работ и разъяснением последствий бездействия заказчика или его отказа в допуске сотрудников исполнителя к ВКГО.
В соответствии с п. 50 Правил заказчик обязан сообщить в течение 7 календарных дней со дня получения извещения, указанного в п. 49 Правил, способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, об удобных для заказчика дате (датах) и времени в течение последующих 10 календарных дней обеспечения допуска сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту ВКГО. Если заказчик не может обеспечить допуск сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение в течение ближайших 10 дней, то он обязан сообщить исполнителю об иных возможных датах и времени допуска для проведения указанных работ.
Согласно п.51 Правил при невыполнении заказчиком положений п.50 Правил исполнитель повторно направляет заказчику письменное извещение в соответствии с п.49 настоящих Правил, а заказчик обязан в течение 7 календарных дней со дня получения такого извещения сообщить способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, информацию о дате и времени возможного допуска к выполнению работ по техническому обслуживанию или ремонту ВКГО.
В силу п.52 исполнитель в согласованные с заказчиком дату и время выполняет работы по техническому обслуживанию или ремонту ВКГО, связанные с необходимостью получения доступа в соответствующее жилое или нежилое помещение.
В соответствии с п.53 Правил если заказчик не ответил на повторное уведомление исполнителя либо 2 раза и более не допустил сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения предусмотренных договором о техническом обслуживании и ремонте ВКГО работ по техническому обслуживанию ВКГО в согласованные с заказчиком дату и время, сотрудники исполнителя составляют акт об отказе в допуске к ВКГО, расположенному в соответствующем помещении, и о невозможности проведения работ по техническому обслуживанию указанного оборудования в соответствии с указанным договором. Этот акт подписывается сотрудниками исполнителя и заказчиком (его уполномоченным представителем), а в случае отказа заказчика (его уполномоченного представителя) от подписания акта - сотрудниками исполнителя и 2 незаинтересованными лицами.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Калуга» и Каралюком В.И. был заключен договор о техническом обслуживании и ремонте ВКГО по адресу: <адрес>. В соответствии с п.2.2.1 Договора Исполнитель обязан осуществлять ТО ВКГО не реже 1 раза в год с учетом минимального перенчя выполняемых работ (оказываемых услуг) по ТО и ремонту ВКГО, предусмотренного Приложением № 1 к настоящему Договору. В соответствии с п.2.4.4 Договора Заказчик обязан обеспечивать доступ представителей Исполнителя к ВКГО для проведения работ (оказания услуг) по ТО и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа а случаях, предусмотренных Правилами.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Калуга» направляло в адрес Каралюка В.И. уведомления о дате, времени и перечне работ по техническому обслуживанию ВКГО по адресу: <адрес>.
Из актов об отказе в допуске к ВКГО от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Каралюк5 В.И. не обеспечил доступ работникам филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Людиново к ВКГО по адресу: <адрес>.
Как следует из искового заявления, доступ к ВКГО работникам специализированной организации до настоящего времени не предоставлен.
Согласно п.4 Правил безопасное использование и содержание внутридомового газового оборудования обеспечиваются, в том числе путем осуществления его технического обслуживания.
Несоблюдение ответчиком указанных Правил может повлечь возникновения чрезвычайных ситуаций, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, в связи с чем суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Думиничского района Калужской области удовлетворить.
Обязать Каралюка Владимира Ивановича, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, предоставить доступ сотрудникам филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Людиново в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования.
Взыскать с Каралюка Владимира Ивановича в доход бюджета администрации МР «Думиничский район» Калужской области государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Сухиничский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Сухиничский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.В.Серых
В окончательной форме решение изготовлено 21.11.2023.
Председательствующий: О.В.Серых
СвернутьДело 5-2-23/2021
В отношении Каралюка В.И. рассматривалось судебное дело № 5-2-23/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сухиничском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Самохиным Ю.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каралюком В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ