Карамов Дамир Минигарифович
Дело 2-1575/2018 ~ М-929/2018
В отношении Карамова Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-1575/2018 ~ М-929/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гималетдиновым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карамова Д.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карамовым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-1575/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2018 года город Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,
при секретаре Амитовой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Карамову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Карамову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Карамовым Д.М. был заключен кредитный договор №, сумма кредита составила 118 932,04 руб., процентная ставка – 21,90 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на ПАО РОСБАНК.
В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.
Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.
В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, который ответчиком не исполнено по настоящее время.
Согласно п. 5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнил или исполнил ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 индивидуальных условий.
Сумму долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по осн...
Показать ещё...овному долгу – 97 415,62 руб.; по процентам – 11 292,02 руб.
На основании изложенного, банк просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность.
Представитель истца ПАО «РОСБАНК» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поэтому суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Карамов Д.М. суду пояснил, что у него тяжелое материальное положение, обязуется оплатить кредит.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Карамовым Д.М. был заключен кредитный договор №, сумма кредита составила 118 932,04 руб., процентная ставка – 21,90 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на ПАО РОСБАНК.
В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.
Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.
В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, который ответчиком не исполнено по настоящее время.
Согласно п. 5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнил или исполнил ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 индивидуальных условий.
Сумму долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – 97 415,62 руб.; по процентам – 11 292,02 руб.
Расчет судом проверен и является правильным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом, в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлен факт нарушения Карамовым Д.М. обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия ее вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ею суду не представлено, поэтому исковые требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 374,15 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Карамову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Карамова Д.М. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг 97 415,62 руб., проценты – 11 292,02 руб., а также государственную пошлину в размере 3 374,15 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы.
Председательствующий А.М. Гималетдинов
Свернуть