logo

Карамушка Карина Юрьевна

Дело 1-59/2011

В отношении Карамушки К.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-59/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Бирюковым Г.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карамушкой К.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-59/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Неклиновский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бирюков Геннадий Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.03.2011
Лица
Карамушка Карина Юрьевна
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.03.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Гончаров О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Гончаров Олег Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Климова К.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Покровское 5 марта 2011 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Бирюкова Г.А.

Государственного обвинителя- помощника прокурора Неклиновского района Климовой К.А.

адвоката Гончарова О.В., представившего ордер ... от ..., удостоверение ...

при секретаре Штокаловой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Карамушка К.Ю. ... года рождения, уроженца ..., проживающей в ..., гражданки РФ, образование среднетехническое, не замужем, на иждивении 2 малолетних детей, работающей ООО «Сармат» оператором машинного доения, невоеннообязанной, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карамушка К.Ю. после отключения работниками Неклиновского участка ООО « Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» ..., принадлежащего ей домовладения, расположенного по адресу: ... от магистрального газопровода за систематическую неуплату потребляемого газа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в октябре месяце 2010 года путём открытия крана, самовольно, вопреки установленному порядку, подключилась к магистральному газопроводу. За период времени с ... до ... тайно похитила из газопровода для личных нужд природный газ, поставляемый потребителям ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» на сумму 8 183 рубля 82 копейки, чем причинил поставщику газа материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Карамушка К.Ю. свою вину в совершении преступления признала полностью и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбир...

Показать ещё

...ательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, подсудимой понятны характер и последствия заявления данного ходатайства.

Представитель потерпевшего Б. о рассмотрении дела в особом порядке не возражала, о чём подала соответствующее заявление.

Государственный обвинитель также поддержал заявленное подсудимой Карамушка К.Ю. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Карамушка К.Ю., подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому суд считает необходимым вынести обвинительный приговор.

Действия подсудимой Карамушка К.Ю. суд квалифицирует по п. Б ч.3 ст.158 УК РФ по признаку: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая из газопровода.

При назначении наказания подсудимой Карамушке К.Ю. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, вину полностью признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, на иждивении имеет 2-х малолетних детей, что суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. А потому суд считает возможным назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ.

С учётом материального положения подсудимой Карамушки К.Ю. дополнительный вид наказания в виде штрафа суд считает возможным не назначать. С учётом изложенных обстоятельств суд также считает также возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Карамушку К.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Карамушке К.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в течении которого обязать осужденную не менять постоянного места жительства без разрешения органа, ведающего исполнением наказания, периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию Неклиновского района, на которую возложить контроль за поведением осужденной.

Приговор может быть обжалован и внесено представление в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В тот же срок осужденная вправе заявить о своём участии в суде кассационной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Г.А.Бирюков

Свернуть
Прочие