Каранд Дмитрий Викторович
Дело 3/10-48/2013
В отношении Каранда Д.В. рассматривалось судебное дело № 3/10-48/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 марта 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дементьевой И.В.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карандом Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица
Дело 3/10-98/2013
В отношении Каранда Д.В. рассматривалось судебное дело № 3/10-98/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 июня 2013 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дегтеревой О.Л.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карандом Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., при секретаре- Налимовой, с участием помощника <адрес> горпрокурора Рубанова А.А., заявителя- Каранды, представителя заявителя- адвоката Сороковнина, рассмотрев в судебном заседании жалобу Каранды и его адвоката Сороковнина в порядке ст. 125 УПК РФ № о признании незаконным и необоснованным постановление об отказе возбуждения уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ от заявителей Каранды и его адвоката в <адрес> городской суд поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановление и.о. дознавателя № ОП <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства от заявителя и его представителя поступило заявление с просьбой не рассматривать жалобу по существу, поскольку обжалуемое постановление отменено ДД.ММ.ГГГГ зам. <адрес> горпрокурора ФИО4
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым прекратить производство по жалобе заявителей в порядке ст. 125 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по жалобе Каранды Д.В. и его представителя- адвоката ФИО5 в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановление об отказе возбуждения уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ее отзывом.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения и получения.
Судья -