Карапетян Цагик Оганесовна

Дело №2-736/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стурова С.В.,

при участии представителя истца по доверенности №5 от 12.05.2015

Басай Е.В., ответчиков Мурадян А.В., Багдасарян Л.А., Карапетян Ц.О.,

при секретаре Деревянко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» к Багдасарян К.Л., Мурадян А.В., Багдасарян Л.А., Карапетян Ц.О. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Цимлянское общество взаимного кредита» обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Багдасарян К.Л., Мурадян А.В., Багдасарян Л.А., Карапетян Ц.О. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Цимлянское общество взаимного кредита» (далее по тексту - СКПК «ЦОВК») и членом кооператива Багдасарян К.Л. был заключён договор о предоставлении потребительского займа №№/ДД.ММ.ГГГГ, по которому Багдасарян К.Л. был выдан заём в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, под 19% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Багдасарян К.Л. обязался не позднее 22-го числа каждого месяца оплачивать проценты за пользование займом и осуществить возврат суммы займа.

Во исполнение условий Договора займа сумма займа в размере 120 000 рублей была выдана Багд...

...асарян К.Л. наличными денежными средствами по расходному кассовому ордеру №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению Багдасарян К.Л. о принятии в члены СКПК «ЦОВК» от 01.04.2010г., он, вступая в члены СКПК «ЦОВК», обязался соблюдать требования Устава кооператива, выполнять все решения органов управления СКПК «ЦОВК», относящиеся к его деятельности, вносить членские взносы, предусмотренные Уставом и внутренними документами и соблюдать иные обязательства.

В установленный Договором займа срок Багдасарян К.Л. обязательство по ежемесячному погашению займа, оплате начисленных процентов исполняет ненадлежащим образом. Последний платёж был осуществлён ДД.ММ.ГГГГ не в полном объёме.

В соответствии со ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга или уплаты процентов по договору потребительского займа влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского займа, а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися по договору потребительского займа процентами и (или) расторжении договора потребительского займа.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа займодавец вправе начислить заёмщику неустойку за соответствующий период нарушения из расчёта 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.5.1 Договора займа Займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения Договора займа. Договор займа считается расторгнутым с момента наступления срока, указанного в требовании о погашении задолженности, направленного Заёмщику средствами почтовой связи по последнему известному Займодавцу адресу места жительства Заёмщика.

По истечении срока, указанного в требовании о погашении задолженности, проценты, установленные индивидуальными условиями Договора займа, не исчисляются и Займодавец вправе взыскать задолженность в судебном порядке.

Ответчики неоднократно уведомлялись о ненадлежащем исполнении обязательств по Договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Багдасарян К.Л. было направлено требование о погашении задолженности (исх.№) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На письменное требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должным образом не отреагировал, задолженность по Договору займа не погасил.

С учётом изложенного, и в связи с неисполнением Заёмщиком своей обязанности по ежемесячной уплате процентов, а также ежемесячному возврату суммы займа СКПК «ЦОВК» принял решение об одностороннем расторжении Договора займа. С ДД.ММ.ГГГГ договор займа считается расторгнутым, решение суда о его расторжении не требуется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Багдасарян К.Л. перед СКПК «ЦОВК» составляет:

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.2 ст. 307 Договор займа является основанием для возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, что ответчиками не исполнено. Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 307-328 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исполнение обязательств Багдасарян К.Л. по Договору займа обеспечивается:- поручительством Мурадян А.В. по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; - поручительством Багдасарян Л.А. по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; - поручительством Карапетян Ц.О. по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; - переданным в залог имуществом по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодателем является Багдасарян К.Л. - ответчик (залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., залог <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в.).

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Мурадян А.В., Багдасарян Л.А., Карапетян Ц.О., являясь поручителями, обязались отвечать за исполнение Багдасарян К.Л., всех его обязательств перед СКПК «ЦОВК», возникших из договора займа (п.1.1 Договоров поручительства).

Согласно п.1.4 Договора поручительства, ответственность Поручителя и Заёмщика является солидарной (п.1 ст.363 ГК РФ).

Согласно п.1.3 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Займодавцем за выполнение Заемщиком условий Договора займа в том же объёме, как Заёмщик, включая уплату процентов за пользование займом, штрафы, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору займа Заёмщиком (п.2 ст.363 ГК РФ).

Согласно заключённым договорам поручительства, в случае неисполнения заёмщиком своих обязательств по Договору займа, Займодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст.307, 309, 310,334,348,349,350,361,363,401,807,809,810,811,814 ГК РФ, ст.ст. 24,29,131,132,139,140 ГПК РФ, истец просит суд: 1) взыскать в солидарном порядке с Багдасарян К.Л., Мурадян А.В., Багдасарян Л.А., Карапетян Ц.О. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» по Договору о предоставлении потребительского займа №№/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года сумму займа - 88 043,88 руб., проценты за пользование займом - 2 979,02 рублей, штраф - 5 601,72 рублей, всего 96 624 (девяносто шесть тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 60 копеек; 2) взыскать в равных долях с Багдасарян К.Л., Мурадян А.В., Багдасарян Л.А., Карапетян Ц.О. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» государственную пошлину в размере 3 098 (три тысячи девяносто восемь) рублей 74 копейки.

Представитель истца по доверенности №5 от 13.05.2015г. (л.д.9-11) Басай Е.В. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Багдасарян К.Л. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени проведения судебного заседания, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью на работе.

Ответчик Мурадян А.В. в судебное заседание явилась, подала заявление о признании исковых требований СКПК «ЦОВК» в полном объёме.

Ответчик Багдасарян Л.А. в судебное заседание явился, подал заявление о признании исковых требований СКПК «ЦОВК» в полном объёме.

Ответчик Карапетян Ц.О. в судебное заседание явилась, подала заявление о признании исковых требований СКПК «ЦОВК» в полном объёме.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика Багдасарян К.Л.

Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: предать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно части 2 статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, что Ответчиком не исполнено.

Согласно статье 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения данного дела.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Цимлянское общество взаимного кредита» (далее по тексту - СКПК «ЦОВК») и членом кооператива Багдасарян К.Л. был заключён договор о предоставлении потребительского займа №№/ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-25), по которому Багдасарян К.Л. был выдан заём в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, под 19% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Багдасарян К.Л. обязался не позднее 22-го числа каждого месяца оплачивать проценты за пользование займом и осуществить возврат суммы займа.

Во исполнение условий Договора займа сумма займа в размере 120 000 рублей была выдана Багдасарян К.Л. наличными денежными средствами по расходному кассовому ордеру №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26).

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации №190 - ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно части 5 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации №190 - ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Согласно части 6 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации №190 - ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно подпункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона Российской Федерации №190 - ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» имущество кредитного кооператива формируется за счет паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Уставом СКПК «ЦОВК», утверждённым Общим собранием №1 от 12.04.2012 пунктом 6.1.2 установлено, что имущество кооператива образуется за счёт паевых, целевых членских и иных целевых взносов его членов и ассоциированных членов.

Статьёй 3, 3.1 Положения о членстве и членских взносах, порядке формирования и использования фондов СКПК «ЦОВК», утвержденного Общим собранием уполномоченных СКПК «ЦОВК» от 25.04.2013 (Протокол №1) установлено, что целевые членские взносы членов кооператива могут быть обязательными, добровольными и дополнительными.

Обязательные членские взносы вносятся членом и ассоциированным членом кооператива, исходя из условий членства в кооперативе, из договорных отношений члена с кооперативом, а также по решению общего собрания членов и ассоциированных членов кооператива. Обязательными целевыми взносами являются: паевые взносы; ежегодный членский взнос; членский взнос на покрытие убытков.

Согласно заявлению Багдасарян К.Л. о принятии в члены СКПК «ЦОВК» от 01.04.2010г., он, вступая в члены СКПК «ЦОВК», обязался соблюдать требования Устава кооператива, выполнять все решения органов управления СКПК «ЦОВК», относящиеся к его деятельности, вносить членские взносы, предусмотренные Уставом и внутренними документами и соблюдать иные обязательства.

В установленный Договором займа срок Багдасарян К.Л. обязательство по ежемесячному погашению займа, оплате начисленных процентов исполняет ненадлежащим образом. Последний платёж был осуществлён ДД.ММ.ГГГГ не в полном объёме.

В соответствии со ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга или уплаты процентов по договору потребительского займа влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского займа, а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися по договору потребительского займа процентами и(или) расторжении договора потребительского займа.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа займодавец вправе начислить заёмщику неустойку за соответствующий период нарушения из расчёта 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.5.1 Договора займа Займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения Договора займа. Договор займа считается расторгнутым с момента наступления срока, указанного в требовании о погашении задолженности, направленного Заёмщику средствами почтовой связи по последнему известному Займодавцу адресу места жительства Заёмщика.

По истечении срока, указанного в требовании о погашении задолженности, проценты, установленные индивидуальными условиями Договора займа, не исчисляются и Займодавец вправе взыскать задолженность в судебном порядке.

Ответчики неоднократно уведомлялись о ненадлежащем исполнении обязательств по Договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Багдасарян К.Л. было направлено требование о погашении задолженности (исх.№) (л.д.50-52) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На письменное требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должным образом не отреагировал, задолженность по Договору займа не погасил.

С учётом изложенного, и в связи с неисполнением Заёмщиком своей обязанности по ежемесячной уплате процентов, а также ежемесячному возврату суммы займа СКПК «ЦОВК» принял решение об одностороннем расторжении Договора займа. С ДД.ММ.ГГГГ договор займа считается расторгнутым, решение суда о его расторжении не требуется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Багдасарян К.Л. перед СКПК «ЦОВК» составляет: по Договору займа 96 624 (девяносто шесть тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 60 копеек, в том числе: сумма займа - 88043,88 руб., проценты за пользование займом - 2 979,02 рублей, штраф - 5 601,72 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.2 ст. 307 Договор займа, Соглашение являются основаниями для возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, что ответчиками не исполнено. Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 307-328 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исполнение обязательств Багдасарян К.Л. по Договору займа обеспечивается:- поручительством Мурадян А.В. по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29); - поручительством Багдасарян Л.А. по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32); - поручительством Карапетян Ц.О. по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-35); - переданным в залог имуществом по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-41) залогодателем является Багдасарян К.Л. - ответчик (залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., залог <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в.).

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Мурадян А.В., Багдасарян Л.А., Карапетян Ц.О., являясь поручителями, обязались отвечать за исполнение Багдасарян К.Л., всех его обязательств перед СКПК «ЦОВК», возникших из договора займа (п.1.1 Договоров поручительства).

Согласно п.1.4 Договора поручительства, ответственность Поручителя и Заёмщика является солидарной (п.1 ст.363 ГК РФ).

Согласно п.1.3 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Займодавцем за выполнение Заемщиком условий Договора займа в том же объёме, как Заёмщик, включая уплату процентов за пользование займом, штрафы, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору займа Заёмщиком (п.2 ст.363 ГК РФ).

Согласно заключённым договорам поручительства, в случае неисполнения заёмщиком своих обязательств по Договору займа, Займодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя.

Как следует из материалов дела, задолженность до настоящего времени не погашена ни заемщиком, ни поручителями.

Ответчики не предоставили суду ни одного доказательства в опровержение доводов истца, в части взыскания задолженности по договору займа.

При таких обстоятельствах, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит требования заявленные истцом подлежащими удовлетворению в полном объеме и с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию по Договору о предоставлении потребительского займа №№/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере: 96 624 (девяносто шесть тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 60 копеек.

При определении взыскиваемой суммы суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности (л.д.42) по Договору о предоставлении потребительского займа №№/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.62-63) в размере: 96 624 (девяносто шесть тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 60 копеек, заключённым с Багдасарян К.Л. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку считает его верным, произведенным с учетом фактических периодов задолженности, и не вызывает у суда сомнений.

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленных статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает правомерным постановить решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 098 (три тысячи девяносто восемь) рублей 74 копейки, что подтверждается представленным в материалах дела платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В связи с тем, что исковые требования СКПК «ЦОВК» удовлетворены, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанных размерах.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» к Багдасарян К.Л., Мурадян А.В., Багдасарян Л.А., Карапетян Ц.О. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Багдасарян К.Л., Мурадян А.В., Багдасарян Л.А., Карапетян Ц.О. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» по Договору о предоставлении потребительского займа №№/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года сумму займа - 88 043,88 руб., проценты за пользование займом - 2 979,02 рублей, штраф - 5 601,72 рублей, всего 96 624 (девяносто шесть тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 60 копеек.

Взыскать в равных долях с Багдасарян К.Л., Мурадян А.В., Багдасарян Л.А., Карапетян Ц.О. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» государственную пошлину в размере 3 098 (три тысячи девяносто восемь) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Стуров