Карасева Дина Валерьевна
Дело 2-689/2019
В отношении Карасевой Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-689/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Привокзальном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Афониной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карасевой Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карасевой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июня 2019 года город Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Афониной С.В.,
при секретаре Хардиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело №2-689/19 по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО «ЖБИ» Хреновой Екатерины Викторовны к Карасевой Дине Валериевне, Балабановой Лилии Александровне о признании сделок должника недействительными, применении последствия недействительности сделок,
у с т а н о в и л:
конкурсный управляющий ООО «ЖБИ» Хренова Е.В. обратилась в суд с иском к Карасевой Д.В., Балабановой Л.А. о признании сделок должника недействительными, применении последствия недействительности сделок.
Представитель истца конкурсного управляющего ООО «ЖБИ» Хренова Е.В. в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
Представитель истца конкурсного управляющего ООО «ЖБИ» Хреновой Е.В. по доверенности Черных С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с погашением задолженности, а также в связи с отсутствием правовых оснований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик Балабанова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила суду возражения на исковое заявление, из которого усматривается, что с заявленными требованиями не согласна, т.к. задолженность ею погашена в полном ...
Показать ещё...объеме. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Карасева Д.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица ОСП Суворовского и Белевского районов Тульской области начальник отдела старший судебный пристав Галаев А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, также в ходатайстве содержатся сведения о погашении Балабановой Л.А. задолженности в пользу ООО «ЖБИ».
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Изучив заявление представителя истца ООО «ЖБИ» Хреновой Е.В. по доверенности Черных С.А., суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает заявленный отказ от исковых требований конкурсного управляющего ООО «ЖБИ» Хреновой Екатерины Викторовны к Карасевой Дине Валериевне, Балабановой Лилии Александровне о признании сделок должника недействительными, применении последствия недействительности сделок в полном объеме, поскольку данное действие не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска заявлен добровольно в рамках представленных доверенностью полномочий, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Таким образом, согласно положений ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ представителя истца конкурсного управляющего ООО «ЖБИ» Хреновой Е.В. по доверенности Черных С.А., от исковых требований конкурсного управляющего ООО «ЖБИ» Хреновой Екатерины Викторовны к Карасевой Дине Валериевне, Балабановой Лилии Александровне о признании сделок должника недействительными, применении последствия недействительности сделок.
Производство по гражданскому делу №2-689/19 по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО «ЖБИ» Хреновой Екатерины Викторовны к Карасевой Дине Валериевне, Балабановой Лилии Александровне о признании сделок должника недействительными, применении последствия недействительности сделок, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий С.В.Афонина
Свернуть