Карасева Ольга Андреевна

Дело № 2а-1054/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Мамаевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области к Карасевой ОА о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец, уточнив заявленные требования (л.д. 47-48), обратился с административным иском к Карасевой О.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Из иска следует, что Карасева О.А. является собственником автомобиля ................ гос. номер №. В силу ст. 357 НК РФ, ст.ст. 1, 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» № 129/2002-ОЗ от 16.11.2002 Карасева О.А. обязана была уплатить транспортный налог за 2015 г. в срок до 1.12.2016г. в сумме 3910 руб., однако не исполнила данную обязанность. В связи с этим административному ответчику направлено требование № 23379 об уплате в срок до 03.05.2017 налога в сумме 3910 руб. и пени 92 руб. 54 коп., которое также не исполнено. В результате списания и перерасчета налога текущая задолженность по транспортному налогу с физических лиц с учетом всех произведенных корректировок составляет 3 255 руб. и пени 92 руб. 54 коп. Просит восстановить срок подачи заявления о взыскании задолженности и взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу 3255 руб. и пени 92 ...

...руб. 54 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 44).

Административный ответчик Карасева О.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о его времени и месте (л.д.41). Представила квитанции об уплате задолженности и пени в заявленном размере.

Суд, изучив доводы административного иска, исследовав материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Карасева О.А. является собственником автомобиля ................ гос. номер №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 33).

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Как указано в ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ).

В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно налоговому уведомлению № 103137887 от 09.09.2016 Карасевой О.А. начислен транспортный налог за 2015г. со сроком уплаты до 01.12.2016 в сумме 3 910 руб. (л.д.16, 20).

В связи с неуплатой налога 11.02.2017 Карасевой О.А. выставлено требование № 23379 об уплате в срок до 3.05.2017 транспортного налога за 2015г. на сумму 3910 руб. и пени 92 руб. 54 коп. Данное требование направлено налогоплательщику 17.02.2017 (л.д.19, 21).

В силу п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

08.11.2017 мировым судьей судебного участка № 101 Лобненского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 3.10.2017 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени (л.д. 7).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление подано в суд 20.08.2018, то есть с нарушением срока, установленного ч.3 ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ. Заявление административного истца о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления подлежит удовлетворению, так как налоговым органом принимались своевременные меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке. Копия административного иска направлена налогоплательщику 26.03.2018., т.е. в пределах установленного срока (л.д. 8-10).

Несвоевременное обращение в суд с административным иском обусловлено уважительными причинами, а именно необходимостью проверки данных налогоплательщика, сбором сведений об исполненных налоговых обязательствах.

Кроме того, обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

Административным ответчиком представлена квитанция об уплате 28.09.2018 транспортного налога в сумме 3910 руб. и пени 106 руб. 28 коп. (л.д. 49). Таким образом, к моменту разрешения настоящего спора обязанность по уплате налога исполнена полностью, что исключает удовлетворение иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления о взыскании задолженности по налогу и пени Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова

Мотивированное решение составлено 08 октября 2018 года