Карасиков Михаил Львович
Дело 2а-479/2022 (2а-7015/2021;) ~ М-6878/2021
В отношении Карасикова М.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-479/2022 (2а-7015/2021;) ~ М-6878/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Полубояровой Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карасикова М.Л. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карасиковым М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3444118585
- КПП:
- 344401001
- ОГРН:
- 1043400395631
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-479/2022
34RS0008-01-2021-010853-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Полубояровой Е.Г.
при секретаре Набиевой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 января 2022 года в городе Волгограде административное дело по иску ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Карасикову Михаилу Львовичу о взыскании недоимки по налогу, пени, обязательных платежей и санкций,
установил:
ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с названным административным иском, указав, что Карасиков М.Л. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, является плательщиком налога на имущество физических лиц, страховых взносов.
По сведениям, представленным регистрирующим органом, в собственности налогоплательщика в 2019 году находилось следующее имущество: квартира, кадастровый номер №..., адрес: .... В соответствии с нормами действующего законодательства на данный объект начислен налог на имущество физических лиц за 2019 года в размере 173 руб. В связи с неуплатой причитающих сумм налога, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за период с 02.12.2020 по 02.02.2021 в размере 1 руб. 54 коп. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления от 03.08.2020 №3185433, с предложением оплатить суммы налога, а также требования об уплате налога и пени от 03.02.2021 №1590 со сроком уплаты до 30.03.2021, однако до настоящего времени задолженность не пога...
Показать ещё...шена.
Кроме того, административный ответчик обязан самостоятельно исчислять сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Налогоплательщику направлялось требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 03.02.2021 №1590 со сроком уплаты до 30.03.2021, для уплаты: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017): страховые взносы в размере 32 186 руб., В связи с неуплатой причитающих сумм налога, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за период с 13.01.2021 по 02.02.2021 в размере 95 руб. 75 коп.
Страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: налог за 2020 год в размере 8 358 руб. 05 коп.
В связи с неуплатой причитающих сумм налога, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за период с 13.01.2021 по 02.02.2021 в размере 24 руб. 87 коп.
Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления от 03.08.2020 №3185433, с предложением оплатить суммы налога, а также требования об уплате налога и пени от 03.02.2021 №1590 со сроком уплаты до 30.03.2021, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Просит суд взыскать в бюджет с Карасикова М.Л., сумму задолженности по: налогу на имущество физических лиц в размере 173 руб., пени за период с 02.12.2020 по 02.02.2021 в размере 1 руб. 54 коп.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017): страховые взносы за 2020 год в размере 32 186 руб. 32 коп., пени за период с 31.01.2021 по 02.02.2021 в размере 95 руб. 75 коп.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: налог за 2020 год в размере 8 358 руб. 05 коп., пени за период с 13.01.2021 по 02.02.2021 в размере 24 руб. 87 коп.; а всего на общую сумму 40 839 руб. 53 коп.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Административной ответчик Карасиков М.Л. в судебное заседание не явился, судом заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела заказным почтовым отправлением по адресу регистрации последнего по месту жительства, которое осталось невостребованным адресатом и возвращено в суд за истечением срока хранения.
По правилам п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Как разъяснено в п. 68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.
Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению Карасикова М.Л., с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ он считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем на основании ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Так как в судебное заседание участвующие в деле лица не явились, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, на основании ч.7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд находит заявленный ИФНС России по Центральному району г. Волгограда административный подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как установлено ч.1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Согласно п.1 ст. 52 НК РФ плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пунктом 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с п. 8 ст. 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.
На основании п.3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Согласно п.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
По смыслу п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с п.1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.
Судом установлено, что по сведениям, представленным Управлением Росреестра по Волгоградской области в собственности Карасикова М.Л. в 2019 году находилось следующее имущество: квартира, кадастровый №..., адрес: .... В соответствии с нормами действующего законодательства на данный объект начислен налог на имущество физических лиц за 2019 года в размере 173 руб.
В связи с неуплатой причитающих сумм налога, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за период с 02.12.2020 по 02.02.2021 в размере 1 руб. 54 коп.
Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления от 03.08.2020 №3185433, с предложением оплатить суммы налога, а также требования об уплате налога и пени от 03.02.2021 №1590 со сроком уплаты до 30.03.2021, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
По смыслу подп. 2 п.1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.
Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлен ст. 430 НК РФ.
Согласно материалам дела Карасиков М.Л. являлся индивидуальным предпринимателем до 28.12.2020.
Административному ответчику направлялось требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 03.02.2021 №1590 со сроком исполнения до 30.03.2021, для уплаты: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017): страховые взносы за 2020 год в размере 32 186 руб. 32 коп., пени в размере 31.01.2021 по 02.02.2021 в размере 95 руб. 75 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: налог за 2020 год в размере 8 358 руб. 05 коп., пени за период с 13.01.2021 по 02.02.2021 в размере 24 руб. 87 коп.
При обращении в суд налоговым органом указано, что обязанность по уплате страховых взносов административным ответчиком в полном объеме не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность.
При определении размера задолженности, суд принимает за основу расчет, предоставленный административным истцом. Иного расчета, а также доказательств оплаты задолженности суду не предоставлено.
Как установлено ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из обстоятельств настоящего дела следует, что срок исполнения Карасиковым М.Л. требования налогового органа от 03.02.2021 №1590 истек 30.03.2021, в связи с чем срок на обращение за судебным приказом подлежит исчислению с 30.03.2021 и истекает 30.09.2021.
Фактически заявление о вынесении судебного приказа и обосновывающие материалы предоставлены ИФНС России по Центральному району г. Волгограда мировому судье судебного участка №121 Центрального судебного района г. Волгоград Волгоградской области 21.05.2021, то есть в установленный законом срок.
Далее, после отмены 05.07.2021 мировым судьей судебного участка №121 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области указанного выше судебного приказа от 21.05.2021 №2а-121-1929/2021, административным истцом 08.12.2021 предъявлен рассматриваемый иск в суд, то есть с соблюдением определенного налоговым законодательством 6-месячного срока.
В связи с изложенным, ИФНС России по Центральному району г. Волгограда соблюден срок на обращение в суд с требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество за 2019 год, страховых взносов за 2020 год и пени по требованию от 03.02.2021 №1590.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом установленных законом сроков на предъявление рассматриваемых требований к Карасикову М.Л.
На основании изложенного, суд считает исковые требования ИФНС России по Центральному району г. Волгограда о взыскании с Карасикова М.Л. суммы обязательных платежей и санкций, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Также необходимо отметить, что исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
Поскольку административный истец на основании п.7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с Карасикова М.Л. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 425 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 181, 291 – 292 КАС РФ, суд
решил:
административный иск ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Карасикову Михаилу Львовичу о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать в бюджет с Карасикова Михаила Львовича, ИНН №..., сумму задолженности по: налогу за 2019 год на имущество физических лиц в размере 173 руб., пени за период с 02.12.2020 по 02.02.2021 в размере 1 руб. 54 коп.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017): за 2020 год в размере 32 186 руб. 32 коп., пени за период с 31.01.2021 по 02.02.2021 в размере 95 руб. 75 коп.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: налог за 2020 год в размере 8 358 руб. 05 коп., пени за период с 13.01.2021 по 02.02.2021 в размере 24 руб. 87 коп.; а всего на общую сумму 40 839 руб. 53 коп.
Взыскать с Карасикова Михаила Львовича государственную пошлину в доход бюджета городского округа город-герой Волгоград в размере 1 425 руб.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Дата составления решения суда в окончательной форме 20 января 2022 года.
Судья Е.Г. Полубоярова
Свернуть