Карасёва Ульяна Игоревна

Дело № 2-6448/2024

УИД: 03RS0007-01-2024-009585-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2024 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Карасёвой У. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с исковым заявлением к Карасёвой У.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что < дата > Банк ВТБ (ПАО) и Карасёва У.И. заключили кредитный договор ..., согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 896994,54 рублей на срок по < дата > с взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых.

На основании кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства, ответчик Карасёва У.И. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. По требованию банка задолженность также не погашена.

По состоянию на < дата > задолженность ответчика по кредитному договору составляет 928605,17 рублей, из них: 815189,97 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 110915,20 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 10...

...00 рублей – сумма задолженности по пени по ПД, 1500 рублей – сумма задолженности по пени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Карасёвой У.И. в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности вместе с расходами по уплате государственной пошлины в размере 23572 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно статье 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Карасёва У.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в суд поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых ответчик просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между Банком ВТБ (ПАО) и Карасёвой У.И. заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого Банк ВТБ (ПАО) предоставил Карасёвой У.И. кредит в сумме 896994,54 рубля, на срок по < дата >, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно в размере 23714,99 рублей (кроме последнего платежа). Дата ежемесячного платежа – 27 число каждого календарного месяца.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк ВТБ (ПАО) выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Материалами дела установлено, что заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, нарушил условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с мая 2024 г. возникла непрерывная просроченная задолженность.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 950016,96 рублей, из них: 815189,97 рублей – остаток ссудной задолженности (основной долг), 110915,20 рублей – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 13238,97 рублей – задолженность по пени, 10672,82 рублей – задолженность по пени ПД.

На этапе подачи искового заявления истец снизил размер пени, заявленный к взысканию.

В письменных возражениях ответчик Карасёва У.И. просит суд отказать в удовлетворении требований о взыскании неустойки и неправомерно начисленных процентов за пользование кредитом.

Имеющаяся у заемщика задолженность (с учетом снижения истцом суммы пени) по кредитному договору ... от < дата > в размере 928605,17 рублей согласуется с условиями договора и подтверждается расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так по процентам и пени, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 928605,17 рублей, из них: 815189,97 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 110915,20 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 1000 рублей – сумма задолженности по пени по ПД, 1500 рублей – сумма задолженности по пени.

Предъявленная ко взысканию неустойка в указанном выше размере, это менее 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, и потому она соразмерна последствиям нарушения обязательства, не нарушает принципы равенства сторон и недопустимости неосновательного обогащения одной стороны за счет другой стороны, и свидетельствует о соблюдении баланса интересов сторон. Оснований для ее снижения судом не установлено.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 23572 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Карасёвой У. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Карасёвой У. И. (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > включительно в размере 928605,17 рублей, из которых: 815189,97 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 110915,20 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 1000 рублей – сумма задолженности по пени по ПД, 1500 рублей – сумма задолженности по пени.

Взыскать с Карасёвой У. И. (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) расходы по уплате государственной пошлины в размере 23572 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.П. Плужникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2024 г.