Карасюк Ирине Павловне

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 г. п. Кавказский.

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего- судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания – Левченко А.А.

с участием:

истца Кравченко Е.П., ответчика Ильичевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко Е.П. к Краснюк И.П., Микейловой Н.П., Ильичевой Г.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на банковский вклад и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Е.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просит:

установить юридический факт принятия наследства после смерти ФИО 5, умершей дата ;

признать за Кравченко Е.П. право собственности на денежные средства на сберегательной книжке, хранящийся на банковском счете № в отделении № филиала № ПАО «Сбербанк России» п. Кавказский Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики с учетом всех процентов, начисленных на сумму 4420 руб.67 коп. после дата . в порядке наследования после смерти ФИО 5, умершей дата ;

признать за Кравченко Е.П. право собственности на земельный участок площадью 0,027 га. Свидетельство о праве собственности на землю № от дата в порядке наследования после смерти ФИО 5, умершей дата .

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания ответчики Краснюк И.П., Микейловой Н.П. не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела ...

...не просили. Направили в адрес суда заявления о признании исковых требований.

Третье лицо – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Истец Кравченко Е.П. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Ильичева Г.П. в судебном заседании предоставила заявление о признании исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиками выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия признания иска.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, суд приходит к выводу о том, что у ФИО 5 на праве собственности имелся земельный участок площадью 0,027 га. расположенный по адресу КЧР, Адрес №. К такому выводу суд приходит на основании доказательств собранных по настоящему делу.

Так, согласно выписки из похозяйственной книги от дата следует, что ФИО 5 принадлежит земельный участок общей площадью 0,027га., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенной по адресу КЧР, Адрес , о чем в похозяйственной книге № с дата по дата Октябрьским сельским советом дата сделана запись на основании постановления главы Октябрьской сельской администрации от 19.04.1995г №.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от дата ФИО 5 принадлежит на праве собственности земельный приусадебный участок площадью 0,027га на основании постановления главы Октябрьской сельской администрации от 19.04.1995г №.

Согласно ответа администрации Октябрьского СП № от 26.07.2019г приусадебный земельный участок предоставленный в собственность ФИО 5 площадью 0,027 га находится по адресу: КЧР, Адрес .

Согласно ответа на запрос поступивший из ПАО «СбербанкРоссии» за № от дата за ФИО 5 05.01.1938г.р. имеется действующий счет № открытый 01.01.1997г, остаток по счету на 25.07.2019г составляет 4424,45 рублей.

Согласно заявления о выплате социального пособия на погребение истец Кравченко Е.П. 06.08.2015г. получила \пособие на погребение матери – ФИО 5

Согласно фотографиям представленным истцом, она фактически вступила в наследство после смерти своей матери ФИО 5, так как приняла наследство (холодильник, стиральную машину, кухонный инвентарь, фотоальбом и личные вещи принадлежащие ФИО 5), что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По мнению суда факт принятия наследства установлен представленным доказательствами.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Свидетельству о рождении серии I-ГН № от 23.05.1974г., и справке о заключении брака №А-00127 от дата выданной Управлением ЗАГС КЧР по Прикубанскому муниципальному району, истец является дочерью ФИО 5 умершей 11.06.2015г

Согласно ответу нотариуса Прикубанского нотариального округа за № от 22.02.2019г., наследственное дело после смерти ФИО 5, умершей 11.06.2015г. в нотариальной конторе Прикубанского нотариального округа не заводилось.

На основании изложенного и в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кравченко Е.П. к Краснюк И.П., Микейловой Н.П., Ильичевой Г.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на банковский вклад и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Кравченко Е.П., дата года рождения, уроженки Адрес , наследства после смерти матери ФИО 5, умершей дата .

Признать за Кравченко Е.П., дата года рождения, уроженки Адрес , право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,027 га расположенный по адресу КЧР, Адрес №.

Признать за Кравченко Е.П. право собственности на денежные средства хранящийся на банковском счете № в отделении № в порядке наследования после смерти ФИО 6 05.01.1938года рождения умершей дата

Взыскать с Краснюк И.П., Микейловой Н.П. и Ильичевой Г.П. в пользу Кравченко Е.П. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей в равных долях по 100 рублей с каждой.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Хубиев Ш.М.