Карат Альбина Васильевна

Дело № 1-237/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 27 мая 2021 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Носовой Н.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Первомайского района г. Пензы Пешковой Т.А., Гусева Р.О.,

потерпевших Л, И, М, Г,

подсудимой Карат А.В.,

ее защитника – адвоката Симакова С.А., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Лисковой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы материалы уголовного дела в отношении

Карат Альбины Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ..., несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карат А.В. согласилась с предъявленным обвинением в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а также в совершении восьми мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Карат А.В. в неустановленное следствием время, но не позднее 31 июля 2020 года, находясь по месту регистрации по адресу: <адрес>, просмотрев в сети Интернет видеоролик о способах совершения преступлений на сайтах объявлений «Авито» и «Юла» с использованием зарегистрированных на иных лиц SIM-карт и банковских карт, решила похитить денежные средства путем обмана, и с этой целью приобрела на <адрес>, не менее...

Показать ещё

... 10 сотовых телефонов и SIM-карты с абонентскими номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № оператора сотовой связи <адрес> и SIM-карту с абонентским номером № оператора сотовой связи <адрес>.

После чего 31 июля 2020 года, в период с 11 часов 16 минут по 12 часов 3 минуты Карат А.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, при помощи имеющегося в её пользовании сотового телефона с доступом к сети «Интернет», в ходе мониторинга на интернет-сайте «Юла» приискала объявление Ш о сдаче в аренду квартиры с ежемесячной оплатой в размере 10000 рублей и, используя сотовый телефон с абонентским номером №, в 11 часов 16 минут позвонила на указанный в объявлении абонентский № Ш, которой в ходе телефонного разговора, изменяя свой тембр голоса, представилась женой военнослужащего с вымышленным именем «Галина», не являясь таковой, и сообщила заведомо ложную информацию о намерении долгосрочной аренды указанной в объявлении квартиры. После достигнутой устной договоренности об аренде квартиры с внесением предоплаты за один месяц Карат А.В., продолжая обманывать Ш, в ходе телефонного разговора попросила последнюю проследовать к банкомату, чтобы получить чек по банковской операции в связи с необходимостью составления бухгалтерского отчета. Также Карат А.В. предложила Ш сообщить номер её банковской карты, на что последняя будучи уверенной, что общается с добросовестным арендатором квартиры, согласилась и, не подозревая о преступных намерениях Карат А.В., предоставила номер своей банковской карты №, выпущенной в ПАО «Сбербанк».

После чего Карат А.В., продолжая свои преступные действия, используя сотовый телефон с абонентским номером №, в 11 часов 19 минут отправила на абонентский № Ш смс-сообщение с текстом о зачислении 20000 рублей с военного счёта, тем самым обманывая Ш о поступлении предоплаты за аренду квартиры. При этом, Карат А.В. сообщила Ш об ошибочном переводе в размере 20000 рублей и, продолжая обманывать последнюю, попросила через банкомат осуществить операцию по снятию денежных средств в размере 10000 рублей с последующим их переводом на абонентский №.

Ш, полагая, что ей действительно ошибочно переведены денежные средства в размере 20000 рублей, проследовала в торговый центр <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где вставила в банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ № свою банковскую карту № с банковским счётом №, открытым на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ/СВП ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, и путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления в 11 часов 22 минуты осуществила операцию по снятию собственных денежных средств в размере 10000 рублей и, продолжая выполнять телефонные указания Карат А.В., в 11 часов 28 минут через банкомат-терминал ПАО «Сбербанк» АТМ №, находящийся в вышеуказанном торговом центре, осуществила операцию по зачислению денежных средств в размере 10000 рублей на абонентский № оператора сотовой связи ..., находящийся в пользовании Карат А.В., которые в тот же период времени поступили на счет указанного абонентского номера. Тем самым Карат А.В. похитила денежные средства Ш в размере 10000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Далее Карат А.В., продолжая вводить Ш в заблуждение, сообщила ей, что денежные средства на счет не поступили и что необходимо провести ряд операций при помощи банковской карты. Ш, поверив Карат А.В. и следуя ее телефонным инструкциям, в 11 часов 30 минут вставила в банкомат-терминал ПАО «Сбербанк» АТМ № находящуюся в ее пользовании банковскую карту №, после чего путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления совершила ряд операций и получила чек с указанием одноразовых логина и пароля, необходимых для входа в приложение «Сбербанк Онлайн», которые сообщила Карат А.В.

Карат А.В., воспользовавшись приложением «Сбербанк-Онлайн», установленным на ее сотовом телефоне, используя полученные от Ш одноразовые логин и пароль, вошла в ее личный кабинет в ПАО «Сбербанк», где получила сведения о наличии у Ш банковского счёта №, открытого на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ/СВП ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, с находящимися на нем денежными средствами и, продолжая обманывать Ш, в ходе телефонного разговора убедила последнюю, что в результате произошедшего системного сбоя со счета организации на банковский счет Ш поступили денежные средства в размере 40000 рублей, которые Карат А.В. предложила ей снять и перевести на абонентский №.

Ш, полагая, что ей действительно ошибочно переведены денежные средства в размере 40000 рублей, находясь в торговом центре <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, вставила в банкомат-терминал ПАО «Сбербанк» АТМ № свою банковскую карту № и путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления в 11 часов 38 минут осуществила операцию по снятию собственных денежных средств в размере 40000 рублей, и, продолжая выполнять телефонные указания Карат А.В., в 11 часов 41 минуту, 11 часов 43 минуты и 11 часов 48 минут через банкомат-терминал ПАО «Сбербанк» АТМ № совершила 3 операции по зачислению денежных средств в размере 15000 рублей, 15000 рублей и 10000 рублей, соответственно, а всего на общую сумму 40000 рублей, на абонентский № оператора сотовой связи ... находящийся в пользовании Карат А.В., которые в тот же период времени поступили на счет указанного абонентского номера. Тем самым Карат А.В. похитила денежные средства Ш в сумме 40000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Далее Карат А.В., продолжая обманывать Ш, в ходе телефонного разговора убедила последнюю, что в результате очередного системного сбоя со счета организации на банковский счет Ш поступили денежные средства в размере 15000 рублей, которые Карат А.В. предложила ей снять и перевести на абонентский №. Ш, полагая, что ей действительно ошибочно переведены денежные средства в размере 15000 рублей, вставила в банкомат-терминал ПАО «Сбербанк» АТМ № свою банковскую карту № и путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления в 11 часов 51 минуту осуществила операцию по снятию собственных денежных средств в размере 30000 рублей, и, продолжая выполнять телефонные указания Карат А.В., в 12 часов 3 минуты через банкомат-терминал ПАО «Сбербанк» АТМ № совершила операцию по зачислению денежных средств в размере 15000 рублей на абонентский № оператора сотовой связи ..., находящийся в пользовании Карат А.В., которые в тот же период времени поступили на счет указанного абонентского номера. Тем самым Карат А.В. похитила денежные средства Ш в размере 15000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 11 часов 16 минут по 12 часов 3 минуты ДД.ММ.ГГГГ Карат А.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана Ш похитила принадлежащие ей денежные средства в сумме 65000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Ш значительный материальный ущерб на сумму 65000 рублей.

Она же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, зная способы совершения преступлений, на сайтах объявлений «Авито» и «Юла» с использованием зарегистрированных на иных лиц SIM-карт и банковских карт и, имея в наличии не менее 10 сотовых телефонов и SIM-карты с абонентскими номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» и SIM-карту с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», решила похитить денежные средства путем обмана.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 35 минут по 19 часов 52 минуты Карат А.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, при помощи имеющегося в её пользовании сотового телефона с доступом к сети «Интернет», в ходе мониторинга на интернет-сайте «Юла» приискала объявление М о продаже дивана стоимостью 4000 рублей и, используя сотовый телефон с абонентским номером №, в 17 часов 35 минут позвонила на указанный в объявлении абонентский № М, которой в ходе телефонного разговора, изменяя свой тембр голоса, представилась представителем военной организации с вымышленным именем «Галина», не являясь таковой, и сообщила заведомо ложную информацию о желании приобрести диван, предложив М сообщить номер её банковской карты, якобы в целях внесения денежных средств в качестве оплаты, на что последняя согласилась, и, не подозревая о преступных намерениях Карат А.В., предоставила ей номер своей банковской карты №, выпущенной в ПАО «Сбербанк».

Далее Карат А.В. попросила М проследовать к ближайшему банкомату, чтобы получить чек по банковской операции о внесении оплаты за диван в связи с необходимостью отчета в бухгалтерию, и, продолжая вводить М в заблуждение, используя сотовый телефон с абонентским номером №, в 18 часов 47 минут отправила на абонентский № М смс-сообщение с текстом о зачислении 14000 рублей с военного счета, тем самым обманывая последнюю о поступлении оплаты за диван. При этом Карат А.В. сообщила М об ошибочном переводе в размере 14000 рублей и попросила вернуть часть денежных средств.

Маркина И.В., будучи уверенной, что общается с добросовестным покупателем, по указанию Карат А.В. проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк» АТМ №, расположенному в торговом центре «Олимп», по адресу: <адрес>, где следуя телефонным инструкциям Карат А.В., в 18 часов 50 минут вставила в данный банкомат находящуюся в ее пользовании банковскую карту №, после чего совершила ряд операций и получила чек с указанием одноразовых логина и пароля, необходимых для входа в приложение «Сбербанк Онлайн», которые сообщила Карат А.В.

Карат А.В., воспользовавшись приложением «Сбербанк-Онлайн», установленным на ее сотовом телефоне, используя полученные от М одноразовые логин и пароль, вошла в ее личный кабинет в ПАО «Сбербанк», где получила сведения о наличии у М банковского счёта №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении/филиале ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, с находящимися на нем денежными средствами, и, продолжая обманывать М, в ходе телефонного разговора убедила последнюю, что в результате произошедшего системного сбоя со счета организации на банковский счет М поступают денежные средства.

М, будучи введенной в заблуждение и продолжая выполнять телефонные указания Карат А.В., путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления вышеуказанного банкомата, не осознавая, что своими действиями совершает операцию по переводу собственных денежных средств, в 18 часов 57 минут со своего банковского счёта №ДД.ММ.ГГГГ9 рублей на другой свой банковский счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении/филиале ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, о поступлении которых получила смс-уведомление от ПАО «Сбербанк». При этом Карат А.В., продолжая обманывать М, в ходе телефонного разговора убедила последнюю, что это она ошибочно перевела М денежные средства в размере 59999 рублей, и предложила ей снять указанные денежные средства, и перевести обратно на абонентские номера № и №.

М, полагая, что ей действительно ошибочно переведены денежные средства в размере 59999 рублей, находясь в торговом центре <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, вставила в банкомат-терминал АТМ № свою банковскую карту № и в 18 часов 58 минут осуществила операцию по снятию собственных денежных средств в размере 30000 рублей. После чего, продолжая выполнять телефонные указания Карат А.В., будучи убежденной, что возвращает денежные средства, через вышеуказанный банкомат в 19 часов 1 минуту и 19 часов 3 минуты совершила 2 операции по зачислению денежных средств в размере 15000 рублей каждая, а всего в общей сумме 30000 рублей, на абонентский № оператора сотовой связи ... находящийся в пользовании Карат А.В., которые в тот же период времени поступили на счет указанного абонентского номера. Тем самым Карат А.В. похитила денежные средства М в размере 30000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Далее М путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления вышеуказанного банкомата-терминала АТМ № в 19 часов 4 минуты осуществила операцию по снятию собственных денежных средств в размере 30000 рублей со счета банковской карты № и в 19 часов 8 минут и 19 часов 10 минут совершила 2 операции по зачислению денежных средств в размере 15000 рублей каждая, а всего в общей сумме 30000 рублей, на абонентский номер 8-969-970-36-20 оператора сотовой связи ..., находящийся в пользовании Карат А.В., которые в тот же период времени поступили на счет указанного абонентского номера. Тем самым Карат А.В. похитила денежные средства М в размере 30000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Далее М, продолжая выполнять телефонные указания Карат А.В., путём нажатия на соответствующие клавиши блока управления вышеуказанного банкомата, не осознавая, что своими действиями совершает операцию по переводу собственных денежных средств, в 19 часов 22 минуты со своего банковского счёта №ДД.ММ.ГГГГ рублей на другой свой банковский счёт № банковской карты №, о поступлении которых получила смс-уведомление от ПАО «Сбербанк». При этом Карат А.В., продолжая обманывать М, в ходе телефонного разговора убедила последнюю, что это она ошибочно перевела М денежные средства в размере 3999 рублей, и предложила ей снять указанные денежные средства и перевести обратно на абонентский №. М, полагая, что ей действительно ошибочно переведены денежные средства в размере 3999 рублей, вставила в банкомат-терминал АТМ № свою банковскую карту № и в 19 часов 23 минуты осуществила операцию по снятию собственных денежных средств в размере 4000 рублей.

После чего, продолжая выполнять телефонные указания Карат А.В., будучи убежденной, что возвращает денежные средства, через вышеуказанный банкомат в 19 часов 25 минут совершила операцию по зачислению денежных средств в размере 4000 рублей на абонентский № оператора сотовой связи ... находящийся в пользовании Карат А.В., которые в тот же период времени поступили на счет указанного абонентского номера. Тем самым Карат А.В. похитила денежные средства М в размере 4000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Карат А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств М путем обмана, сообщила последней ложные сведения о продолжающихся поступлениях денежных средств со счета организации на счета М и попросила последнюю продолжать выполнять ее указания. М, будучи введенной в заблуждение, действуя согласно инструкциям Карат А.В., путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления вышеуказанного банкомата, не осознавая, что своими действиями совершает операцию по переводу собственных денежных средств, в 19 часов 26 минут со своего банковского счёта №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, перевела 50000 рублей на другой свой банковский счет № банковской карты №, о поступлении которых получила смс-уведомление от ПАО «Сбербанк», после чего в 19 часов 35 минут с банковского счёта № перевела собственные денежные средства в размере 49000 рублей на свой банковский счёт № банковской карты №, открытый на её имя ДД.ММ.ГГГГ в отделении/филиале 8624/30 по адресу: <адрес>. При этом Карат А.В., продолжая обманывать М, в ходе телефонного разговора убедила последнюю, что это она ошибочно перевела М денежные средства, и предложила ей снять указанные денежные средства, и перевести обратно на абонентский №.

М, не сумев при помощи имеющихся в ее пользовании банковских карт осуществить операцию по снятию денежных средств, обратилась за помощью к ранее не знакомой О, также находившейся в торговом центре <адрес> которая предоставила ей номер своей банковской карты №, после чего М вставила в банкомат-терминал АТМ № свою банковскую карту № и в 19 часов 42 минуты осуществила операцию по переводу собственных денежных средств в размере 49000 рублей с банковского счёта № на банковский счёт № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя О в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, которые О, не подозревая о совершаемом преступлении в отношении М, сняв в банкомате АТМ №, передала последней.

После чего М, будучи убежденной, что возвращает денежные средства Карат А.В., через вышеуказанный банкомат в 19 часов 46 минут, в 19 часов 48 минут, в 19 часов 50 минут и в 19 часов 52 минуты совершила 4 операции по зачислению денежных средств в размере 15000 рублей, 14000 рублей, 14000 рублей и 4000 рублей соответственно, а всего в общей сумме 47000 рублей, на абонентский № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», находящийся в пользовании Карат А.В., которые в тот же период времени поступили на счет указанного абонентского номера. Тем самым Карат А.В. похитила денежные средства М в размере 47000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 17 часов 35 минут по 19 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ Карат А.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана М, похитила принадлежащие ей денежные средства в сумме 111000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями М значительный материальный ущерб на сумму 111000 рублей.

Она же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, зная способы совершения преступлений на сайтах объявлений «Авито» и «Юла» с использованием зарегистрированных на иных лиц SIM-карт и банковских карт и, имея в наличии не менее 10 сотовых телефонов и SIM-карты с абонентскими номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № оператора сотовой связи ... и SIM-карту с абонентским номером № оператора сотовой связи ... решила похитить денежные средства путем обмана.

После чего ДД.ММ.ГГГГ Карат А.В. в период с 15 часов 38 минут по 17 часов 37 минут, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, при помощи имеющегося в её пользовании сотового телефона с доступом к сети «Интернет», в ходе мониторинга на интернет-сайте «Юла» приискала объявление Ш о продаже комода стоимостью 1500 рублей и, используя сотовый телефон с абонентским номером №, в 15 часов 38 минут позвонила на указанный в объявлении абонентский № Ш, которой в ходе телефонного разговора, изменяя свой тембр голоса, представилась вымышленным именем «Галина», не являясь таковой, и сообщила заведомо ложную информацию о желании приобрести комод, предложив Ш сообщить номер её банковской карты якобы в целях внесения денежных средств в качестве оплаты, на что последняя согласилась и, не подозревая о преступных намерениях Карат А.В., предоставила ей номер своей банковской карты №, выпущенной в ПАО «Сбербанк».

После чего Карат А.В., продолжая свои преступные действия, используя сотовый телефон с абонентским номером №, в 17 часов 1 минуту отправила на абонентский № Ш смс-сообщение с текстом о якобы поступивших денежных средствах в размере 4500 рублей и, продолжая обманывать Ш, сообщила об ошибочном переводе денежных средств в размере 4500 рублей, и попросила последнюю проследовать к ближайшему банкомату, чтобы осуществить операцию по снятию денежных средств в размере 3000 рублей с последующим их переводом на абонентский №. Ш, будучи введенной в заблуждение, полагая, что ей действительно ошибочно переведены денежные средства, проследовала к банкомату-терминалу ПАО «Сбербанк» АТМ №, расположенному в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>Б, где вставила в данный банкомат находящуюся в ее пользовании банковскую карту № с банковским счётом №, открытым на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в отделении/филиале ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, и путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления в 17 часов 32 минуты осуществила операцию по снятию собственных денежных средств в размере 3000 рублей.

После чего, продолжая выполнять телефонные указания Карат А.В., будучи убежденной, что возвращает денежные средства, через вышеуказанный банкомат в 17 часов 37 минут совершила операцию по зачислению денежных средств в размере 3000 рублей на абонентский № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», находящийся в пользовании Карат А.В., которые в тот же период времени поступили на счет указанного абонентского номера. Тем самым Карат А.В. похитила денежные средства Ш в размере 3000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 15 часов 38 минут по 17 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ Карат А.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана Ш, похитила принадлежащие ей денежные средства в размере 3000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Ш материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Она же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, зная способы совершения преступлений на сайтах объявлений «Авито» и «Юла» с использованием зарегистрированных на иных лиц SIM-карт и банковских карт и, имея в наличии не менее 10 сотовых телефонов и SIM-карты с абонентскими номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № оператора сотовой связи ... и SIM-карту с абонентским номером № оператора сотовой связи ... решила похитить денежные средства путем обмана.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 12 минут по 15 часов 41 минуту Карат А.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, при помощи имеющегося в её пользовании сотового телефона с доступом к сети «Интернет», в ходе мониторинга на интернет-сайте «Юла» приискала объявление В о продаже дивана за 10000 рублей и, используя сотовый телефон с абонентским номером №, в 15 часов 12 минут позвонила на указанный в объявлении абонентский № В, которой в ходе телефонного разговора, изменяя свой тембр голоса, сообщила заведомо ложную информацию о желании приобрести диван, на что В согласилась и, не подозревая о преступных намерениях Карат А.В., сообщила о возможности перевода денежных средств в качестве оплаты за диван по ее абонентскому номеру №, к которому подключена услуга «Мобильный банк» по банковской карте №, выпущенной в ПАО «Сбербанк».

Далее Карат А.В. попросила В проследовать к ближайшему банкомату, чтобы получить чек по банковской операции о внесении оплаты за диван в связи с необходимостью отчета в бухгалтерию. В, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений Карат А.В., по указанию последней проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк» АТМ №, расположенному по адресу: <адрес>, при этом Карат А.В., используя сотовый телефон с абонентским номером №, позвонила на абонентский № В и, продолжая обманывать последнюю, сообщила об ошибочном переводе денежных средств в размере 20000 рублей, и попросила осуществить операцию по снятию данных денежных средств с последующим их переводом на абонентский № в связи с необходимостью закрытия некого счета организации.

В, следуя телефонным инструкциям Карат А.В., вставила в банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ № находящуюся в ее пользовании банковскую карту № с банковским счетом №, открытым на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в отделении/филиале ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, и путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления в 15 часов 31 минуту осуществила операцию по снятию собственных денежных средств в размере 10000 рублей.

Далее, будучи убежденной, что возвращает денежные средства через банкомат-терминал АТМ №, находящийся по вышеуказанному адресу, в 15 часов 37 минут совершила операцию по зачислению денежных средств в размере 10000 рублей на абонентский № оператора сотовой связи ... находящийся в пользовании Карат А.В., которые в тот же период времени поступили на счет указанного абонентского номера. Тем самым Карат А.В. похитила денежные средства В в размере 10000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

После чего, продолжая выполнять телефонные инструкции Карат А.В., В вставила в банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ № находящуюся в ее пользовании вышеуказанную банковскую карту № и путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления в 15 часов 38 минут осуществила операцию по снятию собственных денежных средств в размере 10000 рублей, и, будучи убежденной, что возвращает денежные средства на счет организации Карат А.В., через банкомат-терминал АТМ № в 15 часов 41 минуту совершила операцию по зачислению денежных средств в размере 10000 рублей на абонентский № оператора сотовой связи ... находящийся в пользовании Карат А.В., которые в тот же период времени поступили на счет указанного абонентского номера. Тем самым Карат А.В. похитила денежные средства В в размере 10000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 15 часов 12 минут по 15 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ Карат А.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана В, похитила принадлежащие ей денежные средства в сумме 20000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями В значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

Она же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, зная способы совершения преступлений на сайтах объявлений «Авито» и «Юла» с использованием зарегистрированных на иных лиц SIM-карт и банковских карт и, имея в наличии не менее 10 сотовых телефонов и SIM-карты с абонентскими номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № оператора сотовой связи ... и SIM-карту с абонентским номером № оператора сотовой связи ... решила похитить денежные средства путем обмана.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 13 минут по 14 часов 40 минут Карат А.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, при помощи имеющегося в её пользовании сотового телефона с доступом к сети «Интернет», в ходе мониторинга на интернет-сайте «Юла» приискала объявление Г о продаже дивана стоимостью 2000 рублей и, используя сотовый телефон с абонентским номером №, в 13 часов 13 минут позвонила на указанный в объявлении абонентский № Г, которой в ходе телефонного разговора, изменяя свой тембр голоса, представилась представителем военной организации с вымышленным именем «Галина», не являясь таковой, и сообщила заведомо ложную информацию о желании приобрести диван, предложив Г сообщить номер её банковской карты, якобы в целях внесения денежных средств в качестве оплаты, на что последняя, будучи уверенной, что общается с добросовестным покупателем, согласилась и, не подозревая о преступных намерениях Карат А.В., предоставила ей номера своих банковских карт № и №, выпущенных на её имя в ПАО «Сбербанк».

После чего Карат А.В., продолжая свои преступные действия, используя сотовый телефон с абонентским номером №, отправила на абонентский № Г смс-сообщение с текстом о зачислении 20000 рублей с военного счёта, тем самым обманывая Г о поступлении оплаты за диван. При этом Карат А.В. сообщила Г об ошибочном переводе в размере 20000 рублей и, продолжая обманывать последнюю, попросила проследовать к банкомату, чтобы осуществить операцию по снятию денежных средств с последующим их переводом на абонентский №.

Г, полагая, что ей действительно ошибочно переведены денежные средства в размере 20000 рублей, проследовала в торговый центр ... расположенный по адресу: <адрес>, где, выполняя телефонные указания Карат А.В., вставила в банкомат-терминал ПАО «Сбербанк» находящуюся в ее пользовании банковскую карту №, после чего путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления совершила ряд операций и получила чек с указанием одноразовых логина и пароля, необходимых для входа в приложение «Сбербанк Онлайн», которые сообщила Карат А.В.

Карат А.В., воспользовавшись приложением «Сбербанк-Онлайн», установленным на ее сотовом телефоне, используя полученные от Г одноразовые логин и пароль, вошла в ее личный кабинет в ПАО «Сбербанк», где получила сведения о наличии у Г банковского счёта №, открытого на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, с находящимися на нем денежными средствами и, продолжая обманывать Г, с целью хищения принадлежащих ей денежных средств сообщила о необходимости продолжить операции, якобы для возврата денежных средств на счет военной организации.

Г, будучи введенной в заблуждение, продолжая выполнять телефонные указания Карат А.В., находясь в торговом центре ... по адресу: <адрес>, вставила в терминал-банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ № свою банковскую карту № и путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления, не осознавая, что своими действиями совершает операцию по переводу собственных денежных средств, в 13 часов 55 минут с банковского счёта № банковской карты № перевела денежные средства в размере 40000 рублей на банковский счет № банковской карты №, открытый на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в отделении/филиале ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, о поступлении которых получила смс-уведомление от ПАО «Сбербанк». После чего по указанию Карат А.В. вставила в терминал-банкомат АТМ № свою банковскую карту № и путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления вышеуказанного банкомата, не осознавая, что своими действиями совершает операцию по переводу собственных денежных средств, в 14 часов 18 минут со своего банковского счёта № банковской карты № перевела денежные средства в размере 42313 рублей на свой банковский счет № банковской карты №, о поступлении которых получила смс-уведомление от ПАО «Сбербанк».

При этом Карат А.В., продолжая обманывать Г, в ходе телефонного разговора убедила последнюю о техническом сбое и повторном поступлении со счета ее организации денежных средств в размере 20000 рублей, которые также предложила Г снять и перевести на абонентский №.

Г, полагая, что ей действительно ошибочно переведены денежные средства в общей сумме 40000 рублей, через банкомат-терминал ПАО «Сбербанк» АТМ № путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления в 14 часов 20 минут осуществила операцию по снятию собственных денежных средств в размере 20000 рублей с банковского счёта № банковской карты № и по указанию Карат А.В. в 14 часов 27 минут через банкомат-терминал ПАО «Сбербанк» АТМ №, установленный в том же торговом центре «Терновский куст» осуществила операцию по зачислению денежных средств в размере 20000 рублей на абонентский № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», находящийся в пользовании Карат А.В., которые в тот же период времени поступили на счет указанного абонентского номера. Тем самым Карат А.В. похитила денежные средства Г в размере 20000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

После чего Г через банкомат-терминал ПАО «ВТБ» АТМ №, находящийся в вышеуказанном торговом центре, путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления в 14 часов 37 минут осуществила операцию по снятию денежных средств в размере 20000 рублей с банковского счёта № банковской карты № и по указанию Карат А.В. в 14 часов 40 минут через банкомат-терминал ПАО «Сбербанк» АТМ № осуществила операцию по зачислению денежных средств в размере 20000 рублей на абонентский № оператора сотовой связи ..., находящийся в пользовании Карат А.В., которые в тот же период времени поступили на счет указанного абонентского номера. Тем самым Карат А.В. похитила денежные средства Г в размере 20000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 13 часов 13 минут по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Карат А.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана Г, похитила принадлежащие ей денежные средства в сумме 40000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Г значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей.

Она же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, зная способы совершения преступлений на сайтах объявлений «Авито» и «Юла» с использованием зарегистрированных на иных лиц SIM-карт и банковских карт и, имея в наличии не менее 10 сотовых телефонов и SIM-карты с абонентскими номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № оператора сотовой связи ... и SIM-карту с абонентским номером № оператора сотовой связи ... решила похитить денежные средства путем обмана.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 8 минут по 19 часов 28 минут Карат А.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, при помощи имеющегося в её пользовании сотового телефона с доступом к сети «Интернет», в ходе мониторинга на интернет-сайте «Юла» приискала объявление И о сдаче в аренду квартиры с ежемесячной оплатой в размере 10000 рублей и, используя сотовый телефон с абонентским номером №, в 18 часов 8 минут позвонила на указанный в объявлении абонентский № И, которой в ходе телефонного разговора, изменяя свой тембр голоса, представилась сотрудником МЧС с вымышленным именем «Галина», не являясь таковой, и сообщила заведомо ложную информацию о намерении долгосрочной аренды указанной в объявлении квартиры. После достигнутой устной договоренности об аренде квартиры с внесением предоплаты за один месяц, Карат А.В., продолжая обманывать И, в ходе телефонного разговора попросила последнюю проследовать к банкомату, чтобы совершить ряд операций для перечисления ей денежных средств.

И, будучи уверенной, что общается с добросовестным арендатором квартиры, по указанию Карат А.В. проследовала в дополнительный офис ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: <адрес>, где, следуя телефонным инструкциям Карат А.В., вставила в банкомат находящуюся в ее пользовании банковскую карту №, после чего путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления совершила ряд операций и получила чек с указанием одноразовых логина и пароля, необходимых для входа в приложение «Сбербанк Онлайн», которые сообщила Карат А.В.

Карат А.В., воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн», установленным на ее сотовом телефоне, используя полученные от И одноразовые логин и пароль, вошла в ее личный кабинет в ПАО «Сбербанк», где получила сведения о наличии у И банковского счёта №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении/филиале ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, р.<адрес>В, с находящимися на нем денежными средствами и, продолжая вводить И в заблуждение, используя сотовый телефон с абонентским номером №, в 18 часов 19 минут отправила на абонентский № И смс-сообщение о зачислении с военного счета 20000 рублей, тем самым обманывая последнюю о поступлении денежных средств. При этом Карат А.В. сообщила И об ошибочном переводе в размере 20000 рублей и попросила вернуть данные денежные средства.

И, будучи введенной в заблуждение и продолжая выполнять телефонные указания Карат А.В., путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления вышеуказанного банкомата АТМ №, не осознавая, что своими действиями совершает операцию по переводу собственных денежных средств, в 18 часов 57 минут со своего банковского счёта №ДД.ММ.ГГГГ рублей на другой свой банковский счет № банковской кары №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении/филиале ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>А, о поступлении которых получила смс-уведомление от ПАО «Сбербанк». При этом Карат А.В., продолжая обманывать И, в ходе телефонного разговора убедила последнюю снять 11000 рублей и перевести их обратно на абонентский №.

И, полагая, что ей действительно ошибочно переведены денежные средства, находясь в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, вставила в банкомат АТМ № свою банковскую карту № и в 18 часов 58 минут осуществила операцию по снятию собственных денежных средств в размере 11000 рублей.

После чего, продолжая выполнять телефонные указания Карат А.В., будучи убежденной, что возвращает денежные средства, через терминал-банкомат № в 19 часов 3 минуты совершила операцию по зачислению денежных средств в размере 11000 рублей на абонентский № оператора сотовой связи ... находящийся в пользовании Карат А.В., которые в тот же период времени поступили на счет указанного абонентского номера. Тем самым Карат А.В. похитила денежные средства И в размере 11000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Далее И, будучи введенной в заблуждение и продолжая выполнять телефонные указания Карат А.В., путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления банкомата АТМ №, не осознавая, что своими действиями совершает операцию по переводу собственных денежных средств, в 19 часов 5 минут со своего банковского счёта №ДД.ММ.ГГГГ4 рубля 38 копеек на другой свой банковский счет №, о поступлении которых получила смс-уведомление от ПАО «Сбербанк». При этом Карат А.В., продолжая обманывать И, в ходе телефонного разговора убедила последнюю, что это вновь ошибочно переведены денежные средства со счета организации, и попросила снять денежные средства, и перевести их обратно на абонентский №.

И, полагая, что ей действительно ошибочно переведены денежные средства, через банкомат АТМ № в 19 часов 7 минут осуществила операцию по снятию с банковской карты № собственных денежных средств в размере 20000 рублей.

После чего, продолжая выполнять телефонные указания Карат А.В., будучи убежденной, что возвращает денежные средства, через терминал-банкомат № в 19 часов 10 минут совершила операцию по зачислению денежных средств в размере 15000 рублей на абонентский № оператора сотовой связи ... находящийся в пользовании Карат А.В., которые в тот же период времени поступили на счет указанного абонентского номера. Тем самым Карат А.В. похитила денежные средства И в размере 15000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Далее И через банкомат АТМ № в 19 часов 13 минут осуществила операцию по снятию с банковской карты № собственных денежных средств в размере 30000 рублей.

После чего, продолжая выполнять телефонные указания Карат А.В., будучи убежденной, что возвращает денежные средства, через терминал-банкомат № в 19 часов 19 минут, в 19 часов 25 минут и в 19 часов 28 минут совершила 3 операции по зачислению денежных средств в размере 15000 рублей, 15000 рублей и 5000 рублей, соответственно, на абонентский № оператора сотовой связи ... находящийся в пользовании Карат А.В., которые в тот же период времени поступили на счет указанного абонентского номера. Тем самым Карат А.В. похитила денежные средства И в размере 35000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 18 часов 8 минут по 19 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ Карат А.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана И, похитила принадлежащие ей денежные средства в сумме 61000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями И значительный материальный ущерб на сумму 61000 рублей.

Она же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, зная способы совершения преступлений на сайтах объявлений «Авито» и «Юла» с использованием зарегистрированных на иных лиц SIM-карт и банковских карт и имея в наличии не менее 10 сотовых телефонов и SIM-карты с абонентскими номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № оператора сотовой связи ... SIM-карту с абонентским номером № оператора сотовой связи ..., решила похитить денежные средства путем обмана.

После чего ДД.ММ.ГГГГ Карат А.В., находясь по адресу: <адрес>, в период с 13 часов 24 минут по 17 часов 4 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, при помощи имеющегося в её пользовании сотового телефона с доступом к сети «Интернет», в ходе мониторинга на интернет-сайте «Юла» приискала объявление М, размещенное по просьбе матери Л, о сдаче в аренду квартиры с ежемесячной оплатой в размере 6000 рублей и, используя сотовый телефон с абонентским номером №, в 13 часов 24 минуты позвонила на указанный в объявлении абонентский № М, которой в ходе телефонного разговора, изменяя свой тембр голоса, представилась вымышленным именем «Лариса», не являясь таковой, и сообщила заведомо ложную информацию о намерении долгосрочной аренды указанной в объявлении квартиры, предложив сообщить номер банковской карты, якобы в целях внесения денежных средств в качестве оплаты, на что М согласилась и, не подозревая о преступных намерениях Карат А.В., предоставила номер банковской карты Л №, выпущенной на её имя в ПАО «Сбербанк», и абонентский № для связи с Л

Далее Карат А.В., используя сотовый телефон с абонентским номером №, в 14 часов 59 минут позвонила на предоставленный М абонентский № Л и попросила ее проследовать к ближайшему банкомату, чтобы получить чек по банковской операции о внесении оплаты за аренду квартиры в связи с необходимостью отчета в бухгалтерию.

Л, будучи уверенной, что общается с добросовестным арендатором квартиры, по указанию Карат А.В. в сопровождении дочери М проследовала в торговый центр «Весна», расположенный по адресу: <адрес> где, следуя телефонным инструкциям Карат А.В., вставила в банкомат АТМ № находящуюся в ее пользовании банковскую карту №, после чего совместно с М путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления совершили ряд операций и получили чек с указанием одноразовых логина и пароля, необходимых для входа в приложение «Сбербанк Онлайн», которые М сообщила Карат А.В.

Карат А.В., воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн», установленным на ее сотовом телефоне, используя полученные от М одноразовые логин и пароль, вошла в личный кабинет Л в ПАО «Сбербанк», где получила сведения о наличии у последней банковского счёта №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, с находящимися на нем денежными средствами и, продолжая вводить Л и М в заблуждение, сообщила об ошибочном переводе денежных средств со счета организации и попросила вернуть данные денежные средства на абонентский №.

М, будучи введенной в заблуждение, с согласия матери Л продолжила выполнять телефонные указания Карат А.В. и путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления вышеуказанного банкомата АТМ №, не осознавая, что своими действиями совершает операцию по переводу собственных денежных средств Л, в 15 часов 37 минут с банковского счёта №ДД.ММ.ГГГГ3 рубля на банковский счет № банковской кары №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, на имя Л, после чего в 15 часов 40 минут осуществила операцию по снятию с банковской кары № Л денежных средств в размере 19000 рублей.

Затем М, продолжая выполнять телефонные указания Карат А.В., будучи убежденной, что возвращает денежные средства, находясь с Л в торговом центре «Весна», расположенном по адресу: <адрес>, через терминал-банкомат № в 15 часов 52 минуты совершила операцию по зачислению денежных средств в размере 15000 рублей на абонентский № оператора сотовой связи ..., находящийся в пользовании Карат А.В., которые в тот же период времени поступили на счет указанного абонентского номера. Тем самым Карат А.В. похитила денежные средства Л в размере 15000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Далее М, будучи введенной в заблуждение и продолжая выполнять телефонные указания Карат А.В., с согласия матери Л через банкомат АТМ № в 15 часов 55 минут осуществила операцию по снятию денежных средств с банковской карты № Л в размере 30000 рублей. После чего, будучи убежденной, что возвращает денежные средства, через терминал-банкомат № в 15 часов 57 минут и в 16 часов 00 минут совершила 2 операции по зачислению денежных средств в размере 15000 рублей каждая, а всего в общей сумме 30000 рублей, на абонентский № оператора сотовой связи ..., находящийся в пользовании Карат А.В., которые в тот же период времени поступили на счет указанного абонентского номера. Тем самым Карат А.В. похитила денежные средства Л в размере 30000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

При этом Карат А.В., продолжая обманывать М и Л, в ходе телефонного разговора убедила их в необходимости возврата якобы ошибочно перечисленных денежных средств в размере 25000 рублей. М с согласия Л по независящим от нее обстоятельствам не смогла осуществить операцию по снятию денежных средства в размере 25000 рублей через банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ №, в связи с этим на личном автомобиле совместно с матерью направилась в отделение ПАО «Сбербанк» №, расположенное по адресу: <адрес>, просп. Строителей, 122, где Л в 16 часов 48 минут получила в кассе денежные средства в размере 25000 рублей, которые передала своей дочери М

Затем М совместно с Л вернулись в торговый центр <адрес> где она, продолжая выполнять телефонные указания Карат А.В., с согласия матери Л, будучи убежденной, что возвращает денежные средства, через терминал-банкомат № в 17 часов 00 минут и в 17 часов 4 минуты совершила 2 операции по зачислению денежных средств в размере 15000 рублей и 14000 рублей, соответственно, а всего в общей сумме 29000 рублей, на абонентский № оператора сотовой связи ... находящийся в пользовании Карат А.В., которые в тот же период времени поступили на счет указанного абонентского номера. Тем самым Карат А.В. похитила денежные средства Л в размере 29000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 13 часов 24 минут по 17 часов 4 минуты ДД.ММ.ГГГГ Карат А.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана Л и М похитила принадлежащие Л денежные средства в сумме 74000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на сумму 74000 рублей.

Она же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, зная способы совершения преступлений на сайтах объявлений «Авито» и «Юла» с использованием зарегистрированных на иных лиц SIM-карт и банковских карт и имея в наличии не менее 10 сотовых телефонов и SIM-карты с абонентскими номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № оператора сотовой связи ... и SIM-карту с абонентским номером № оператора сотовой связи ... решила похитить денежные средства путем обмана.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 59 минут по 12 часов 56 минут Карат А.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, при помощи имеющегося в её пользовании сотового телефона с доступом к сети «Интернет», в ходе мониторинга на интернет-сайте «Юла» приискала объявление Ф о продаже поросят стоимостью 2500 рублей и, используя сотовый телефон с абонентским номером №, в 11 часов 59 минут позвонила на указанный в объявлении абонентский № Ф, которой в ходе телефонного разговора, изменяя свой тембр голоса, представилась вымышленным именем «Лариса», не являясь таковой, и сообщила заведомо ложную информацию о намерении приобрести поросят на сумму 10000 рублей. После достигнутой устной договоренности о покупке поросят Карат А.В., продолжая обманывать Ф, в ходе телефонного разговора предложила сообщить номер ее банковской карты, на что последняя будучи уверенной, что общается с добросовестным покупателем, согласилась и, не подозревая о преступных намерениях Карат А.В., предоставила номер своей банковской карты №, выпущенной в ПАО «Сбербанк».

После чего Карат А.В., продолжая свои преступные действия, используя сотовый телефон с абонентским номером №, в 12 час 23 минуты отправила на абонентский № Ф смс-сообщение с текстом о зачислении 30000 рублей, тем самым обманывая ее о поступлении денежных средств. При этом Карат А.В. сообщила Ф об ошибочном переводе 30000 рублей и, продолжая обманывать последнюю, попросила проследовать к банкомату, чтобы осуществить операцию по снятию денежных средств в размере 20000 рублей с последующим их переводом на абонентский №.

Ф, полагая, что ей действительно ошибочно переведены денежные средства в размере 20000 рублей, проследовала по адресу: <адрес>, где вставила в терминал-банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ № свою банковскую карту № с банковским счётом №, открытым на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, и путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления в 12 часов 25 минут и в 12 часов 31 минуту осуществила 2 операции по снятию денежных средств в размере 10000 рублей каждая. При этом, продолжая выполнять телефонные указания Карат А.В., в 12 часов 29 минут и в 12 часов 33 минуты через указанный банкомат-терминал ПАО «Сбербанк» АТМ № осуществила 2 операции по зачислению денежных средств в размере 10000 рублей каждая, а всего в общей сумме 20000 рублей, на абонентский № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», находящийся в пользовании Карат А.В., которые в тот же период времени поступили на счет указанного абонентского номера. Тем самым Карат А.В. похитила денежные средства Ф в размере 20000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Далее Карат А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Ф путем обмана, в ходе телефонного разговора сообщила последней о необходимости выполнения дальнейших операций. Ф, будучи введенной в заблуждение и продолжая выполнять телефонные указания Карат А.В., путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления вышеуказанного терминала-банкомата совершила ряд операций и получила чек с указанием одноразовых логина и пароля, необходимых для входа в приложение «Сбербанк Онлайн», которые сообщила Карат А.В.

Карат А.В., воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн», установленным на ее сотовом телефоне, используя полученные от Ф одноразовые логин и пароль, вошла в ее личный кабинет в ПАО «Сбербанк», где получила сведения о наличии у Ф банковского счёта №, открытого на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в отделении/филиале ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, с находящимися на нем денежными средствами и, продолжая обманывать Ф, сообщила ей о необходимости выполнения дальнейших операций.

Ф, будучи введенной в заблуждение и продолжая выполнять телефонные указания Карат А.В., путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления вышеуказанного терминала-банкомата, не осознавая, что своими действиями совершает операцию по переводу собственных денежных средств, в 12 часов 53 минуты с вышеуказанного банковского счёта № перевела 2412 рублей на другой свой банковский счет № банковской карты №. После чего Ф, действуя согласно инструкциям Карат А.В., в 12 часов 54 минуты осуществила операцию по снятию денежных средств в размере 8400 рублей со счета банковской карты № и по указанию Карат А.В., будучи убежденной, что возвращает денежные средства, через терминал-банкомат АТМ № в 12 часов 56 минут совершила операцию по зачислению денежных средств в размере 8400 рублей на абонентский № оператора сотовой связи ... находящийся в пользовании Карат А.В., которые в тот же период времени поступили на счет указанного абонентского номера. Тем самым Карат А.В. похитила денежные средства Ф в размере 8400 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 11 часов 59 минут по 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ Карат А.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана Ф похитила принадлежащие ей денежные средства в сумме 28400 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Ф значительный материальный ущерб на сумму 28400 рублей.

Она же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, зная способы совершения преступлений на сайтах объявлений «Авито» и «Юла» с использованием зарегистрированных на иных лиц SIM-карт и банковских карт и имея в наличии не менее 10 сотовых телефонов и SIM-карты с абонентскими номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» и SIM-карту с абонентским номером № оператора сотовой связи ..., решила похитить денежные средства путем обмана.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 42 минут по 21 час 37 минут Карат А.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, при помощи имеющегося в её пользовании сотового телефона с доступом к сети «Интернет», в ходе мониторинга на интернет-сайте «Юла» приискала объявление К о сдаче в аренду квартиры с ежемесячной оплатой в размере 12500 рублей и, используя сотовый телефон с абонентским номером №, в 20 часов 42 минуты позвонила на указанный в объявлении абонентский № К, которому в ходе телефонного разговора, изменяя свой тембр голоса, представилась сотрудником МЧС с вымышленным именем «Лариса», не являясь таковой, и сообщила заведомо ложную информацию о намерении долгосрочной аренды указанной в объявлении квартиры. После достигнутой устной договоренности об аренде квартиры с внесением предоплаты за один месяц, Карат А.В., продолжая обманывать К, в ходе телефонного разговора предложила сообщить номер его банковской карты, на что последний будучи уверенным, что общается с добросовестным арендатором квартиры, согласился и, не подозревая о преступных намерениях Карат А.В., предоставил номер своей банковской карты №, выпущенной в ПАО «Сбербанк».

После чего Карат А.В., продолжая свои преступные действия, используя сотовый телефон с абонентским номером №, в 21 час 6 минут отправила на абонентский № К смс-сообщение с текстом о зачислении 22000 рублей с военного счёта, тем самым обманывая его о поступлении предоплаты за аренду квартиры. При этом Карат А.В. сообщила К об ошибочном переводе 22000 рублей и, продолжая обманывать последнего, попросила проследовать к банкомату, чтобы осуществить операцию по снятию денежных средств в размере 20000 рублей с последующим их переводом на абонентский №.

К, будучи уверенным, что общается с добросовестным арендатором квартиры, по указанию Карат А.В. проследовал в торговый центр «Фортуна», расположенный по адресу: <адрес>, где, следуя телефонным инструкциям Карат А.В., вставил в терминал-банкомат АТМ № находящуюся в его пользовании банковскую карту №, после чего путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления совершил ряд операций и получил чек с указанием одноразовых логина и пароля, необходимых для входа в приложение «Сбербанк Онлайн», которые сообщил Карат А.В.

Карат А.В., воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн», установленным на ее сотовом телефоне, используя полученные от К одноразовые логин и пароль, вошла в его личный кабинет в ПАО «Сбербанк», где получила сведения о наличии у К банковского счёта №, открытого на его имя ДД.ММ.ГГГГ в отделении/филиале ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, с находящимися на нем денежными средствами и, продолжая вводить К в заблуждение, сообщила ему о необходимости выполнения дальнейших операций.

К, будучи введенный в заблуждение и продолжая выполнять телефонные указания Карат А.В., путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления вышеуказанного терминала-банкомата, не осознавая, что своими действиями совершает операцию по переводу собственных денежных средств, в 21 час 27 минут с банковского счёта № перевел 20000 рублей на другой свой банковский счет № банковской карты №, открытый на его имя ДД.ММ.ГГГГ в этом же отделении ПАО «Сбербанк» №, о поступлении которых получил смс-уведомление от ПАО «Сбербанк». После чего, полагая, что ему действительно ошибочно переведены денежные средства, находясь в торговом центре «Фортуна» по адресу: <адрес>, через терминал-банкомат АТМ № в 21 час 29 минут осуществил операцию по снятию денежных средств в размере 20000 рублей со счета банковской карты №.

Далее, продолжая выполнять телефонные указания Карат А.В., будучи убежденным, что возвращает денежные средства, через терминал-банкомат АТМ № в 21 час 33 минуты и в 21 час 37 минут совершил 2 операции по зачислению денежных средств в размере 15000 рублей и 5000 рублей, соответственно, на абонентский № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», находящийся в пользовании Карат А.В., которые в тот же период времени поступили на счет указанного абонентского номера. Тем самым Карат А.В. похитила денежные средства К в размере 20000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 20 часов 42 минут по 21 час 37 минут ДД.ММ.ГГГГ Карат А.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана К похитила принадлежащие ему денежные средства в размере 20000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями К значительный материальный ущерб в размере 20000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой Карат А.В. в присутствии и после консультации с защитником добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении неё в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Карат А.В. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая Карат А.В. понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимой согласился с ходатайством, заявленным Карат А.В. Потерпевшие Л, И, М, Г, а также в своих письменных заявлениях потерпевшие Ш, Ш, В, Ф, К и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение Карат А.В. в совершении вышеуказанных преступлений обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что Карат А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и преступлений средней тяжести, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, уголовное дело в отношении нее рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Карат А.В.:

- ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку Карат А.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину – Ш,

- ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку Карат А.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину – М;

- ч. 1 ст. 159 УК РФ, поскольку Карат А.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества (Ш) путем обмана;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку Карат А.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину – В,

- ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку Карат А.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину – Г,

- ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку Карат А.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину – И,

- ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку Карат А.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину – Л,

- ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку Карат А.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину –Ф,

- ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку Карат А.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину – К

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой у суда не возникло, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, данные о ее личности.

Карат А.В. впервые совершила одно преступление небольшой тяжести и восемь преступлений средней тяжести. Она не судима, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется удовлетворительно, имеет молодой возраст (т. 5 л.д. 3, 8-9, 11, 13).

К смягчающим наказание обстоятельствам относятся: ..., явки с повинными, в качестве которых суд признает добровольные заявления Карат А.В. об обстоятельствах каждого совершенного именно ею преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в предоставлении Карат А.В. неизвестной органам следствия информации об обстоятельствах и способе совершения каждого преступления, способе распоряжения похищенным имуществом, имеющей значение для их раскрытия и расследования; добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам по каждому преступлению суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном (т.1 л.д. 145, 147, 166, 183, 201, 238, т. 2 л.д. 23, 37, 54, 71, т. 5 л.д. 15-18, 20-24).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой по ч. 1 ст. 159 УК РФ возможно с назначением наказания в виде ограничения свободы, по каждому преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ, - в виде лишения свободы, что отвечает целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, и является эффективным на пути к исправлению подсудимой, поэтому оснований для назначения иных видов наказаний не имеется.

При назначении наказаний по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом признаны смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют.

При назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 159 УК РФ, положения ст. 62 УК РФ применению не подлежат, так как Карат А.В. назначается не самый строгий вид наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказаний суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Применение к подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ, с учётом данных о её личности и наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает нецелесообразным.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Окончательное наказание Карат А.В. подлежит назначению по совокупности преступлений с соблюдением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Учитывая данные о личности Карат А.В., суд пришел к убеждению, что её исправление возможно без изоляции от общества с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, поэтому оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, для отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карат Альбину Васильевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание по:

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Ш) в виде лишения свободы сроком 1 год,

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении М) в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца,

- ч. 1 ст. 159 УК РФ (в отношении Ш) в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев, на основании ст. 53 УК РФ установить Карат А.В. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Пенза Пензенской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на Карат А.В. обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз месяц для регистрации;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении В) в виде лишения свободы сроком 10 месяцев,

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Г) в виде лишения свободы сроком 11 месяцев,

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении И) в виде лишения свободы сроком 1 год,

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Л) в виде лишения свободы сроком 1 год,

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Ф) в виде лишения свободы сроком 10 месяцев,

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении К) в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из соответствия на основании п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы двух дней ограничения свободы, назначить Карат Альбине Васильевне окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Карат А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В период испытательного срока возложить на осужденную Карат А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденной, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Карат А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Свернуть