Каратаев Валерий Алексеевич
Дело 2-4178/2017 ~ М-3569/2017
В отношении Каратаева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-4178/2017 ~ М-3569/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирончуком А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каратаева В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каратаевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1390/2017 ~ М-1105/2017
В отношении Каратаева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1390/2017 ~ М-1105/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Ласкиной М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каратаева В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каратаевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-1390/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 декабря 2017 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Ласкиной М.М.,
при секретаре Бадмаевой А.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каратаев В.А. к Каратаев М.А. о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд,Каратаев В.А. Каратаеву М.А. просит восстановить ему срок принятия наследства открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 0,075 га. (750 кв.м.)
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство принадлежащей ей на праве собственности земельный участок, площадью 1589 кв.м., кадастровый №, с этого участка ему выделена доля 0,075 га по адресу:<адрес> и проживающий также по данному адресу. Он не смог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по причине из-занезнание закона. Считает, что срок пропущен им по уважительной причине.
В судебном заседанииКаратаев В.А. исковые требования поддерживает в полном объеме и просит восстановить ему срок для принятия наследства, а именно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 0,075 га. (750 кв.м.)
В судебное заседание Каратаев М.А. не явился, направил заявление, что на земельный участок 7,5 соток претензий не имеет. Пр...
Показать ещё...осит оформить право собственности на Каратаева В.А.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Каратаева В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно свидетельство о рождении № Каратаева В.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом указан ФИО3, матерью ФИО2.
Согласно свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения в возрасте <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО14 открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1589 кв.м.,расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно ответа Баргузинского нотариального округа нотариальной палаты РБ нотариуса Раднаева С-Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по журналу учета по имуществу ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело за № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратился сын Каратаев М.А. , ДД.ММ.ГГГГ проживающий по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. на имя Каратаев М.А. , выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрировано в реестре за №. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из принадлежащей на праве собственности жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке мерою 843 кв.м.
Согласно выписки решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об отводе земельных участков для проектирования и строительства жилых, производственных и культурно-спортивных зданий» разрешено строительство 1-квартирного жилого дома Каратаеву В.А. на отведенном ранее участке в <адрес>.
Также согласно акта об отводе границ участка в натуре от ДД.ММ.ГГГГ. на основании Постановления районной администрации Баргузинского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГг. № отдела архитектуры и градостроительства Каратаеву В.А. земельный участок ранее отведенный участок матери для строительства 1-кв.ж.дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилом квартале границы отведённого участка закреплены на местности отвод в натуре и сданы застройщику Каратаеву В.А.
Постановлением Администрации ГП «п.Баргузин» Баргузинского района пос.Баргузин РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГО проведении Всероссийской переписи населения ДД.ММ.ГГГГ в Баргузинском районе» Баргузинской районной Администрации постановлено что, жилому дому (сводный оценочный акт от ДД.ММ.ГГГГ.) и земельному участку (решение № от ДД.ММ.ГГГГ Исполкома Баргузинского районного Совета народных депутатов «Об отводе земельных участков для проектирования и строительства жилых, производственных и культурно-спортивных зданий) принадлежащим Каратаев В.А. , присвоить почтовый адрес: <адрес> «А».
Таким образом, в связи с тем, что истец не знал о наличии завещания и наследства и незнание закона,им в установленный законом срок, наследство умершей матери не было принято.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 указанного Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд считает возможным восстановить Каратаеву В.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Каратаевой У.М. Срок для принятия наследства был им пропущен по причине того, что в ходе обращения было установлено, что отсутствуют необходимые правоустанавливающие документы на объект недвижимости, который передавался по наследству, также ему не было известно, что брат Каратаев М.А. принял часть наследства по завещанию в виде жилого дома расположенного на земельном участке мерою 843 кв.м.
Таким образом, в связи со сбором и оформлением всех необходимых документов, им в установленный законом срок, наследство умершей матери не было принято, подачи искового заявления в суд, что признается судом уважительной причиной и обратился в районный суд в течение 6 месяцев после того, как причина пропуска отпала.
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Каратаева В.А. удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Каратаева В.А. удовлетворить.
Восстановить Каратаеву В.А. принятия наследства открывшегося после смерти матери ФИО2, 1914 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «А», общей площадью 0,075 га. (750 кв.м.)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья М.М. Ласкина
Свернуть