Каратеев Владимир Анатольевич

Дело № Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 августа 2010 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой Е.В.

при секретаре Лойко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции ФНС России по Советскому району г. Липецка к Каратееву ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к Каратееву В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Ответчик обязан уплатить задолженность по транспортному налогу за 2009 г. в сумме Номер обезличен руб. Ему было направлено требование об уплате транспортного налога, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени слушания дела извещался своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени рассмотрения данного дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плате...

...льщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта.

Законом Липецкой области от 25.11.2002 года «О транспортном налоге в Липецкой области» установлен транспортный налог на территории Липецкой области.

В силу ст.8 названного выше Закона, налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства.

Судом установлено, что Каратеев В.А. в 2009 году являлся владельцем транспортного средства ЗАЗ-968М, регистрационный знак Номер обезличен, мощность двигателя составляет Номер обезличен лошадиных сил, а также владельцем автомобиля Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, мощность двигателя составляет Номер обезличен лошадиных сил, что не оспаривалось ответчиком и подтверждается сведениями из ГИБДД УВД Липецкой области.

Согласно требованию об уплате налога с Каратеева В.А. по состоянию на 22.03.2010 года подлежит взысканию сумма налога в размере Номер обезличен руб., указанное требование было направлено Инспекцией ФНС России по Советскому району города Липецка в адрес ответчика, однако ответчиком в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу за 2009 год не была уплачена.

Доказательств обратного суду не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета суммы транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком, у суда не имеется, указанный расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчик в установленные сроки не произвел уплату начисленного транспортного налога, то исковые требования о взыскания с ответчика задолженности по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме Номер обезличен руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Каратеева ФИО5, Дата обезличена года рождения, урож.: ..., зарегистрированного по адресу: ..., ... в бюджет Липецкой области через Инспекцию ФНС РФ по Советскому району города Липецка задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме Номер обезличен руб., государственную пошлину в бюджет г. Липецка в размере Номер обезличен руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Москалева

Мотивированное решение

изготовлено 16.08.2010 года