Каравашкин Геннадий Владимирович

31RS0020-01-2024-000429-15 Дело №2-944/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

с участием помощника прокурора Кононовой В.Ф., истца Сотникова В.Л., его представителя адвоката Гладких Т.А. по ордеру от 18.03.2023, ответчика Каравашкина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотникова Виктора Леонидовича к Каравашкину Геннадию Владимировичу о компенсации морального вреда,

установил:

Сотников В.Л. обратился в суд с иском к Каравашкину Г.В. о компенсации морального вреда в размере 500000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 7.09.2023 по вине водителя Каравашкина Г.В., управлявшего транспортным средством Mitsubishi Lancer 2.8 государственный регистрационный номер № произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причин вред здоровью средней тяжести. В связи с полученными травмами истец испытал физическую боль, страх и опасение за свою жизнь, не имел возможности вести привычный образ жизни.

В судебном заседании истец Сотников В.Л. и его представитель Гладких Т.А. просили удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Каравашкин Г.В. не согласился с иском в части размера компенсации морального вреда.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, принимая во внимание заключение помощника Старооскольского городского прокурора Кононовой В.Ф., полагавшей, что иск п...

...одлежит удовлетворению по требованию о взыскании компенсации морального вреда, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Компенсация морального вреда, согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного суда РФ № 33 от 15 ноября 2022 года «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно пункту 14 указанного постановления под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Привлечение лица, причинившего вред здоровью потерпевшего, к уголовной или административной ответственности не является обязательным условием для удовлетворения иска.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В судебном заседании установлено, что постановлением Горшеченского районного суда Курской области от 12.01.2024 Каравашкин Г.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Вышеуказанным постановлением Горшеченского районного суда Курской области от 12.01.2024 установлено, что 7.09.2023 по вине водителя Каравашкина Г.В., управлявшего автомобилем Mitsubishi Lancer 2.8 государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водителю транспортного средства Toyota Карина Сотникову В.Л. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются вред здоровью средней тяжести.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, вина Каравашкина Г.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена вступившим в законную силу постановлением и в рамках данного дела доказыванию не подлежит.

В судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вследствие которого истцу причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, дорожно-транспортное происшествие произошло исключительно по вине ответчика.

В связи с полученными травмами истец находился на амбулаторном лечении в ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского» с 7.09.2023 по 26.10.2023 с диагнозом «<данные изъяты>».

При установлении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что истец переживал нравственные страдания в связи с дорожно-транспортным происшествием, страх и опасение за свою жизнь и здоровье, испытывал физическую боль, связанную с причинением вреда здоровью.

На основании изложенного, суд, учитывая, что компенсация морального вреда должна носить реальный характер и принимая во внимание характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости, причинение вреда здоровью средней тяжести, длительность лечения, определяет денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 300000 руб.

При определении размера компенсации морального вреда суд также учитывает семейное и материальное положение ответчика, который суду пояснил, что в настоящее время работает, проживает один, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Других документов в подтверждение своего материального и семейного положения ответчиком не представлено.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в силу ст.103 ГПК РФ, рассчитанная в соответствии с правилами ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

иск Сотникова Виктора Леонидовича (СНИЛС №) к Каравашкину Геннадию Владимировичу (СНИЛС №) о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Каравашкина Геннадия Владимировича в пользу Сотникова Виктора Леонидовича компенсацию морального вреда в размере 300000 руб.

Взыскать с Каравашкина Геннадия Владимировича в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Уварова

Решение принято в окончательной форме 22.03.2024.