Карченко Татьяна Алексеевна
Дело 2-1875/2013 ~ М-1741/2013
В отношении Карченко Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1875/2013 ~ М-1741/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Енисейском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Борисовой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карченко Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карченко Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1183/2015 ~ М-933/2015
В отношении Карченко Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1183/2015 ~ М-933/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Енисейском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ефимовым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карченко Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карченко Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1160/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Енисейск 13 мая 2015 г.
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А.,
при секретаре Уфимцевой О.Я.,
с участием прокурора Енисейской межрайонной прокуратуры Яричиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Елгиной ФИО41, Карченко ФИО42, Тарасовой ФИО43, Шмаковой ФИО44, Тириковой ФИО45, Громинской ФИО46, Новиковой ФИО47, Черепановой ФИО48, Михайлова ФИО49, Небесной ФИО50, Толстихиной ФИО51, Тенихиной ФИО52, Кудрявцева ФИО53, Кудрявцевой ФИО54, Тирикова ФИО55, Ивановой ФИО56, Будниковой ФИО57, Цитовича ФИО58, Горлачева ФИО59, Музалевских ФИО60, Михайловой ФИО61, Мосиной ФИО62, Сапроновой ФИО63, Карченко ФИО64, Мизгильбаевой ФИО65 ФИО66, Новиковой ФИО67, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Абалаковская средняя общеобразовательная школа № 1» о взыскании недоначисленной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах Елгиной Т.Р., Карченко В.И., Тарасовой Е.П., Шмаковой Л.В., Тириковой В.А., Громинской М.С., Новиковой Л.И., Черепановой В.В., Михайлова П.А., Небесной Л.И., Толстихиной Е.Г., Тенихиной Т.Л., Кудрявцева В.В., Кудрявцевой Л.А., Тирикова А.А., Ивановой Л.В., Будниковой В.А., Цитовича С.П., Горлачева М.В., Музалевских Л.С., Михайловой М.И., Мосиной Н.П., Сапроновой Е.П., Карченко Т.А., Мизгильбаевой В.П. и Новиковой В.М., обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Абалаковская сред...
Показать ещё...няя общеобразовательная школа № 1» (далее – МБОУ «Абалаковская СОШ № 1») о взыскании недоначисленной заработной платы.
В обоснование своих требований прокурор указал, что в соответствии с трудовым законодательством РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При этом оплата труда работника, выполняемого свою работу в районах Крайнего Севера или в приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Поскольку в соответствии с ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 января 2014 г. минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в размере 5 554 руб. в месяц, с 1 января 2015 г. – 5965 руб. в месяц, г. Енисейск и Енисейский район отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, где оплата труда работников должна осуществляться с применением районного коэффициента в размере 1,3 и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях – 50%, заработная плата таких работников, при условии полной отработки нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, должна составлять с 1 января 2014 г. не ниже 9997 руб. 20 коп. в месяц, с 1 января 2015 г. не ниже 10737 руб. в месяц. Между тем, истцы, являющиеся работниками МБОУ «Абалаковская СОШ № 1» Енисейского района, за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. получили заработную плату менее установленного минимального размера оплаты труда, с учетом районного коэффициента и северной надбавки. По изложенным основаниям прокурор (с учетом уточнений) просит взыскать с ответчика в пользу:
Елгиной Т.Р. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10744 руб. 96 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 1 514 руб. 56 коп, за январь 2015 г. – 3 570 руб.;
Карченко В.И. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10 700 руб. 42 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 725 руб. 37 коп., за ноябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 2 700 руб. 46 коп, за январь 2015 г. – 2 444 руб. 39 коп.;
Тарасовой Е.П. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10328 руб. 40 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 1 892 руб. 31 коп., за январь 2015 г. – 2 775 руб. 69 коп.;
Шмаковой Л.В. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 11 370 руб. 38 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 2139 руб. 98 коп., за январь 2015 г. – 3 570 руб.;
Тириковой В.А. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10 852 руб. 28 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 1 621 руб. 88 коп, за январь 2015 г. – 3 570 руб.;
Громинской М.С. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10 370 руб. 38 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 1 139 руб. 98 коп, за январь 2015 г. – 3 570 руб.;
Новиковой Л.И. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10 771 руб. 96 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 1 541 руб. 56 коп., за январь 2015 г. - 3570 руб.;
Черепановой В.В. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10 771 руб. 96 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 1 541 руб. 56 коп., за январь 2015 г. - 3570 руб.;
Михайлова П.А. недоначисленную заработную плату за октябрь 2014 г. в сумме 2 104 руб. 99 коп.;
Небесной Л.И. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 3 925 руб. 55 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 1 355 руб. 63 коп., за январь 2015 г. – 2 569 руб. 92 коп.;
Толстихиной Е.Г. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 6 400 руб. 20 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за январь 2015 г. – 3 570 руб.;
Тенихиной Т.Л. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 12 060 руб. 60 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп, за январь 2015 г. – 3 570 руб.;
Кудрявцева В.В. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по ноябрь 2014 г. в сумме 4 152 руб. 20 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2285 руб. 11 коп., за ноябрь 2014 г. – 1 867 руб. 09 коп.;
Кудрявцевой Л.А. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 9 230 руб. 40 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за январь 2015 г. – 3 570 руб.;
Тирикова А.А. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 5149 руб. 94 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 1 415 руб. 10 коп., за ноябрь 2014 г. – 1415 руб. 10 коп., за декабрь 2014 г. – 534 руб. 74 коп., за январь 2015 г. – 1785 руб.;
Ивановой Л.В. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 4 107 руб. 54 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 943 руб. 40 коп., за ноябрь 2014 г. – 1 415 руб. 10 коп., за декабрь 2014 г. – 333 руб. 94 коп, за январь 2015 г. – 1 415 руб. 10 коп.;
Будниковой В.А. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 9 455 руб. 42 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 725 руб. 37 коп., за ноябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 2 566 руб. 55 коп., за январь 2015 г. – 1 333 руб. 30 коп.;
Цитовича С.П. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по декабрь 2014 г. в сумме 3 265 руб. 91 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 1 678 руб., за декабрь 2014 г. – 1 587 руб. 91 коп.;
Горлачева М.В. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по декабрь 2014 г. в сумме 3 816 руб. 49 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 177 руб., за ноябрь 2014 г. – 1243 руб. 21 коп., за декабрь 2014 г. – 396 руб. 28 коп.;
Музалевских Л.С. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 11 173 руб. 54 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 1943 руб. 14 коп., за январь 2015 г. – 3 570 руб.;
Михайловой М.И. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 5 768 руб. 24 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 1 415 руб. 10 коп., за ноябрь 2014 г. – 1 415 руб. 10 коп., за декабрь 2014 г. – 1 153 руб. 04 коп., за январь 2015 г. – 1 785 руб.;
Мосиной Н.П. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 11 173 руб. 54 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 1943 руб. 14 коп., за январь 2015 г. – 3 570 руб.;
Сапроновой Е.П. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 7 756 руб. 96 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 760 руб. 32 коп., за ноябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 1 957 руб. 54 коп., за январь 2015 г. – 208 руб. 90 коп.;
Карченко Т.А. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10 935 руб. 29 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 1 704 руб. 89 коп., за январь 2015 г. – 3 570 руб.;
Мизгильбаевой В.П. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по декабрь 2014 г. в сумме 7 445 руб. 93 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 793 руб. 26 коп., за ноябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 1822 руб. 47 коп.;
Новиковой В.М. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10 370 руб. 38 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 1 139 руб. 98 коп., за январь 2015 г. – 3 570 руб.
Определением судьи от 10 апреля 2015 г. гражданские дела по искам Енисейского межрайонного прокурора соединены в одно производство.
В судебном заседании прокурор Яричина Т.П. заявленные требования поддержала с учетом уточнений в полном объеме по изложенным в заявлениях основаниям.
Истцы Елгина Т.Р., Карченко В.И., Тарасова Е.П., Шмакова Л.В., Тирикова В.А., Громинска М.С., Новикова Л.И., Черепанова В.В., Михайлов П.А., Небесная Л.И., Толстихина Е.Г., Тенихина Т.Л., Кудрявцев В.В., Кудрявцева Л.А., Тириков А.А., Иванова Л.В., Будникова В.А., Цитович С.П., Горлачев М.В., Музалевских Л.С., Михайлова М.И., Мосина Н.П., Сапронова Е.П., Карченко Т.А., Мизгильбаева В.П. и Новикова В.М. о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, обратились с письменными заявлениями о рассмотрения дела в их отсутствие.
Представитель ответчика директор МБОУ «Абалаковская СОШ № 1» Юшкевич Е.И. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонном режиме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третьи лица администрация Енисейского района, МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» и Управление образования администрации Енисейского района о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, представители в зал суда не явились. Руководитель Управления образования Бурбукина Е.К., представитель Межведомственной бухгалтерии Енисейского района Абалмазова М.А. представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей Управления образования и Межведомственной бухгалтерии Енисейского района.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения прокурора Яричиной Т.П., суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 7, 37 Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда. Каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Часть 3 статьи 133 Трудового кодекса РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст.ст. 148, 315–317 Трудового кодекса РФ оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.
Таким образом, заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях. В противном случае, включение указанных компенсационных выплат в минимальную заработную плату работника приведет к равной минимальной оплате труда работников равной квалификации, выполняющих одинаковую работу по одной и той же профессии, должности в разных климатических условиях, что, исходя из норм международного права и требований законодательства Российской Федерации, не допускается.
Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» с 1 июня 2011 г. в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в размере 4611 руб. в месяц, с 1 января 2013 г. – 5205 руб. в месяц, с 1 января 2014 г. - 5 554 руб. в месяц, с 1 января 2015 г. – 5965 руб. в месяц.
В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 (в ред. от 24 апреля 2007 г.) г. Енисейск Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г., Указом Президиума ВС СССР от 26 сентября 1967 г. № 1980-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР ВЦСПС от 6 апреля 1972 г. № 255 установлено, что в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%.
Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 г. № 380/П-18 для г. Енисейска и Енисейского района установлен районный коэффициент к заработной плате работников в размере 1,3.
Приведенные нормативные правовые акты действуют и в настоящее время.
Как установлено в судебном заседании, истцы состоят с МБОУ «Абалаковская СОШ № 1» в трудовых отношениях. Елгина Т.Р. работает с 5 июля 1999 г. в качестве технического работника, Карченко Т.А. работает с 31 декабря 2013 г. в качестве сторожа, Тарасова Е.П. работает с 16 мая 2011 г. в качестве сторожем, Шмакова Л.В. работает с 14 сентября 2000 г. в качестве дворника, Тирикова В.А. работает с 15 января 2002 г. в качестве гардеробщицы, Громинская М.С. работает с 1 сентября 2001 г. в качестве уборщицы служебных помещений, Новикова Л.И. работает с 1 сентября 1999 г. в качестве технического работника, Черепанова В.В. работает с 1 апреля 2010 г. в качестве уборщицы служебных помещений, Михайлов П.А. работает с 29 сентября 2008 г. в качестве оператора электрокательной, Небесная Л.И. работает с 1 сентября 2012 г. в качестве повара, Толстихина Е.Г. работает с 31 декабря 2013 г. в качестве подсобного рабочего, Тенихина Т.Л. работает с 27 августа 2012 г. в качестве уборщика служебных помещений, Кудрявцев В.В. работает с 31 декабря 2013 г. в качестве оператора котельной, Кудрявцева Л.А. работает с 28 августа 2010 г. в секретаря-делопроизводителя, Тириков А.А. работает с 6 января 2008 г. в качестве гардеробщика, Иванова Л.В. работает с 6 декабря 1999 г. в качестве гардеробщицы, Будникова В.А. работает с 8 мая 2013 г. в качестве сторожа, Цитович С.П. работает с 7 марта 2002 г. в качестве оператора электрических котлов, Горлачев М.В. работает с 1 октября 2014 г. в качестве старшего оператора котельной, Музалевских Л.С. работает с 4 марта 2014 г. в качестве уборщицы служебных помещений, Михайлова М.И. работает с 13 января 2014 г. в качестве кладовщика, Мосина Н.П. работает с 16 июля 2008 г. в качестве сторожа, Сапронова Е.П. работает с 1 октября 2004 г. в качестве сторожа, Карченко В.И. работает с 5 октября 2011 г. в качестве рабочего по комплексному обслуживанию зданий, Мизгильбаева В.П. работает с 15 июля 2004 г. в качестве сторожа, Новикова В.М. работает с 3 октября 1994 г. в качестве уборщицы. Данные обстоятельства подтверждаются копиями паспортов истцов и их трудовых книжек.
Исходя из положений приведенного трудового законодательства, заработная плата истцам должна быть определена работодателем с 1 января 2014 г. не менее 9997 руб. 20 коп. (5554 х 1,8) в месяц, с 1 января 2015 г. не менее 10737 руб. (5965 руб. х 1,8) в месяц, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.
Между тем, согласно представленным прокурором расчетам и представленным третьим лицом МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» сведениям о начислении истцам заработной платы, последним, с учетом установленной доплаты в виде компенсационных выплат (30% - районный коэффициент, 50% - северная надбавка), в указанный в исковых заявлениях период с октября 2014 г. по январь 2015 г. выплачена заработная плата, размер которой, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, был ниже гарантированного минимума.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования прокурора о взыскании в пользу истцов разницы между установленным минимальным размером оплаты труда (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) и начисленной истцам заработной платы являются обоснованными.
Принимая во внимание расчеты прокурора и сведения о начислении истцам заработной платы, представленные третьим лицом МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района», включающие выплаты истцам заработной платы за период с октября 2014 г. по январь 2015 г., которые являются правильными, суд считает необходимым взыскать с МБОУ «Абалаковская СОШ № 1» в пользу:
Елгиной Т.Р. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10744 руб. 96 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 1 514 руб. 56 коп, за январь 2015 г. – 3 570 руб.;
Карченко В.И. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10 700 руб. 42 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 725 руб. 37 коп., за ноябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 2 700 руб. 46 коп, за январь 2015 г. – 2 444 руб. 39 коп.;
Тарасовой Е.П. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10328 руб. 40 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 1 892 руб. 31 коп., за январь 2015 г. – 2 775 руб. 69 коп.;
Шмаковой Л.В. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 11 370 руб. 38 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 2139 руб. 98 коп., за январь 2015 г. – 3 570 руб.;
Тириковой В.А. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10 852 руб. 28 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 1 621 руб. 88 коп, за январь 2015 г. – 3 570 руб.;
Громинской М.С. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10 370 руб. 38 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 1 139 руб. 98 коп, за январь 2015 г. – 3 570 руб.;
Новиковой Л.И. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10 771 руб. 96 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 1 541 руб. 56 коп., за январь 2015 г. - 3570 руб.;
Черепановой В.В. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10 771 руб. 96 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 1 541 руб. 56 коп., за январь 2015 г. - 3570 руб.;
Михайлова П.А. недоначисленную заработную плату за октябрь 2014 г. в сумме 2 104 руб. 99 коп.;
Небесной Л.И. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 3 925 руб. 55 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 1 355 руб. 63 коп., за январь 2015 г. – 2 569 руб. 92 коп.;
Толстихиной Е.Г. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 6 400 руб. 20 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за январь 2015 г. – 3 570 руб.;
Тенихиной Т.Л. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 12 060 руб. 60 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп, за январь 2015 г. – 3 570 руб.;
Кудрявцева В.В. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по ноябрь 2014 г. в сумме 4 152 руб. 20 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2285 руб. 11 коп., за ноябрь 2014 г. – 1 867 руб. 09 коп.;
Кудрявцевой Л.А. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 9 230 руб. 40 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за январь 2015 г. – 3 570 руб.;
Тирикова А.А. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 5149 руб. 94 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 1 415 руб. 10 коп., за ноябрь 2014 г. – 1415 руб. 10 коп., за декабрь 2014 г. – 534 руб. 74 коп., за январь 2015 г. – 1785 руб.;
Ивановой Л.В. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 4 107 руб. 54 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 943 руб. 40 коп., за ноябрь 2014 г. – 1 415 руб. 10 коп., за декабрь 2014 г. – 333 руб. 94 коп, за январь 2015 г. – 1 415 руб. 10 коп.;
Будниковой В.А. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 9 455 руб. 42 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 725 руб. 37 коп., за ноябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 2 566 руб. 55 коп., за январь 2015 г. – 1 333 руб. 30 коп.;
Цитовича С.П. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по декабрь 2014 г. в сумме 3 265 руб. 91 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 1 678 руб., за декабрь 2014 г. – 1 587 руб. 91 коп.;
Горлачева М.В. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по декабрь 2014 г. в сумме 3 816 руб. 49 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 177 руб., за ноябрь 2014 г. – 1243 руб. 21 коп., за декабрь 2014 г. – 396 руб. 28 коп.;
Музалевских Л.С. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 11 173 руб. 54 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 1943 руб. 14 коп., за январь 2015 г. – 3 570 руб.;
Михайловой М.И. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 5 768 руб. 24 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 1 415 руб. 10 коп., за ноябрь 2014 г. – 1 415 руб. 10 коп., за декабрь 2014 г. – 1 153 руб. 04 коп., за январь 2015 г. – 1 785 руб.;
Мосиной Н.П. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 11 173 руб. 54 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 1943 руб. 14 коп., за январь 2015 г. – 3 570 руб.;
Сапроновой Е.П. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 7 756 руб. 96 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 760 руб. 32 коп., за ноябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 1 957 руб. 54 коп., за январь 2015 г. – 208 руб. 90 коп.;
Карченко Т.А. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10 935 руб. 29 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 1 704 руб. 89 коп., за январь 2015 г. – 3 570 руб.;
Мизгильбаевой В.П. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по декабрь 2014 г. в сумме 7 445 руб. 93 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 793 руб. 26 коп., за ноябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 1822 руб. 47 коп.;
Новиковой В.М. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10 370 руб. 38 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 г. – 1 139 руб. 98 коп., за январь 2015 г. – 3 570 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцы были освобождены, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета – бюджета муниципального образования Енисейский район государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 10 864 руб. 98 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Абалаковская средняя общеобразовательная школа № 1» недоначисленную заработную плату в пользу:
Елгиной ФИО68 за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10744 руб. 96 коп.,
Карченко ФИО69 за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10 700 руб. 42 коп.,
Тарасовой ФИО70 за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10328 руб. 40 коп.,
Шмаковой ФИО71 за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 11 370 руб. 38 коп.,
Тириковой ФИО72 за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10 852 руб. 28 коп.,
Громинской ФИО73 за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10 370 руб. 38 коп.,
Новиковой ФИО74 за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10 771 руб. 96 коп.,
Черепановой ФИО75 за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10 771 руб. 96 коп.,
Михайлова ФИО76 за октябрь 2014 г. в сумме 2 104 руб. 99 коп.,
Небесной ФИО77 за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 3 925 руб. 55 коп.,
Толстихиной ФИО78 за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 6 400 руб. 20 коп.,
Тенихиной ФИО79 за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 12 060 руб. 60 коп.,
Кудрявцева ФИО80 за период с октября 2014 г. по ноябрь 2014 г. в сумме 4 152 руб. 20 коп.,
Кудрявцевой ФИО81 за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 9 230 руб. 40 коп.,
Тирикова ФИО82 за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 5149 руб. 94 коп.,
Ивановой ФИО83 за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 4 107 руб. 54 коп.,
Будниковой ФИО84 за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 9 455 руб. 42 коп.,
Цитовича ФИО85 за период с октября 2014 г. по декабрь 2014 г. в сумме 3 265 руб. 91 коп.,
Горлачева ФИО86 за период с октября 2014 г. по декабрь 2014 г. в сумме 3 816 руб. 49 коп.,
Музалевских ФИО87 за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 11 173 руб. 54 коп.,
Михайловой ФИО88 за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 5 768 руб. 24 коп.,
Мосиной ФИО89 за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 11 173 руб. 54 коп.,
Сапроновой ФИО90 за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 7 756 руб. 96 коп.,
Карченко ФИО91 за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10 935 руб. 29 коп.,
Мизгильбаевой ФИО92 за период с октября 2014 г. по декабрь 2014 г. в сумме 7 445 руб. 93 коп.,
Новиковой ФИО93 за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 10 370 руб. 38 коп.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Абалаковская средняя общеобразовательная школа № 1» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 864 руб. 98 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края.
Судья А.А. Ефимов
Мотивированное решение составлено 15 мая 2015 г.
СвернутьДело 2-1043/2017 ~ М-965/2017
В отношении Карченко Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1043/2017 ~ М-965/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Енисейском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Медведевой Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карченко Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карченко Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1043/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Енисейск 21 ноября 2017 г.
Енисейский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Ларионовой Н.М.,
при секретаре Черноусовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карченко ФИО7 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Абалаковская средняя общеобразовательная школа № 1» о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Карченко Т.А. обратилась с иском в суд к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Абалаковская средняя общеобразовательная школа № 1» (далее по тексту – МБОУ «Абалаковская СОШ № 1») о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
Свои требования мотивировала тем, что она состоит с ответчиком в трудовых отношениях. В период с 11 апреля 2017 г. по 30 апреля 2017 г. ей предоставлен очередной оплачиваемый отпуск. Место проведения отдыха ею был выбран населенный пункт – <адрес>. Проезд к месту использования отпуска и обратно осуществлялся посредством наземного транспорта (поезд, автобус) по маршруту <данные изъяты>. В соответствии с проездными документами, общая стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно составила 3299,60 руб. По возвращении из отпуска, истец обратилась к работодателю с заявлением о выплате компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, предоставив проездные документы. До настоящего времени работодателем оплата компенсации расходов стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно не произведена. На ос...
Показать ещё...новании изложенного, просила взыскать с МБОУ «Абалаковская СОШ № 1» 3299,60 руб. в счет компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
Истец Карченко Т.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонном режиме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик – МБОУ «Абалаковская СОШ № 1» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Третьи лица – МСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района», Управление образования Енисейского района, надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, в суд своих представителей не направили, ходатайств об отложении не заявляли, возражений по существу требований не представили.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования Карченко Т.А. подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливается органами местного самоуправления (ч. 8 ст. 325 ТК РФ).
Аналогичные положения содержатся в статье 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".
В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 (в ред. от 24 апреля 2007 г.), Енисейский район Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Постановлением администрации Енисейского района от 23 декабря 2015 г. № 1013-п утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета, и членов их семей (далее Порядок).
Согласно п. 2 Порядка работникам организаций и членам их семей один раз в два года производится компенсация стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 кг за счет бюджетных ассигнований районного бюджета.
Письменное заявление о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно представляется работником организации не позднее чем за 2 недели до начала отпуска (п. 11 Порядка).
Выплата компенсации расходов авансом производится организацией исходя из примерной стоимости проезда, на основании представленного работником организации заявления. Для окончательного расчета работник организации обязан в течение трех рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных билетов и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника организации и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящим Порядком, работником организации представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией.
Как следует из материалов дела, Карченко Т.А. состоит в трудовых отношениях с МБОУ «Абалаковская СОШ № 1», работает в качестве сторожа, что подтверждается копией ее трудовой книжки.
Приказом директора МБОУ «Абалаковская СОШ №» от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 20 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Местом проведения отпуска истцом был выбран населенный пункт – <адрес>.
Согласно представленным суду платежным документам, на проезд к месту проведения отпуска и обратно истец понесла расходы наземным транспортом (поезд, автобус), в общем размере 3299,60 руб., что подтверждается проездными документами: билетом АО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <данные изъяты>, стоимостью 1099 руб., кассовым чеком О.П. «Центр социального обслуживания» от ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <данные изъяты> на сумму 110 руб., электронным билетом АО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <данные изъяты> и чеком на его покупку на сумму 1472,50 руб., билетом на автобус от ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Красноярск – Абалаково, стоимостью 618,10 руб., оформленными на истца.
По возвращении из отпуска, истец обратилась к работодателю с заявлением о выплате компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
ДД.ММ.ГГГГ директором МБОУ «Абалаковская СОШ №» Юшкевич Е.И. вынесен приказ № об оплате Карченко Т.А. компенсации стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Авансовый отчет Карченко Т.А. направлен в МСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия <адрес>», осуществляющее обязанности по начислению работникам бюджетных учреждений <адрес> заработной платы и иных выплат, в том числе работникам МБОУ «Абалаковская СОШ №».
Письмом заместителя руководителя МСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № авансовый отчет Карченко Т.А. был возвращен директору МБОУ «Абалаковская СОШ № 1» ввиду отсутствия бюджетных ассигнований на 2017 г.
До настоящего времени расходы к месту проведения отпуска и обратно истцу не возмещены, сумма неоплаченной компенсации составила 3299,60 руб.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно использовано законно, в период нахождения в отпуске, доказательств выплаты работодателем указанной компенсации в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что требование Карченко Т.А. о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно является обоснованным.
С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу Карченко Т.А. подлежит взысканию компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 3299,60 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с МБОУ «Абалаковская СОШ № 1» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
По изложенным основаниям, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карченко ФИО8 удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Абалаковская средняя общеобразовательная школа № 1» в пользу Карченко ФИО9 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 3299 (три тысячи двести девяносто девять) рублей 60 копеек.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Абалаковская средняя общеобразовательная школа № 1» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Н.М. Ларионова
мотивированное решение составлено 24 ноября 2017 г.
Судья Н.М. Ларионова
Свернуть