Карчев Александр Васильевич
Дело 9-262/2016 ~ М-3179/2016
В отношении Карчева А.В. рассматривалось судебное дело № 9-262/2016 ~ М-3179/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тереховой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карчева А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4/17-28/2012
В отношении Карчева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-28/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 марта 2012 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гуськовой Н.Д.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/15-228/2011
В отношении Карчева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/15-228/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 июля 2011 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Быстровым С.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-261/2012
В отношении Карчева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-261/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 февраля 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Степановой Л.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-1711/2013
В отношении Карчева А.В. рассматривалось судебное дело № 22-1711/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 26 апреля 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Владимирском областном суде во Владимирской области РФ судьей Иванкивом С.М.
Окончательное решение было вынесено 22 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.4 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело № 22-1711/2013 г. Судья Возжанникова И.Г.
Докладчик Иванкив С.М.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 22 мая 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.,
судей Иванкива С.М. и Вершининой Т.В.
при секретаре Кооп И.В.
рассмотрела в судебном заседании 22 мая 2013 года апелляционную жалобу осужденного Карчева А.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 25 февраля 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Карчева А.В., **** года рождения, уроженца ****, о приведении приговора Подольского городского суда Московской области от 21 апреля 2010 года в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., выступление адвоката Маринич Л.И., поддержавшего апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам о снижении срока наказания, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Карчев А.В. осужден приговоромПодольского городского суда Московской области от 21 апреля 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 марта 2012 года) по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству Карчева А.В. в порядке ст. 10 УК РФ судом было принято указанное выше ре...
Показать ещё...шение.
В апелляционной жалобе осужденный Карчев А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что приговор Подольского городского суда Московской области от 21 апреля 2010 года не соответствует нормам Конституции РФ, постановлению Конституционного Суда РФ от 17 июля 2002 года, нарушает конституционность отдельных положений статей Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также некоторых статей Уголовного кодекса РФ. Просит привести указанный приговор суда в соответствии с УПК РФ, с соблюдением требований указанных в Федеральном законе от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Приводит доводы о возможности прекращения уголовного дела, и освобождения от наказания по болезни в силу ст.81 УК РФ.
Рассмотрев представленные материалы дела, обсудив доводы, изложенные в
апелляционной жалобе, выступление адвоката и прокурора, судебная коллегия
приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену и изменение постановления, судом допущено не было, поэтому постановление суда следует признать законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Карчева А.В. о приведении приговора Подольского городского суда Московской области от 21 апреля 2010 года в соответствие с действующим законодательством, ссылаясь на то, что указанный приговор был уже приведен в соответствие с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 марта 2012 года, в том числе с учетом внесенных изменений Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ, и действия осужденного были переквалифицированы в редакции указанного Федерального закона, а назначенное наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ снижено.
Судом также разъяснено Карчеву А.В. о том, что внесенное в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ наказание в виде принудительных работ вступают в законную силу с 01 января 2014 года, поэтому применению не подлежат.
Доводы апелляционной жалобы и ходатайств осужденного о возможности прекращения уголовного дела, и освобождения от наказания по болезни не подлежат рассмотрению при разрешении ходатайств, поданных в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, поскольку подлежат рассмотрению в отдельном судебном разбирательстве на основании ходатайства осуждённого, поданного в суд по месту отбывания им наказания.
При таких данных судебная коллегия соглашается с выводами суда и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 25 февраля 2013 года в отношении осужденного Карчева А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Карчева А.В.. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.В. Лазарева
Судьи С.М. Иванкив и Т.В. Вершинина
СвернутьДело 22-2630/2013
В отношении Карчева А.В. рассматривалось судебное дело № 22-2630/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 10 июля 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Владимирском областном суде во Владимирской области РФ судьей Клюквиным А.В.
Окончательное решение было вынесено 6 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.4 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
****
Дело № 22-2630/2013 Судья Казбанова О.Л.
Докладчик Клюквин А.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 06 августа 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сладкомёдова Ю.В.,
судей Клюквина А.В., Спиридонова В.В.,
с участием
прокурора Лёзовой Т.В.,
осужденного Карчева А.В.,
адвоката Ткешелашвили Р.Т.,
при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 06 августа 2013 года апелляционную жалобу осужденного Карчева А.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 мая 2013 года, которым
Карчеву А.В., ****
****
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи Клюквина А.В., объяснения осужденного Карчева А.В., адвоката Ткешелашвили Р.Т., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Карчев А.В. осуждён приговором Подольского городского суда Московской области от 21 апреля 2010 года с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 марта 2012 года, по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания 30 марта 2010 года.
Карчев А.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью, судом принято указ...
Показать ещё...анное решение.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Карчев А.В. просит освободить его от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью, его преклонным возрастом и с учетом всех изменений, внесенных в уголовный закон за период с 2011 года по настоящее время.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Суду первой инстанции были представлены медицинская справка и выписки из амбулаторной карты осуждённого. Из них следует, что Карчев А.В. состоит на диспансерном учете ****. Его состояние оценено как удовлетворительное, указанные диагнозы не подпадают под перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, установленный постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».
Таким образом, судом первой инстанции были исследованы все обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об освобождении осужденного Карчева А.В. от наказания в связи с болезнью. Суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Карчева А.В.. Тот факт, что данная оценка не совпадает с позицией осуждённого, не свидетельствует о нарушении судом уголовного и уголовно-исполнительного законов и не является основанием к отмене судебного решения.
Судебная коллегия находит приведённые судом мотивы убедительными и основанными на исследованных материалах дела, получивших оценку в постановлении суда. Доводы осужденного учитывать при решении вопроса об освобождении от наказания в связи с болезнью его преклонный возраст и изменения, внесенные в уголовный закона, несостоятельны, т.к. не основаны на законе.
Таким образом, решение суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены либо изменения судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 мая 2013 года в отношении Карчева А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Карчева А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года с момента его провозглашения.
Председательствующий **** Ю.В.Сладкомёдов
Судьи: **** А.В.Клюквин
**** В.В.Спиридонов
****
СвернутьДело 4/13-180/2013
В отношении Карчева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-180/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 января 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Возжанниковой И.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/3-5/2013
В отношении Карчева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/3-5/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 апреля 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Казбановой О.Л.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-602/2013
В отношении Карчева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-602/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 июля 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Степановой Л.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-690/2013
В отношении Карчева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-690/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 октября 2013 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Возжанниковой И.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/15-13/2014
В отношении Карчева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/15-13/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 января 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Казбановой О.Л.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/4-5/2014
В отношении Карчева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/4-5/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 января 2014 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Казбановой О.Л.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-120/2014
В отношении Карчева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-120/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 марта 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Казбановой О.Л.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/4-14/2014
В отношении Карчева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/4-14/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 марта 2014 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Казбановой О.Л.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-210/2014
В отношении Карчева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-210/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 марта 2014 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Возжанниковой И.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-276/2014
В отношении Карчева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-276/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 октября 2014 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Быстровым С.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-281/2014
В отношении Карчева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-281/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 октября 2014 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Быстровым С.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/15-1/2015 (4/15-86/2014;)
В отношении Карчева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/15-1/2015 (4/15-86/2014;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 ноября 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Быстровым С.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-67/2015
В отношении Карчева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-67/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 января 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Быстровым С.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/4-103/2015
В отношении Карчева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/4-103/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 июня 2015 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Казбановой О.Л.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал