Швец Ирина Павловна
Дело 2-5894/2015 ~ М-5029/2015
В отношении Швеца И.П. рассматривалось судебное дело № 2-5894/2015 ~ М-5029/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Барановым П.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Швеца И.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швецом И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные с предоставлением другого жилья
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-5894/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2015 года
город Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи БарановаП.М.
при секретаре Болотниковой О.В.,
с участием прокурора Бостана Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Северодвинск» к Швец Ирине Павловне, Швецу Дмитрию Борисовичу, Латун Анастасии Александровне в лице законного представителя Латуна Александра Павловича, Швецу Владимиру Борисовичу о выселении с предоставлением жилого помещения,
установил:
Администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к Швец И.П., ШвецуД.Б., Латун А.А. в лице законного представителя Латуна А.П., Швецу В.Б. о выселении с предоставлением жилого помещения.
В обоснование указала, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое является муниципальной собственностью. Более 6 месяцев ответчики без уважительной причины не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ Швец И.П. предупреждена, что в случае непогашения долга в течение 20 дней с момента получения уведомления будут приняты меры по выселению из занимаемого помещения. Для выселения ответчиков Администрация Северодвинска предоставляет муниципальное жилое помещение – <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Пожилова А.А. представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в св...
Показать ещё...язи с частичной оплатой задолженности, которое приобщено к делу в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ.
Ответчики и представитель органа опеки и попечительства, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и заключение прокурора, который полагал возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173, 220 и 221 ГПКРФ, истцу разъяснены и понятны, о чем в его заявлении и в протоколе судебного заседания имеются соответствующие записи. Отказ от иска является правом истца, не противоречит закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 173 ГПКРФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ администрации муниципального образования «Северодвинск» от иска к Швец Ирине Павловне, Швецу Дмитрию Борисовичу, Латун Анастасии Александровне в лице законного представителя Латуна Александра Павловича, Швецу Владимиру Борисовичу о выселении с предоставлением жилого помещения.
Производство по делу по иску администрации муниципального образования «Северодвинск» от иска к Швец Ирине Павловне, Швецу Дмитрию Борисовичу, Латун Анастасии Александровне в лице законного представителя Латуна Александра Павловича, Швецу Владимиру Борисовичу о выселении с предоставлением жилого помещения прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15дней со дня вынесения судом определения.
Председательствующий судья
П.М. Баранов
Свернуть