Ничунаева Татьяна Угувна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2016 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Соколовой И.Д.,

с участием истицы Ничунаевой Т.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ничунаевой Т. У. к Ничунаеву А. В., Ефименко Е. В., МО Нижнеингашский район, МО Новоалександровский сельсовет об установлении права собственности на жилой дом,

Установил:

Ничунаева Т.У. обратилась в суд с иском к Ничунаеву А.В., Ефименко Е.В., МО Нижнеингашский район, МО Новоалександровский сельсовет об установлении права собственности на жилой дом по адресу <адрес>; мотивируя свои требования тем, что в указанном доме проживает с 1987 года, который построила своими силами на месте старого дома, без оформления документов. Фактически около 30 лет она проживает в указанном доме, производит оплату электроэнергии и налоговых платежей, следит за состоянием дома, производит ремонт. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на дом и землю, чтобы платить налоги.

В судебном заседании истица Ничунаева Т.У. заявленные требования поддержала в полном объеме с мотивировкой, изложенной в иске, суду пояснила, что до настоящего времени она проживает в этом доме, другим путем установить право собственности невозможно; члены её семьи, проживающие с нею, против этого не возражают.

Ответчики Ефименко Е.В. и Ничунаев А.В. в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; просят рассмотреть дело в их ...

...отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Представитель ответчика - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истицы не имеет, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - Муниципального образования Новоалександровский сельсовет Красноярского края в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела; письменных возражений не представил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели Н, Н.Н. подтвердили факт

проживания в данном доме истицы на протяжении около тридцати лет; что она все эти годы

добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным домом, производит ремонт, платит налоги;

-согласно имеющихся в деле документов (кадастрового паспорта, данных Нижнеингашского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация», УФС Государственной регистрации, кадастра и картографии) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание и землю по адресу Россия, <адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Новоалександровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится;

-земельный участок по указанному адресу находится в пользовании истицы согласно договора аренды.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения Ничунаевой Т.У. как своим собственным жилым домом, расположенным в <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Ничунаевой Т.У. удовлетворить.

Признать за Ничунаевой Т. У. на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу Россия, <адрес>, площадью 57,6 кв. м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца.

Председательствующая: