Кардакова Марина Васильевна
Дело 2-3088/2020 ~ М-2429/2020
В отношении Кардаковой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-3088/2020 ~ М-2429/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гагаринском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Кнышем Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кардаковой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кардаковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3088/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Севастополь 24 сентября 2020 г.
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе
судьи Кныш Н.Н.,
при секретаре Матвеевой Д.Д.,
с участием
истца – Кардакова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кардакова Алексея Владимировича к Кардаковой Марине Васильевне, третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, Кардаков Денис Алексеевич о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Кардаков А.В. с иском к Кардаковой М.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В обоснование своих требований указал, что является собственником 1/2 доли указанной квартиры. В квартире зарегистрированы истец, ответчик и третье лицо Кардаков Д.А. Ответчик в квартире не проживает с июня 2015 года, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, но остается зарегистрированной в указанной квартире.
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Указала, что собственником спорной квартиры не является, в квартире не проживает с лета 2015 года, не пользуется данной квартирой и в дальнейшем не планирует пользоваться, сейчас проживает по адресу: г. Севастополь, <адрес>., регистрация в спорной квартире ей необходима, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований истца про...
Показать ещё...сит отказать.
Третье лицо Кардаков Д.А. в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в удовлетворении требований не возражал.
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Гагаринскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Выслушав истца, исследовав исковое заявление, а так же поступившие с ним письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления.
Согласно ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.
В силу ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Из исследованных судом материалов дела следует, что истец является собственником 1/2 <адрес> в городе Севастополе, что подтверждается свидетельством о праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец и третье лицо Кардаков Д.А. являются собственниками указанной квартиры по 1/2 доли каждый. Согласно справки ТСН «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы истец Кардаков А.В., ответчик Кардакова М.В. и третье лицо Кардаков Д.А.
Согласно акту о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, Кардакова М.В. в спорной квартире фактически не проживает с июня 2015 по настоящее время.
В силу ч. 1 ст. 288, ст. 304 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан; собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Таким образом, ответчик в спорной квартире не проживает, вещей ответчика в квартире нет, оплату коммунальных услуг не осуществляет и в расходах по ее содержанию не участвует. Выше установленные обстоятельства свидетельствуют о не пользовании квартирой ответчиком без уважительных причин, фактически об отказе ответчика от права пользования спорной квартирой, что ведет к нарушению прав собственника, который вынужден за не проживающее лицо нести дополнительные материальные расходы.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Кардакова А.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кардакова Алексея Владимировича к Кардаковой Марине Васильевне, третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Гагаринскому району, Кардаков Денис Алексеевич о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Кардакову Марину Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.
Решение суда о признании ответчика утратившей право пользования спорным жильем является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по этому жилью.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Мотивированное решение суда изготовлено 01 октября 2020 года.
Судья - Н.Н. Кныш
Свернуть