logo

Карданов Аниуар Амербиевич

Дело 5-16/2016

В отношении Карданова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-16/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Пятигорском гарнизонном военном суде в Ставропольском крае РФ судьей Звягиным Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кардановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-16/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Пятигорский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Звягин Евгений Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Дата решения
09.03.2016
Стороны по делу
Карданов Аниуар Амербиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.15.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

9 марта 2016 г. г. Пятигорск

Председатель Пятигорского гарнизонного военного суда Звягин Евгений Анатольевич (Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Панагюриште, д. 8«а»), при секретаре Абрамовой Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Карданова А.А., а также прокурора – военного прокурора 55 военной прокуратуры (гарнизона) полковника юстиции Брюханова А.В., рассмотрев в помещении суда в присутствии личного состава воинской части материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Карданова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Карданов А.А. в связи с поступлением на военную службу по контракту прибыл к новому месту постоянного жительства в <адрес>, однако в нарушение миграционного законодательства РФ в установленный законом семидневный срок с заявлением о регистрации в указанном населенном пункте не обратился.

В судебном заседании Карданов виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал и дал объяснения, по своему содержанию соответствующие вышеизложенному, также пояснив, что...

Показать ещё

... фактически проживает по адресу: <адрес>.

Помимо личного признания Кардановым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.

Так, из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Карданов прибыл для прохождения военной службы по контракту и зачислен в списки личного состава войсковой части №, дислоцированной в <адрес>.

Согласно копии паспорта Карданова, последний зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из ст. 6 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, следует, что гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться с соответствующим заявлением в орган регистрационного учета или к лицу, ответственному за прием и передачу соответствующих документов в органы регистрационного учета.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие – граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих – граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

В соответствии со ст. 26 того же Федерального закона военнослужащий обязан строго соблюдать Конституцию РФ и законы РФ.

В нарушение требований вышеназванных правовых актов Карданов с заявлением для оформления регистрации по месту жительства ни к командиру войсковой части №, ни в регистрационный орган, в установленные законодательством сроки не обратился.

Оценив фактические данные, выявленные вышеперечисленными доказательствами, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает установленным виновность Карданова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – проживание гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации.

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 того же Кодекса, несут дисциплинарную ответственность.

Следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Карданова подлежит прекращению для последующего привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Карданова А.А. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 того же Кодекса, - для привлечения Карданова А.А. к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления, а также постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 17 февраля 2016 г., с приложенными к нему документами и материалами, передать командиру войсковой части № для привлечения Карданова А.А. к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда Е.А. Звягин

Свернуть
Прочие