Карданов Аркадий Мухарбиевич

Дело №1-77/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 05 мая 2022 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М.,

с участием государственного обвинителя Конова Т.Т.,

подсудимого Карданова А.М.,

защитника Небежевой Д.И., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Афауновой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Карданова А.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карданова А.М. совершил самовольное подключение к газопроводам, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Так, он, <дата> примерно в 16 час. 50 мин., находясь в своём домовладении, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, будучи подвергнутый административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР от <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газопроводам, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. (вступившим в законную силу <дата>), умышлено, с целью самовольного подключения к газопроводам и использования газа, вопреки требованиям, утвержденным постановлением Правительства РФ от <дата> № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан», осознавая, что ранее был привлечен к административной ответственности за самовольное подключение к газопроводам, не имея правоустанавливающих документов и разрешительной документации, с помощью двух фрагментов (резинового и полимерного) шлангов, с целью потребления газа, путём присоединения данных шлангов к крану ввода газа газопровода и к трубе, через которую ...

...осуществляется подача газа в домовладение, самовольно подключил к газораспределительному газопроводу домовладение, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, и использовал газ, до момента выявления факта самовольного подключения сотрудниками ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> КБР совместно с контролёрами ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик», <дата> примерно в 17 час. 30 мин.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Карданова А.М., признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Конов Т.Т. согласился на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый Карданова А.М., как в ходе дознания, так и в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, со стороны государственного обвинителя и защитника подсудимого возражений нет, находит возможным постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Карданова А.М. квалифицируются по ч.1 ст.215.3 УК РФ как самовольное подключение к газопроводам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении подсудимому Карданова А.М. наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, и что ранее к уголовной ответственности он не привлекался.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, суд приходит к выводу о том, что из предусмотренных санкцией ч.1 ст.215.3 УК РФ видов наказаний, его исправлению и перевоспитанию, достижению других целей наказания в его отношении, наиболее полно может способствовать наказание в виде штрафа, размер которого, судом определяется, исходя из его материального положения.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, и применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карданова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Карданова А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: два фрагмента шланга, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М.Машуков