Кардашова Юлия Леонидовна

№ 2-598/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 20 августа 2015 г.

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Бойченко С.И.

при секретаре Чурсиной М.А.

с участием:

помощника прокурора Прохоровского района Феданова А.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску прокурора Прохоровского района к Кардашовой Ю. Л. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована на территории Береговского <адрес> В настоящее время дом, в котором зарегистрирован ответчик не существует.

Дело инициировано иском прокурора в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц в целях защиты избирательных прав, который просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик была зарегистрирована на территории <адрес> в жилом помещении которое не существует. На территории данного поселения ответчик не проживает, место нахождения его не известно.

В судебном заседании помощник прокурора требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит доводы обоснованными и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Сведениями ТП в Прохоровском районе МОУФМС России по Белгородской области (л.д. 9), справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения (л.д.7) подтверждается, что ответчик зарегистрирован на территории <адрес>

В то же время по сведениям администрации <данные изъяты> сельского поселения (л.д.12) и рапортом сотрудни...

...ка полиции обслуживающего данную территорию (л.д.8), следует что ответчик не проживает на территории сельского поселения.

Актом обследования администрации <данные изъяты> сельского поселения, подтверждается, что здание в котором зарегистрирован ответчик не существует.

Справками врачебного учреждения подтверждается, что ответчик у врача не наблюдалась и на учете не состоит.

Свидетели, являющиеся сотрудниками администрации <данные изъяты> сельского поселения, в судебном заседании подтвердили доводы прокурора о том, что ответчик на территории <адрес> длительный период не проживает и была зарегистрирована в жилом помещение, которое в настоящее время отсутствует.

Данные обстоятельства не опровергнуты.

В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. В силу ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Статья 10 ЖК РФ, устанавливает перечень оснований возникновения прав и обязанностей участников жилищных отношений, из которой следует, что жилищные права и обязанности возникают прежде всего из оснований, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами и нормативными правовыми актами.

Кроме того, жилищные права и обязанности могут возникать из действий самих участников жилищных отношений, которые хотя прямо и не предусмотрены жилищным законодательством как основания для возникновения прав и обязанностей, но являются таковыми в силу общих начал и смысла жилищного законодательства.

Доказательств, подтверждающих, что у ответчика возникло право владение, пользование или распоряжение иным жилым помещением на территории <адрес>, либо она является собственником жилых помещений или за ней в силу закона подлежит сохранению право пользования каким либо жилым помещением, суду не представлено.

Данных о том, что ответчик нес расходы по содержанию жилья на территории <адрес>, так же не представлено.

Оснований предусмотренных статьей 10 Жилищного кодекса РФ, для возникновения у ответчика прав на жилье находящегося на территории соответствующего сельского поселения, как участника жилищных отношений, суд не усматривает.

Согласно ст. 673 ГК РФ, объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, которое пригодно для постоянного проживания.

В силу норм Жилищного законодательства, право пользование жилым помещением прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения.

Поскольку ответчик зарегистрирована в несуществующем жилом помещении, соответственно она утратила право пользование данным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Прохоровского района к Кардащовой Ю. Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением– признать обоснованными.

Признать Кардашову Ю. Л., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья С.И. Бойченко