Кардугаль Николай Владимирович
Дело 2-2798/2012 ~ М-2665/2012
В отношении Кардугаля Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-2798/2012 ~ М-2665/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Лазаренко В.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кардугаля Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кардугалём Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2798/2012
г. Волгоград 11 октября 2012 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе судьи Лазаренко В.Ф.
при секретаре Рябцун М.М.,
с участием представителя ответчика Кардугаль М.В.
по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Малишевского Г.Г.,
представителя ответчика Кардугаль В.М., Кардугаль Н.В.
по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Слеженкова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будсолович <данные изъяты> к Кардугаль <данные изъяты>, Кардугаль <данные изъяты>, Кардугаль <данные изъяты> о признании неприобретшими права пользования жилым домом,
У С Т А Н О В И Л:
Будсолович Р.М. обратилась в суд с иском к Кардугаль М.В., Кардугаль В.М., Кардугаль Н.В. о признании неприобретшими права пользования жилым домом.
В судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову: ДД.ММ.ГГГГ к 16-10 часам и ДД.ММ.ГГГГ к 12-00 часам.
Истец Будсолович Р.М. была надлежащим образом извещена о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ к 16-10 часам, что подтверждается отчетом о доставке СМС-извещения (л.д. 16).
О дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов Будсолович Р.М. также была надлежащим образом извещена, что подтверждается ее личной подписью в листке извещения (л.д. 23).
Представитель ответчика Кардугаль М.В. по ордеру Малишевский Г.Г. и представитель ответчиков Кардугаль В.М. и Кардугаль Н.В. по ордеру Слеженков В.В. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ Суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбират...
Показать ещё...ельстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Будсолович <данные изъяты> к Кардугаль <данные изъяты>, Кардугаль <данные изъяты>, Кардугаль <данные изъяты> о признании неприобретшими права пользования жилым домом - оставить без рассмотрения.
Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Ф. Лазаренко
Свернуть