Карелина Елизавета Сергеевна
Дело 2-217/2024 ~ М-150/2024
В отношении Карелины Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-217/2024 ~ М-150/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каргапольском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Киселевой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карелины Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карелиной Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-217/2024
УИД 45RS0006-01-2024-000243-92
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Каргаполье 2 мая 2024 г.
Каргапольский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карелиной Елизаветы Сергеевны к Паруниной Надежде Николаевне о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Карелина Е.С. обратилась в суд с иском к Паруниной Н.Н. о признании права собственности на квартиру.
В обоснование иска указала, что 15 марта 2016 г. приобрела у Паруниной Н.Н., принадлежащую ей на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от {дата} квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи между ними в надлежащей форме не был заключен и переход права собственности своевременно не был зарегистрирован, так как на момент покупки право собственности продавца не было зарегистрировано в ЕГРН (договор купли-продажи спорной квартиры от {дата}, заключенный между Паруниной Н.Н. и совхозом ТОО «Каргапольский» не был зарегистрирован в органах БТИ, однако договор исполнен сторонами: имущество передано во владение покупателя, которая оплатила покупную цену, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру). В настоящее время право собственности продавца не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке, поскольку совхоз ТОО «Каргапольский» ликвидирован, что является препятствием регистрации перехода права собственности ...
Показать ещё...на спорную квартиру от Паруниной Н.Н. к истцу.
Просит суд, признать за ней – Карелиной Елизаветой Сергеевной право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец Карелина Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.
Ответчик Парунина Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд, с учетом требований ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку приходит к выводу о том, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
р е ш и л:
исковые требования Карелиной Елизаветы Сергеевны (паспорт №*) к Паруниной Надежде Николаевне (паспорт №*) о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать за Карелиной Елизаветой Сергеевной право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца.
Судья: Н.С.Киселева
СвернутьДело 2-717/2021 ~ М-665/2021
В отношении Карелины Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-717/2021 ~ М-665/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каргапольском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Гончаруком С.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карелины Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карелиной Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-807/2016 ~ М-790/2016
В отношении Карелины Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-807/2016 ~ М-790/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каргапольском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Гомзяковой И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карелины Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карелиной Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик