logo

Каренгина Надежда Андреевна

Дело 2-1237/2016 ~ М-628/2016

В отношении Каренгиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1237/2016 ~ М-628/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Квашниной Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каренгиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каренгиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1237/2016 ~ М-628/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Златоустовский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Квашнина Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО "АЛЬФА-БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каренгина Надежда Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-1237/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд г. Златоуста Челябинской области в составе:

председательствующего: Квашниной Е.Ю.

при секретаре: Мезенцевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к Каренгиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Каренгиной Н.А., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102308,73 руб., в том числе: 90607,27 руб. – просроченный основной долг, 10729,46 руб. – начисленные проценты, 972,00 руб. – неустойки и штраф, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 3246,17 руб. (л.д. 3-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 58).

Ответчик Каренгина Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 57). По сведениям УФМС России по Челябинской области (л.д. 46), Каренгина Н.А. зарегистрирована по месту жительства: <адрес>. В исковом заявлении, копии паспорта, приложенной к иску, указан тот же адрес ответчика (л.д. 3, 21). В анкете-заявлении на получении кредита Каренгина Н.А. указа...

Показать ещё

...ла адрес фактического проживания: <адрес> (л.д. 18 об.).

Ответчику по вышеуказанным адресам направлялись судебные повестки о явке на собеседование ДД.ММ.ГГГГ, судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 47, 49, 50, 57).

Какие-либо данные об ином месте жительства ответчика Каренгиной Н.А. материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Статьей 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Каренгиной Н.А путем подписания заемщиком заявления на получение потребительского кредита, индивидуальных условий (л.д. 16-18, 18об.-19), заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 90607,27 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом – 37,00% годовых, сумма ежемесячного платежа, подлежащего уплате, составляет 5400,00 руб. (пункты 1, 2, 4, 6 кредитного договора, л.д. 20 об. – копия графика платежей).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 договора).

В силу п. 7.2 Общих условий договора потребительского кредита(на оплату товара, работы, услуги) (далее Общие условия), с которыми заемщик ознакомлена при заключении кредитного договора, Банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 22-25).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается выпиской по счету заемщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), справкой по потребительскому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), и ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, ответчик Каренгина Н.А. надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, не исполняет, платежи по кредиту не вносит (л.д. 14 выписка по счету, л.д. 5-8 расчет задолженности).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Каренгиной Н.А. перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 102308,73 руб., в том числе: 90607,27 руб. – просроченный основной долг, 10729,46 руб. – начисленные проценты, 972,00 руб. – неустойка (л.д. 5-8 расчет задолженности, л.д. 13 справка по потребительскому кредиту).

Расчет задолженности произведен Банком верно, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Доказательств тому, что ответчиком после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением полностью или частично исполнены обязательства по кредитному договору, не представлено. Поскольку ответчица во исполнение условий кредитного договора не внесла ни одного платежа, оснований для уменьшения в соответствии со ст. 333 ГК РФ суммы требуемой истцом неустойки не имеется.

С учетом изложенного и, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым взыскать с Каренгина Н.А. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 102308,73 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению истцу судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском, в размере 3246,17 руб. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к Каренгиной Н.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Каренгиной Н.А. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102308 руб. 73 коп., в возмещение расходов по госпошлине 3246 руб. 17 коп., а всего сумму 105554 руб. 90 коп. (сто пять тысяч пятьсот пятьдесят четыре рубля девяносто копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: Е.Ю. Квашнина

Решение в законную силу не вступило

Свернуть
Прочие