Карев Юрий Валерьевич

72RS0022-01-2022-000209-94

Дело № 5-122/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Уват Тюменской области 23 марта 2022 года

Судья Уватского районного суда Тюменской области Юдина С.Н.,

рассмотрев в зале судебных заседаний Уватского районного суда (Адрес обезличен) по адресу: (Адрес обезличен), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

(Данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

(Дата обезличена) в 10 час. 00 мин. ФИО1 в период введенного на территории (Адрес обезличен) постановлением (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) N 120-п "О введении режима повышенной готовности" режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, вызванной распространением коронавирусной инфекции (2019-nCoV), находился в магазине «Альтернатива» по адресу: (Адрес обезличен) у него отсутствовало индивидуальное средство защиты органов дыхания (не использовал санитарно-гигиеническую маску), тем самым он не выполнил правила поведения, установленные п.п.12.2 постановления (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) N 120-п "О введении режима повышенной готовности" (в редакции постановления (Адрес обезличен) (Номер обезличен)-п от...

... (Дата обезличена)).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Данными протокола об административном правонарушении и фото-таблицей к нему, в соответствии с которым ФИО1 допустил указанное выше нарушение.

Рапортом УУП ФИО3 о выявлении вышеуказанного факта.

Объяснением ФИО1, указавшего, что он в магазине «Альтернатива» не обеспечил ношение гигиенической маски, хотя знал о необходимости ее ношения, вину признает. Справкой о том, что вышеуказанный магазин является местом массового пребывания людей.

Суд считает данные доказательства достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) N 120-п с (Дата обезличена) в (Адрес обезличен) введен режим повышенной готовности, на период которого для граждан введены предусмотренные этим постановлением правила поведения, являющиеся обязательными для соблюдения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 знал о введенном на территории (Адрес обезличен) режиме повышенной готовности, в соответствии с которым на основании п.12.2 постановления (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) N 120-п "О введении режима повышенной готовности" (в редакции постановления (Адрес обезличен) (Номер обезличен)-п от (Дата обезличена)) граждане обязаны при нахождении в общественном транспорте, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозку пассажиров и багажа по заказу, служебном транспорте, при посещении мест приобретения товаров, получения услуг, органов власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, учреждений, мест работы индивидуальных предпринимателей, чья деятельность не приостановлена, использовать санитарно-гигиенические маски, в том числе многоразового применения.

В отсутствие уважительных причин, предусмотренных указанным постановлением, ФИО1 находился без санитарно-гигиенической маски в магазине «Альтернатива», тем самым не выполнил установленные данным постановлением правила поведения.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд на основании ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по (Адрес обезличен) (ОМВД России по (Адрес обезличен)), Отделение Тюмень Банка России/УФК по (Адрес обезличен), КПП 720601001, БИК 017102101, номер счета получателя платежа 03(Номер обезличен), ИНН 7225002401, КБК 18(Номер обезличен), ОКТМО 71648450, УИН 18(Номер обезличен), наименование платежа - административный штраф.

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.Н.Юдина