Карганская Наталья Федоровна

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Октябрьский РБ 23 апреля 2015 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Степановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-880-15 по исковому заявлению ОАО «Уралсиб» к Карганской Н.Ф. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Уралсиб» обратилось в суд с иском к Карганской Н.Ф. о досрочном взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралсиб» и Карганской Н.Ф. заключен кредитный договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. По условиям договора банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования, не превышающим <данные изъяты> рублей. Согласно п. 5.2.8 договора банк вправе в одностороннем порядке пересматривать и изменять правила и тарифы, путем размещения соответствующей информации в филиалах, дополнительных офисах банка. Таким образом, лимит кредитования Карганской Н.Ф. был увеличен до <данные изъяты> рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора предусмотрена процентная ставка <данные изъяты> годовых. В дальнейшем процентная ставка была снижена до <данные изъяты> годовых. Банк выполнил обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив заемщику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей. В нарушение условий договора ответчик не осуществляет своевременный возврат кредита, иных платежей, предусмотренных договором. Задолженность по состоянию на ДД.ММ....

...ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «Уралсиб» в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Карганская Н.Ф., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой в судебное заседание не явилась. Представителем Карганской Н.Ф., в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат Октябрьского филиала Башкирской коллегии адвокатов Иванов Н.В., который в судебном заседании исковые требования не признал.

Исследовав материалы дела, заслушав позицию адвоката Иванова Н.В., суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.308 Гражданского кодекса Российской Федерации в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из ст.ст. 819, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из договора № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралсиб» и Карганской Н.Ф. заключен кредитный договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. По условиям договора банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования, не превышающим <данные изъяты> рублей. Согласно п. 5.2.8 договора банк вправе в одностороннем порядке пересматривать и изменять правила и тарифы, путем размещения соответствующей информации в филиалах, дополнительных офисах банка. Так, лимит кредитования Карганской Н.Ф. был увеличен до <данные изъяты> рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора предусмотрена процентная ставка 26% годовых, которая в дальнейшем была снижена до <данные изъяты> годовых. Таким образом, банк выполнил обязательства перед заемщиком в полном объеме. Ответчик Карганская Н.Ф. обязалась возвратить полученный в рамках договора кредит, уплатить проценты, комиссию в порядке и на условиях договора кредита. Указанные обстоятельства подтверждаются личной подписью Карганской Н.Ф. в расписке о получении кредитной карты.

Согласно п. 5.3.1 договора заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счет не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

- не менее 10% суммы основного долга (кредита) учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п. 2.8 договора на дату расчета каждого календарного месяца;

- сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца включительно. Если окончание периода 40 (сорок) календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходиться на выходной и праздничный день, погашение задолженности по кредиту осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

При этом согласно п. 2.7 договора за неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом; за неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность – заемщик платит банку пени в размере <данные изъяты> годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

Судом установлено, что банком в адрес Карганской Н.Ф. направлено заключительное требование о прекращении кредитования и погашении образовавшейся задолженности. Заемщиком требование банка не исполнено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Карганская Н.Ф. ненадлежащим образом исполняет принятые по договору обязательства, не вносит предусмотренные договором платежи. Доказательств о погашении задолженности Карганской Н.Ф. по кредитному договору суду не представлено.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по вышеназванному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по сумме начисленных пени – <данные изъяты> рублей. Представленный истцом расчет проверен судом, признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной истцом в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Карганской Н.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Уралсиб»» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>; задолженность по сумме начисленных процентов – <данные изъяты>; задолженность по сумме начисленных пени – <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.

Судья С.Ю. Большакова