Каргапольцев Павел Викторович

№ 5-188/2024

11RS0004-01-2024-001023-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора Республики Коми 01 апреля 2024 года

Судья Печорского городского Республики Коми Шелепова Н.В., рассмотрев в судебном заседании по адресу: Республика Коми, г. Печора, ул. Спортивная, д. 44, посредством видеоконференц-связи, проводимой с ОМВД России по г. Печоре, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Каргапольцева П. В., родившегося **.**.** в ********** – **********, гражданина РФ, (паспорт №...), зарегистрированного по адресу: ********** ********** **********, проживающего по адресу: **********, **********, **********, трудоустроенного СПБ СПМ г. Кирово – Чепецк электрогазосварщиком, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не являющегося инвалидом, ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Каргапольцев П.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

31.03.2024 в 18 часов 40 минут Каргапольцев П.В. находился в общественном месте, а именно в п/п № 305 сообщением «Усинск - Сыктывкар» в вагоне № 11, при стоянке поезда на ж/д станции Печора, расположенной по адресу: Республика Коми, г. Печора, ул. Привокзальная, д. 3 А, с признаками опьянения: имел вид, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, при разговоре исходил резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение цвета кожных покровов лица, плохо ориентировался в пространстве, мог причинить вред себе и окружающим. После этого, Каргапольцев П.В. отказался ...

...предъявить сотрудникам полиции документ, удостоверяющий личность, и проследовать в дежурную часть Печорского ЛОП по адресу: Республика Коми, г. Печора, ул. Железнодорожная, д. 1, хватался за форменную одежду сотрудника полиции и электрошоковое устройство, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Каргапольцев П.В. после разъяснения ему процессуальных прав, положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Каргапольцева П.В. в совершении административного правонарушения.

Факт совершения им неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции об установлении факта административного правонарушения; протоколом о доставлении и об административном задержании; информационным листом о происшествии в пути следователя поезда от 31.03.2024.

Совокупность представленных доказательств является достаточной для установления юридически значимых обстоятельств и вывода о наличии в действиях Каргапольцева П.В. состава вменяемого ему правонарушения.

Действия Каргапольцева П.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который трудоустроен, со слов имеет заработную плату в размере 80 000 рублей в месяц, не является инвалидом, состоит в браке, имеет на иждивении двоих детей 9 и 10 лет, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Каргапольцева П.В., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях соблюдения принципов назначения наказания, которое должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на минимальный срок.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Каргапольцева П. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с учетом времени доставления и задержания Каргапольцева П.В. с 20 часов 38 минут 31.03.2024.

Копию постановления вручить Каргапольцеву П.В. и направить в Печорский ЛОП.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.В. Шелепова