Каргапольцева Татьяна Глебовна
Дело 2-392/2024 ~ М-322/2024
В отношении Каргапольцевой Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-392/2024 ~ М-322/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каргапольском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Киселевой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каргапольцевой Т.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каргапольцевой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4500003134
- ОГРН:
- 1224500004200
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-392/2024
УИД 45RS0006-01-2024-000533-95
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Каргаполье 30 июля 2024 г.
Каргапольский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,
с участием истца Каргапольцевой Т.Г., её представителя Драч Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каргапольцевой Татьяны Глебовны к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Каргапольцева Т.Г. обратилась в суд с иском к МКУ «Краснооктябрьский отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области» о признании права собственности в порядке наследования.
В обосновании иска указала, что она является единственным наследником по закону первой очереди после смерти матери, и в силу правопреемства после смерти бабушки. Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., собственником которого являлась ФИО1, скончавшаяся {дата}, которая приходится матерью отцу истца - ФИО3, скончавшемуся {дата}; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., собственником которого является мать истца - ФИО2, скончавшаяся {дата}
Право собственности на наследственное имуществом истец не оформляла, однако фактически вступила в упра...
Показать ещё...вление наследственным имуществом, садила огород, использовала мебель и хозяйственный инвентарь.
Просит суд, признать за ней, Каргапольцевой Татьяной Глебовной право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., а также земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.
Определением судьи от 16 июля 2024 г по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика МКУ «Краснооктябрьский отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области» на надлежащего ответчика Администрацию Каргапольского муниципального округа Курганской области.
В судебном заседании истец Каргапольцева Т.Г., её представитель Драч Е.А., действующая на основании ордера, на исковых требованиях настаивали, по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя, в отзыве на исковое заявление, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Кураев С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении дела в качестве свидетеля была допрошена ФИО12- подруга истца, которая в судебном заседании пояснила, что Татьяна Глебовна вступила в наследство на одну половину дома после смерти мамы, вторая половина дома принадлежала бабушке. Истец проживала в доме, используя его по назначению.
Заслушав пояснение истца, её представителя, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что ФИО3 является сыном ФИО2 и ФИО17 что подтверждается справкой о рождении №* Управления ЗАГС Курганской области по администрации Чашинского сельсовета Каргапольского района от 27 января 2012 г.
В силу статей 1141, 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
{дата} умер ФИО4. Наследниками первой очереди после его смерти являются: жена - ФИО1 и сын - ФИО3.
{дата} ФИО1 и ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося в р.<адрес> расположенного на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 11).
Постановлением Администрации поссовета «Красный Октябрь» 30 мая 2014 г. № 52, жилому дому, ранее расположенному по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>, <адрес> (л.д. 43 оборот).
ФИО16 (после регистрации брака – ФИО18) Татьяна Глебовна является дочерью ФИО3 и ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении I-БС №* от {дата}, свидетельством о заключении брака (л.д. 8,10).
{дата} умер ФИО3, что подтверждается актовой записью о смерти №* от {дата} (л.д. 32).
Наследниками после его смерти являются жена – ФИО2 и дочь ФИО5.
В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. {дата} ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону: на <данные изъяты> долю жилого дома, находящегося в р.<адрес> расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., а также <данные изъяты> долю мотоцикла марки <данные изъяты> года выпуска (л.д. 51 оборот).
Как следует из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, правообладателем указанного земельного участка является ФИО2.
{дата} умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти IV- АИ №* от {дата} (л.д. 7).
Из материалов наследственного дела №* после смерти ФИО3 следует, что {дата} представитель Каргапольцевой Т.Г. - ФИО13 обратился к нотариусу с заявлением, в котором поставил в известность о принятии наследства его доверителем после смерти отца (л.д. 34-45).
{дата} умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-БС №* от {дата}
Из материалов наследственного дела №* после смерти ФИО2 (л.д. 46-60) следует, что Каргапольцевой Т.Г. {дата} выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери на: <данные изъяты> долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 55 оборот).
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт принадлежности ФИО14 наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждён материалами дела. Фактическое принятие наследства в виде указанной доли жилого дома, установлен в судебном заседании, подтвержден показаниями истца и свидетеля.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку истец вступила в наследство после смерти матери на долю дома, следовательно, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом права собственности на земельный участок является обоснованным и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Каргапольцевой Татьяны Глебовны (паспорт №*) к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области (ИНН 4500003134) о признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Каргапольцевой Татьяной Глебовной право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью 39,0 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Каргапольцевой Татьяной Глебовной право собственности на земельный участок, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №*, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.С. Киселева
Мотивированное решение изготовлено 01.08.2024
Судья: Н.С. Киселева
Свернуть