Каргаполов Иван Анатольевич

Дело № 2-1040/2020

74RS0028-01-2020-000990-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2020 года г.Копейск

Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области, в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Дмитриевой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурмухаметовой З.Ф. к Администрации Копейского городского округа о сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Нурмухаметова З.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации Копейского городского округа о сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование указанных требований ссылается на то, что она является собственником изолированного жилого помещения в жилом доме, общей площадью 78,9 кв.м., расположенного на земельном участке общей площадью 1767 кв.м., по адресу АДРЕС, на основании решения Копейского городского суда Челябинской области от 22.09.2009г. В целях улучшения жилищно-бытовых условий в жилом доме мной самовольно без получения разрешения был возведены пристрои к жилому дому, согласно технического паспорта по состоянию на 12.09.2019 года: Пристрой литер А4: помещение НОМЕР- кухня общей площадью 8,3 кв.м., помещение НОМЕР – коридор общей площадью 8,5 кв.м., литер А5 помещение НОМЕР общей площадью 11 кв.м., литер а веранда общей площадью 10,2 кв.м. В результате перепланировки в жилом доме (Литер А) и самовольного строительства пристроев (литер А4, литер А5, литер а) жилая площадь строения увеличилась с 41,1 кв.м., до 78,9 кв.м., помимо этого, было произведено переустройство в виде демонтажа печи, монтажа АОГВ. Согласно технического здания от 08.11.2019 г., общая площадь многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС общая площадь многоквартирного дома 104,5 кв.м. По данным технической инвентаризации произведена реконструкция многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС вследствие чего общая площадь многоквартирного дома увеличилась 157,4 кв.м. 20.11.2019 года она обратилась в администрацию Копейского городского округа Челябинской области с заявлением по вопросу выдачи разрешения о согласовании перепланировки и (или) переустройства жилого помещения, расположенного по адресу АДРЕС. 06.12.2019 года Админист...

...рацией Копейского городского округа Челябинской области ей отказано в выдаче разрешения, поскольку перепланировка и реконструкция жилого помещения выполнены без оформления необходимого разрешения, является самовольным строительством. Согласно заключения по результатам технического обследования, выполненного ООО «Союз-Проект» проведенные работы по перепланировке жилого дома по адресу АДРЕС, позволили в целом значительно улучшить условия проживания жильцов, при проведении работ по реконструкции соблюдены требования СНиПы, жилой дом может быть сохранен в реконструированном и перепланированном виде, так как текущее состояние конструктивных элементов определено как работоспособное, соответствующее градостроительным нормам и правилам, не влияет на конструктивную целостность дома, не угрожает жизни и безопасности собственников и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного просит сохранить квартиру НОМЕР в перепланированном и реконструированном состоянии с учетом самовольных построек общей площадью 78,9 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР расположенную по адресу АДРЕС. Признать право собственности на квартиру НОМЕР общей площадью 78,9 кв.м. расположенную по адресу АДРЕС.

Истец Нурмухаметова З.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик - Администрация КГО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третье лицо Каргаполов И.А., в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Нурмухаметова З.Ф. является собственником квартиры НОМЕР расположенной по адресу АДРЕС, общей площадью 41,1 кв.м., на основании решения Копейского городского суда Челябинской области от 22.09.2009 года, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 20.01.2010 г. (л.д.12,60-63).

Согласно Единого государственного реестра недвижимости, на кадастровом учете стоит квартира НОМЕР по адресу: АДРЕС с площадью 41,1 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР (л.д. 13-15).

Согласно Единого государственного реестра недвижимости, на кадастровом учете стоит земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, площадью 1767+/-15 кв.м. расположенный по адресу АДРЕС, принадлежащий Нурмухаметовой З.Ф. на основании договора купли - продажи от 06.03.2006 года (л.д. 16-19).

Согласно дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка НОМЕР о 28.04.2007 года от 06.03.2019 года, П.В.В. является арендатором земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС (л.д. 14).

Согласно Единого государственного реестра недвижимости, на кадастровом учете стоит земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, площадью 821 +/- 10 кв.м., по адресу: АДРЕС (л.д. 65-67).

Установлено, что Нурмухаметовой З.Ф. выполнена перепланировка и реконструкция в квартире НОМЕР по адресу: АДРЕС.

Согласно технического плана здания от 08.11.2019 года, для постановки объекта многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС на кадастровый учет, площадь здания по внутренней поверхности стен составляет 157,4 кв.м. (л.д. 33-40).

Согласно технического паспорта на жилой дом расположенный по адресу: АДРЕС по состоянию на 12.09.2019 года, квартира НОМЕР состоящая из Лит А4 –коридор, кухня, лит А 3 - жилая комната, лит А 1 жилая комната, лит А – жилая комната, лит А 5 – помещение, лит а веранда, имеет общую площадь 78,9 кв.м. (л.д. 51-59).

20.11.2019 года Нурмухаметова З.Ф. обратилась в администрацию КГО по вопросу выдачи решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу АДРЕС, 06.12.2019 года НОМЕР Нурмухаметовой З.Ф. был получен ответ, что ей было произведено переустройство (демонтаж печи, монтаж АОГВ) жилого помещения при отсутствии оснований, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, что является самовольной перепланировкой жилого помещения. Также было выполнено строительство пристроев (лит.А4, лит. А5, лит А) к многоквартирному жилому дому, что является реконструкцией дома. Выдать разрешение о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС не представляется возможным. (л.д. 65)

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно п. 4 ст.29 ЖК РФ: на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно технического заключения ООО «Союз-Проект» по результатам произведенного исследования, сделан вывод, что состояние конструкций обследуемого строения и визуального осмотра доступных частей квартиры НОМЕР (в т.ч. пристроек Лит. А4, А5, а) расположенной по адресу АДРЕС находится в работоспособном состоянии. Квартира НОМЕР расположенная по адресу АДРЕС не нарушает надежность и устойчивость строительных конструкций и не создает угрозу жизни и здоровью людей, не создает угрозу для проживания. Строение дома требований пожарной безопасности не нарушает. Планировка и конструктивная схема помещений дома, выполнены в полном соответствии с требованиями санитарно-гигиенических и экологических строительных норм, действующих на территории Российской Федерации (л.д. 20-32).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что следует сохранить квартиру НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 78,9 кв.м. в реконструированном и перепланированном состоянии, поскольку данное сооружение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, угрозу жизни и здоровью граждан не создает. Признать за Нурмухаметовой З.Ф. право собственности на квартиру НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 78,9 кв.м.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Нурмухаметовой З.Ф. удовлетворить.

Сохранить квартиру НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 78,9 кв.м. в реконструированном и перепланированном состоянии.

Признать за Нурмухаметовой З.Ф. право собственности на квартиру НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 78,9 кв.м.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Кузнецова

Дело № 2-1696/21

74RS0028-01-2021-002103-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой М.И.,

при секретаре Гаяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурмухаметовой З.Ф. к администрации Копейского городского округа Челябинской области о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии,

установил:

Истица Нурмухаметова З.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации Копейского городского округа Челябинской области о сохранении в перепланированном и реконструированном состоянии жилого дома с кадастровым номером НОМЕР общей площадью 157,4 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС.

В обоснование иска указано, что истица является собственником квартиры НОМЕР площадью 78,9 кв.м. в доме по АДРЕС. Собственником квартиры НОМЕР в этом же доме является Каргаполов И.А. По сведениям ЕГРН на кадастровом учете находится многоквартирный жилой дом с кадастровым номером НОМЕР общей площадью 104,5 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. Истице отказано в регистрации права собственности на квартиру НОМЕР площадью 78,9 кв.м., т.к. площадь многоквартирного дома 157,4 кв.м. не узаконена.

Истица Нурмухаметова З.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика Администрации Копейского городского округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Каргаполов И.А. и...

...звещен, не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 131, 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

На основании ч.2 ст.26 ЖК РФ для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения наниматель данного помещения в орган, осуществляющий согласование, представляет: правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение; проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя, занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма и другие согласования.

Согласно ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии надлежащего согласования переустройства и (или) перепланировки с органом местного самоуправления, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося на согласование.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно ч.14 ст.1 Градостроительного кодекса РФ реконструкцией помещения является изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Установлено, что на кадастровом учете состоит многоквартирный жилой дом площадью 104,5 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС.

Данный объект недвижимости расположен на земельных участках с кадастровыми номерами НОМЕР и НОМЕР.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 22.09.2009г., вступившим в законную силу, произведен раздел в натуре жилого дома по адресу: АДРЕС; за Нурмухаметовой З.Ф. признано право собственности на квартиру НОМЕР площадью 41,1 кв.м. в данном доме; за Т.З.М. признано право собственности на квартиру НОМЕР общей площадью 63,4 кв.м. в данном доме (л.д. 11-12).

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 23.03.2020г., вступившим в законную силу, квартира АДРЕС сохранена в реконструированном и перепланированном состоянии; за Нурмухаметовой З.Ф. признано право собственности на квартиру НОМЕР общей площадью 78,9 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС (л.д. 9-10).

Установлено, что на кадастровом учете состоят: квартира НОМЕР общей площадью 63,4 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенная по адресу: АДРЕС, право собственности зарегистрировано за К.И.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.04.2012г. (л.д.55-58); квартира НОМЕР общей площадью 41,1 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенная по адресу: АДРЕС, право собственности зарегистрировано за Нурмухаметовой З.Ф. (л.д. 31-32).

Истица указывает, что не может зарегистрировать право собственности на квартиру НОМЕР площадью 78,9 кв.м., т.к. общая площадь многоквартирного дома в кадастре значится 104,5 кв.м.

Согласно технического плана, подготовленного кадастровым инженером, при государственном кадастровом учете изменений многоквартирного дома необходимо учитывать общую площадь дома 157,4 кв.м., данная площадь определена по внутренней поверхности наружных стен (л.д.35-47).

Согласно заключению по результатам технического обследования, выполненного ООО «Союз-Проект» жилой дом по адресу: АДРЕС с учетом возведенных пристроек, находится в работоспособном состоянии, квартира НОМЕР не нарушает надежность и устойчивость строительных конструкций и не создает угрозу жизни и здоровью людей, не создает угрозу для проживания. Требования пожарной безопасности не нарушены, состояние строения определено как соответствующее градостроительным нормам и правилам, не влияет на конструктивную целостность дома.

На основании изложенного суд пришел к убеждению, что имеются законные основания для сохранения жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС в перепланированном и реконструированном состоянии, поскольку не нарушены права и интересы граждан, жизни и здоровью людей не угрожает, дом пригоден для проживания. Следует считать общую площадь дома с кадастровым номером НОМЕР равной 157,4 кв. м.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст. 17, 131, 219, 222 ГК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Заявление Нурмухаметовой З.Ф. к администрации Копейского городского округа Челябинской области удовлетворить.

Сохранить многоквартирный жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, площадью 157,4 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС в перепланированном, реконструированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.И. Гончарова

Дело № 2-1360/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2017 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.Н.,

при секретаре Куликовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Тоболкина В.В. к Каргаполову И.А. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, об отмене государственной регистрации на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Тоболкин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Каргаполову И.А. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, об отмене государственной регистрации на недвижимое имущество.

В обоснование искового заявления указано, что Тоболкин В.В. ДАТА осужден Советским районным судом Челябинской области по ч.1 ст. 111 УК РФ. Отбывая наказание в колонии особого режима, с мамой общался очень редко. Мама истца, Т.З.М., умерла ДАТА. После отбытия наказания, ДАТА он вернулся в г.Копейск на постоянное место жительства. Стало известно, что ответчик проживает один в жилом доме по адресу: АДРЕС После смерти матери Каргаполов И.А. принял наследство, скрыл от нотариуса, что имеются другие наследники. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, истцу было отказано. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Т.З.М.; признать Тоболкина В.В. наследником на имущество открывшемся после смерти Т.З.М., отменить свидетельство о пра...

...ве на наследство, выданное на имя Каргаполова И.А. и государственную регистрацию на недвижимое имущство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: АДРЕС.

Истец Тоболкин В.В. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д.61).

Ответчик Каргаполов И.А. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д.60).

Третье лицо нотариус Бенделиани М.В. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д.65).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец Тоболкин В.В. о дате и времени судебного заседания извещен дважды на ДАТА и ДАТА надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, не явился в суд по вторичному вызову (л.д.26,61).

Ответчик Каргаполов И.А. также дважды не явился в судебное заседание (л.д.29,60).

Таким образом, имеется основание для оставления искового заявления Тоболкина В.В. к Каргаполову И.А. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, об отмене государственной регистрации на недвижимое имущество, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тоболкина В.В. к Каргаполову И.А. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, об отмене государственной регистрации на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Е.Н.Курбатова

Судья Буян Э.Ф. Дело № 33-472/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ус Е.А.,

судей Архаровой Л.В., Маркелова К.Б.,

при секретаре Вахниной Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании 5 февраля 2015 года дело по апелляционной жалобе администрации МО МР «Корткеросский» на решение Корткеросского районного суда РК от 24 ноября 2014 года, которым на администрацию МО МР «Корткеросский» возложена обязанность предоставить Каргаполову И.А., <Дата обезличена> г.р., как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенное жилое помещение применительно к условиям населенного пункта, пригодное для постоянного проживания, общей площадью не менее 33 кв.м., отвечающее требованиям санитарного и технического законодательства, на условиях договора найма специализированного жилищного фонда.

Заслушав доклад судьи Маркелова К.Б., пояснения Каргаполова И.А., объяснения прокурора Ковригиной О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Корткеросского района, действуя в интересах Каргаполова И.А. обратился в суд с иском к администрации МО МР «Корткеросский» о предоставлении благоустроенного жилого помещения, применительно к условиям населенного пункта, пригодного для постоянного проживания, общей площадью не менее 33 кв.м., отвечающего требованиям санитарного и технического законодательства, на условиях договора найма специализированного жилищного фонда. Каргаполов И.А., является лицом из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В настоящее время Каргаполову негде ...

...проживать. Каргаполов состоит на учете в администрации МР «Корткеросский» как нуждающийся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании прокурор Сердитова М.А. поддержала требования и доводы изложенные в заявлении.

Каргаполов И.А. на судебном заседании требования прокурора поддержал в полном объеме, суду пояснил, что проживает временно у тети в <Адрес обезличен>, учился в ... школе в <Адрес обезличен>, потом в <Адрес обезличен>.

Представитель АМР «Корткеросский» с требованиями не согласился.

Суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе администрация МО МР «Корткеросский» выражает несогласие с решением суда, ссылаясь на ненадлежащее финансирование переданных органу местного самоуправления государственных полномочий.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со ст. 167 и 327 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.

Изучив материалы дела, исходя из доводов апелляционной жалобы, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом первой инстанции установлено, что Каргаполов И.А, <Дата обезличена> года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ....

Постановлением администрации МО «Корткеросский район» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за ним сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен>. Указанное жилое помещение признано не пригодным для жилья и восстановлению не подлежит.

Каргаполов И.А. включен в список учета детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, под номером ....

Сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на Каргаполова И.А. не имеется.

В соответствии со ст. 109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей сироти детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъекта РФ.

Общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей определены Федеральным законом от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

В силу ст. 8 названного Закона детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, органом исполнительной власти субъекта РФ, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта РФ, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

На основании части 2 статьи 7 Закона Республики Коми от 07 декабря 2012 года № 104-РЗ «О наделении органов местного самоуправления в Республике Коми государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» жилые помещения муниципального специализированного жилищного фонда предоставляются гражданам однократно на территории муниципального образования, органы местного самоуправления которого приняли решение о включении гражданина в список, на основании решений указанных органов местного самоуправления о предоставлении жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленным органами местного самоуправления по месту нахождения предоставляемых жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда.

Разрешая спор на основании вышеприведенных положений закона, оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что действия администрации МО МР «Корткеросский» по не предоставлению жилого помещения истцу, не основаны на законе. Напротив, суд делает вывод, что Каргаполов И.А. имеет право на получение жилого помещения как лицо, из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, основанным на совокупности установленных по делу обстоятельств, учитывая, что данных о том, что Каргаполов И.А. обеспечен государством жилым помещением в порядке реализации права согласно ст. 8 Федерального закона № 159-ФЗ не установлено.

Ссылки на не возможность исполнения возложенных решением суда обязательств при отсутствии материальных ресурсов и финансовых средств не являются основанием для отмены решения суда, поскольку действующее законодательство не связывает реализацию соответствующих социальных гарантий детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с наличием либо отсутствием материальных и денежных средств.

Таким образом, предусмотренных ста. 330 ГПК РФ оснований к отмене судебного акта не усматривается.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Корткеросского районного суда РК от 24 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации МО МР «Корткеросский» – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –

Дело № 2-589/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Корткерос. 24 ноября 2014 года.

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Сивкове Д.Н, с участием прокурора Сердитовой М.А., соистца Каргаполова И.А., представителя ответчика Мальцева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

прокурора Корткеросского района

в интересах Каргаполова И.А.

к администрации муниципального образования

муниципального района «Корткеросский»

об обязании предоставления жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Корткеросского района, действуя в интересах Каргаполова И.А., обратился в суд с иском к администрации муниципального образования муниципального района «Корткеросский» (далее: АМР «Корткеросский») о предоставлении Каргаполову благоустроенного жилого помещения, применительно к условиям населенного пункта, пригодного для постоянного проживания, общей площадью не менее 33 кв.м., отвечающего требованиям санитарного и технического законодательства, на условиях договора найма специализированного жилищного фонда. В заявлении указано, что Каргаполов является лицом из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В настоящее время Каргаполову негде проживать, в связи с чем просил направлять информацию по рассмотрению искового заявления по адресу администрации СП «<...>». Ранее за Каргаполовым жилое помещение не закреплялось. С связи с чем, Каргаполов состоит на учете в администрации МР «Корткеросский» как нуждающийся в улучшен...

...ии жилищных условий.

В судебном заседании прокурор Сердитова М.А. поддержала требования и доводы изложенные в заявлении.

Каргаполов И.А. на судебном заседании требования прокурора поддержал в полном объеме, суду пояснил, что проживает временно у <адрес>, учился в <адрес>, потом в <адрес>, где никто не занимался вопросом постановки на учет, в связи с чем только в конце 2013 года сам стал заниматься этим вопросом.

Представитель АМР «Корткеросский» Мальцев В.А. с требованиями не согласен, суду пояснил, что Каргаполов уже состоит в учете нуждающихся в жилых помещения и соответственно в рамках очередности ему будет предоставлено жилье, в связи с тем, что соистец встал на учет недавно средства из республиканского бюджета еще не были выделены на приобретение либо на строительство ему жилья.

Заслушав прокурора, соистца, представителя ответчика, рассмотрев письменные документы, суд приходит к следующему.

Каргаполов И.А, <дата> года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как ее мать –ФИО1 по решению Корткеросского районного суда от <дата> лишена родительских прав, отец ФИО2, записан со слов матери.

Постановлением администрации муниципального образования «Корткеросский район» №1083 от 22.12.2005 за малолетним, Каргаполовым И.А., <дата> сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. При этом согласно акту обследования технического состояния <адрес> указанное жилое помещение не пригодно для жилья и восстановлению не подлежит.

Судом установлено, что Каргаполов И.А. состоит на учете в АМР «Корткеросский», как нуждающийся в улучшении жилищных условий. Ранее закрепленное за ним жилое помещение непригодно для проживания. Из сведений АМР «Корткеросский» № 442 от 04.06.2014 следует, что Каргаполов И.А. включен в список учета детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, под номером ХХХ, что также подтверждается постановлением администрации МР «Корткеросский» № 1066 от 04.06.2014.

Таким образом, из материалов дела следует, что Каргаполов И.А. состоит на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения как лицо, из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Ответчиком данный факт не оспаривается.

Сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на Каргаполова И.А. не имеется.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Каргаполов И.А. имеет право на получение жилого помещения как лицо, из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ст. 109.1 Жилищного кодекса РФ, введенной п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29.02.2012 № 15 – ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Федеральный закон от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" предусматривает обязанность обеспечения указанной категории граждан жилой площадью органами исполнительной власти по месту жительства. При этом, дополнительные гарантии по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставляемые в соответствии с действующим законодательством, обеспечиваются и охраняются государством (статья 4) и являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159 в новой редакции «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» с 01 января 2013 г. детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

В соответствии с п. 7 ст. 8 Федерального закона по договорам найма специализированные жилые помещения предоставляются вышеуказанным лицам в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

Орган исполнительной власти субъекта Российской федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской федерации, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с п.1 настоящей статьи.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия по заявлению в письменной форме.

Закон Республики Коми от 07.12.2012 N 104-РЗ (ред. от 03.06.2014) "О наделении органов местного самоуправления в Республике Коми государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" наделил органы местного самоуправления муниципальных образований муниципальных районов (городских округов) в Республике Коми (далее - органы местного самоуправления) государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда, предоставляемыми по договорам найма специализированных жилых помещений, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также государственными полномочиями по формированию списка таких детей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда (ч. 1, 3 ст. 1).

В данном случае обязанность по предоставлению жилья детям из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложена на АМР «Корткеросский».

С учетом позиции Конституционного суда Республики Коми от 11 июля 2011 г., а также принципа правовой определенности, в целях обеспечения реализации социальных гарантий граждан, при определении размера площади предоставляемого жилья следует руководствоваться положениями Закона Республики Коми от 04 июля 2006 г. № 54-РЗ, в соответствии с которым жилое помещение предоставлялось указанным категориям граждан в виде отдельной квартиры общей площадью 33 кв.м. как одиноким гражданам.

Установлено, что правом на предоставление жилья Каргаполов И.А. до настоящего времени не воспользовался. При этом, из материалов дела следует, что соистец состоит на учете на предоставление жилого помещения и препятствий для реализации его права на получение жилого помещения, установленного федеральным законодательством, суд не усматривает.

Из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости возложения на администрацию МР «Корткеросский» обязанности по предоставлению Каргаполову И.А. жилого помещения на условиях найма специализированного жилого помещения размером не менее 33 кв.м. общей площади. Право соистца на получение жилого помещения по указанной категории лиц установлено судом.

Довод представителя ответчика о том, что Каргаполову И.А. не может быть представлено жилое помещение в настоящее время, в связи с отсутствием денежных средств, суд считает несостоятельным, т.к. законодательство РФ не связывает право лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на получение благоустроенного жилья, с наличием или отсутствием финансовых средств в бюджете.

С учетом изложенного, заявленный прокурором иск на основании ст. 45 ГПК РФ в защиту жилищных прав соистца, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования муниципального района «Корткеросский» предоставить Каргаполову И.А., <дата> г.р., как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенное жилое помещение применительно к условиям населенного пункта, пригодное для постоянного проживания, общей площадью не менее 33 кв.м., отвечающее требованиям санитарного и технического законодательства, на условиях договора найма специализированного жилищного фонда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Корткеросский районный суд РК в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Буян Э.Ф.

В окончательной форме решение изготовлено: 28.11.2014.