logo

Каргин Николай Григорьевич

Дело 2-1179/2011 ~ М-991/2011

В отношении Каргина Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1179/2011 ~ М-991/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Читинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Русиной Т.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каргина Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каргиным Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1179/2011 ~ М-991/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Читинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Русина Т.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Краткова Нина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каргин Николай Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1179/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2011года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Русиной Т.И.,

при секретаре Ярославцевой К.Ф.,

с участием истца Кратковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению Кратковой Н.Г. к Каргину Н. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец Краткова Н.Г.обратился в суд вышеназванным иском, мотивируя следующим.

Ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> В данной квартире также зарегистрирован Каргин Н.Г., <данные изъяты>. С мая 2010 года ответчик в данной квартире фактически не проживает, членом семьи истца не является, совместное хозяйство не ведет. Оплату коммунальных услуг не осуществляет и фактически проживает в <адрес>

Просит признать утратившим право пользования жилым помещением Каргина Н.Г. и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчик в квартире не проживает, добровольно не желает выписываться из квартиры.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, согласно телефонограмме повестку на судебное заседание не получал, исковые требования признает полностью и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель ФИО1. суду показала, что с истицей поддерживает дружеские отношения, Каргин Н.Г. с 2010 года не проживает с истицей, ...

Показать ещё

...его вещей в квартире Кратковой Н.Г. нет.

Суд заслушав показания истца, показания свидетеля, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что Кратковой Н.Г. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество (л.д. 5). Ответчик Каргин Н.Г. был зарегистрирован в квартире 29 декабря 2008 года.

Согласно предоставленной справке Администрации городского поселения «Новокручининское» по адресу: <адрес> также зарегистрированы Краткова И.И., Краткова У.И., Краткова Н.Г. (л.д. 6).

Ответчик Каргин Н.Г. исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении требований, поскольку принятие иска не нарушает прав третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кратковой Н.Г. к Каргину Н.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Каргина Н.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенное по адресу: <адрес>

Снять Каргина Н.Г. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста в Читинский районный суд.

Судья: Т.И. Русина

Свернуть

Дело 2-491/2013 ~ М-465/2013

В отношении Каргина Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-491/2013 ~ М-465/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бессоновском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Богомоловой Н.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каргина Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каргиным Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-491/2013 ~ М-465/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Бессоновский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богомолова Н.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Каргин Николай Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФР по Бессоновскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие