Каргин Виктор Алексеевич
Дело 2-798/2018 ~ М-748/2018
В отношении Каргина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-798/2018 ~ М-748/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шолоховском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Тютюнниковым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каргина В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каргиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-798/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2018 года ст. Вешенская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,
при секретаре Шаповаловой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргина В.А, к Каргиной А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Каргиной А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В Шолоховский районный суд поступило заявление от истца, в котором он просит суд прекратить дело в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Истец просит суд прекратить дело в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как отказ не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Каргина В.А, к Каргиной А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением в связи с отказом истца от...
Показать ещё... иска.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 15 дней.
Судья А.С. Тютюнников
Свернуть