Карханова Шекер Бейдуллаевна
Дело 2а-4508/2023 ~ М-3353/2023
В отношении Кархановой Ш.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-4508/2023 ~ М-3353/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Онжоловым М.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кархановой Ш.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кархановой Ш.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 0571000012
- КПП:
- 057101001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
05RS0031-01-2023-006558-12
Дело №2а-4508/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 07 сентября 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Онжолов М.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО4
Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО2 в налоговый период – 2015-2019 года являлась собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении приложенного к иску.
В силу ст.ст. 388 и 400 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога, а также налога на имущество физических лиц.
Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога.
Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок налог ответчиком также не был оплачен.
Копии налоговых уведомлений и налоговых требований, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.
Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 Н...
Показать ещё...К РФ начисление пени.
Расчет налога и начисленной пени по нему, представленный административным истцом, судом проверен, он не содержит арифметических ошибок и соответствует закону.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении сроков подачи настоящего заявления, которое мотивировано тем, что определение мирового судьи об отмене судебного приказа от 11.01.2023 получено Инспекцией только 24.01.2023, о чем свидетельствует входящий штамп ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы.
Согласно ч.1 ст.95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Таким образом, суд находит уважительными причины пропуска срока обращения в суд.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы срок для подачи настоящего административного искового заявления
Исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ИНН 057201932103 недоимки по:
- Налог на имущество физических лиц: пеня в размере 86.38 руб.
- Земельный налог с физических лиц: пеня в размере 7926.11 руб.
- Земельный налог с физических лиц: пеня в размере 10.29 руб.
- Налог на имущество физических лиц: пеня в размере 9.74 руб.
Общая сумма 8032.55 рублей за 2015-2019 года.
Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 400.00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.
Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).
Судья М.Б. Онжолов
Свернуть