Карика Татьяна Степановна
Дело 2-281/2013 (2-3127/2012;) ~ М-2797/2012
В отношении Карики Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-281/2013 (2-3127/2012;) ~ М-2797/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Акименко Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карики Т.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карикой Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2013 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
с участием Карики Т.С., Мельникова С.В., Хижняк Н.Л.,
при секретаре Синьчук О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карики ФИО9 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о проведении государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Карика Т.С. с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения и просила провести государственную регистрацию перехода права собственности на земельную долю размером 7,33 га в границах землепользования АОЗТ <данные изъяты>. В обоснование своих исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с Карикой В.Д. договор купли-продажи земельной доли размером 7,33 га в границах землепользования АОЗТ <данные изъяты>. Карике В.Д. земельная доля была передана в собственность на основании Постановления Главы Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, вследствие чего сделка не может быть передана на государственную регистрацию.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, от иска отказалась и просила производство по делу прекратить.
Представитель Администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание явилась, возражений против прекращения производства по делу не имела.
В суд не явился представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, был извещен о дне и времени судебного заседания. Дело рассмо...
Показать ещё...трено на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив собранные по делу доказательства, суд находит следующее.
На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В процессе реализации распорядительных прав, истец заявила об отказе от исковых требований к Администрации <данные изъяты> сельского поселения.
Отказ принимается, поскольку действия истца не противоречат закону и не нарушают прав третьих лиц.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Карики ФИО10 от иска к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о проведении государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней.
Судья Н.Н.Акименко
СвернутьДело 2-280/2013 (2-3126/2012;) ~ М-2798/2012
В отношении Карики Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-280/2013 (2-3126/2012;) ~ М-2798/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Акименко Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карики Т.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карикой Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2013 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
с участием Карики Т.С., Мельникова С.В., Хижняк Н.Л.,
при секретаре Синьчук О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карики ФИО10 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о проведении государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Карика Т.С. с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения и просила провести государственную регистрацию перехода права собственности на земельную долю размером 7,33 га в границах землепользования АОЗТ <данные изъяты>. В обоснование своих исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с Хижняк А.С. договор купли-продажи земельной доли размером 7,33 га в границах землепользования АОЗТ <данные изъяты>. Хижняк А.С. земельная доля была передана в собственность на основании Постановления Главы Администрации <данные изъяты> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, вследствие чего сделка не может быть передана на государственную регистрацию.
Истец Карика Т.С. в судебное заседание явилась, от иска отказалась и просила производство по делу прекратить.
Представитель Администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание явилась, возражений против прекращения производства по делу не имела.
В суд не явился представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, был извещен о дне и времени судебного заседания. Дел...
Показать ещё...о рассмотрено на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив собранные по делу доказательства, суд находит следующее.
На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В процессе реализации распорядительных прав, истец заявила об отказе от исковых требований к Администрации <данные изъяты> сельского поселения.
Отказ принимается, поскольку действия истца не противоречат закону и не нарушают прав третьих лиц.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Карики ФИО11 от иска к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о проведении государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней.
Судья Н.Н.Акименко
Свернуть