logo

Каримов Александр Патихович

Дело 2-1168/2014 (2-4434/2013;) ~ М-4156/2013

В отношении Каримова А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1168/2014 (2-4434/2013;) ~ М-4156/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Филатовой Л.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримова А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1168/2014 (2-4434/2013;) ~ М-4156/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филатова Людмила Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
13.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Каримов Александр Патихович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Солнечногорского района МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1168/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Чайковском Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова Александра Патиховича к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права предоставление мер социальной поддержки по обеспечению жилым помещением, обязании восстановить в списке граждан, имеющих право на получение жилья,-

У С Т А Н О В И Л:

Каримов А.П. обратился в суд с иском к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области с учетом уточнений о признании права предоставление мер социальной поддержки по обеспечению жилым помещением за счет средств федерального бюджета, как ветерана боевых действий, вставшего на учет до ДД.ММ.ГГГГ года, обязании восстановить в списке граждан, имеющих право на получение жилья на льготных условиях за счет средств федерального бюджета.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, включен в список граждан, уволенных с военной службы и имеющих право на получение жилья на льготных основаниях. При проверке учетного дела выяснилось, что в деле отсутствует его заявление о включении в список граждан в соответствии с Законом МО №125/2006-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, в результате чего истец лишен возможности получить меры социальной поддержки ...

Показать ещё

...на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании истец Каримов А.П. уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – администрации Солнечногорского муниципального района Московской области Захарова Е.Ю. в судебном заседании иск не признала.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, 2 ст.52 ЖК РФ, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

Согласно ч.3 ст.49 ЖК РФ жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Каримов А.П. является ветераном боевых действий имеет право на льготы, установленные ст.16 Федерального закона «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ.

На основании постановления главы Солнечногорского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №2249, Каримов А.П. поставлен на учет улучшения жилищных условий на общих основаниях и включен в списки военнослужащих.

Постановлением главы Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № Каримов А.П. с семьей три человека включен в список граждан, имеющих право на улучшение жилищных условий за счет средств федерального бюджета, как участник боевых действий в <адрес>.

Постановлением главы Солнечногорского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Каримов А.П. исключен из указанного списка, как необоснованно зачисленный, и включен в список граждан, имеющих право на первоочередное улучшение жилищных условий, как участник боевых действий в <адрес>, с семьей три человека, с первоначальной даты подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, Каримов А.П. включен один в список граждан, имеющих право на обеспечение жилым помещением за счет средств федерального бюджета; постановление Главы Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № отменено.

Как следует из сообщения жилищного управления администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от 20.11.20013 года, в настоящее время включение истца в список имеющих право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета возможно только после вступления в законную силу решения суда о признании права на предоставление мер социальной поддержки за счет средств федерального бюджета.

В силу п.3 ч.1 ст.16 ФЗ «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки - обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.23.2 указанного ФЗ Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг, установленных статьями 14 - 19 и 21 настоящего Федерального закона, полномочия по обеспечению жильем в соответствии со статьями 14, 16 и 21 настоящего Федерального закона категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ, и полномочия по обеспечению жильем в соответствии со статьями 14, 15, 17 - 19 и 21 настоящего Федерального закона категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Средства на реализацию передаваемых полномочий по предоставлению указанных в пункте 1 настоящей статьи мер социальной поддержки предусматриваются в федеральном бюджете в виде субвенций.

Согласно п.2 ст.1 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 125/2006-ОЗ «Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов» право на обеспечение жилыми помещениями за счет субвенций из федерального бюджета имеют ветераны боевых действий.

Согласно ст.2 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 125/2006-ОЗ «Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов» граждане обеспечиваются жилыми помещениями по договорам социального найма в соответствии с законодательством Российской Федерации. По желанию граждан, вместо предоставления жилых помещений по договорам социального найма им могут предоставляться субсидии на приобретение или строительство жилых помещений.

Таким образом, Каримов А.П., как имеющий право на предоставление мер социальной поддержки по обеспечению жилым помещением, в установленном порядке постановлением органа местного самоуправления был поставлен на учет до ДД.ММ.ГГГГ и включен в список граждан, имеющих право на обеспечение жилым помещением за счет средств федерального бюджета.

Исходя из смысла вышеуказанных правовых норм, а также положений ст.ст. 55, 56 ЖК РФ, снятие с учета носит исключительный характер, а принятый на учет сохраняет право состоять на учете впредь до получения жилого помещения или удовлетворения иным путем его жилищных потребностей, либо возникновения прямо указанных в ЖК РФ обстоятельств, являющихся основанием для снятия его с учета.

В судебном заседании установлено, что изменений жилищных условий истца, в результате которых были бы утрачены основания, дающие ему право на получение жилого помещения за счет средств федерального бюджета, с момента его постановки на учет по день рассмотрения возникшего спора не произошло, следовательно, основания, которые давали ему до введения в действие ЖК РФ право на получение жилого помещения за счет средств федерального бюджета, истцом не утрачены.

При таких обстоятельствах иск Каримова А.П. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Иск Каримова Александра Патиховича удовлетворить.

Признать за Каримовым Александром Патиховичем право на предоставление мер социальной поддержки по обеспечению жилым помещением за счет средств федерального бюджета и обязать администрацию Солнечногорского муниципального района Московской области включить его в список граждан, имеющих право на обеспечение жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета в соответствии с Законом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 125/2006-ОЗ «Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца с момента составления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Е. Филатова.

Свернуть

Дело 2-4262/2015 ~ М-2978/2015

В отношении Каримова А.П. рассматривалось судебное дело № 2-4262/2015 ~ М-2978/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Байчоровым Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримова А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4262/2015 ~ М-2978/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Байчоров Рашид Алиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Каримов Александр Патихович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4262/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2015 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Московская область, г. Солнечногорск-25, <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований указал, что является нанимателем вышеуказанной квартиры на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира предоставлена истцу и членам его семьи ФИО5 (жена) и ФИО6 (сын) на основании акта передачи жилого помещения к ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Истец с момента предоставления зарегистрировался и проживал в указанном жилом помещении. Решил воспользоваться своим правом на приватизацию и собрав все необходимые документы, истец обратился к ответчику с заявлением о передаче спорного жилого помещения собственность в порядке приватизации, поскольку данное жилое помещение находится в их оперативном управлении, однако, ответа до настоящего времени получено не было, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО4 заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, возр...

Показать ещё

...ажений по иску не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: Московская область, г. Солнечногорск-25, <адрес> предоставлена ФИО2 и членам его семьи: ФИО5 (жена) и ФИО6 (сын) на основании акта передачи жилого помещения к ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время, в квартире зарегистрирован и проживает ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом. ФИО5 и ФИО6 сняты с регистрационного учета в связи с убытием на новое место жительство, что подтверждается архивной выпиской из домовой книги.

Из пояснений представителя истца следует, что он обращался к ответчику с заявлением о приватизации спорной квартиры, но ответа на обращения не получил.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

Согласно ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Статьей 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Таким образом, жилое помещение может быть передано в собственность гражданина в порядке приватизации собственником жилищного фонда, уполномоченными им органом либо государственным или муниципальным предприятием после передаче ему соответствующего жилищного фонда в хозяйственное ведение или оперативное управление.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец имеет право на бесплатную передачу в его собственность занимаемого им жилого помещения, предоставленного на условиях социального найма, не относящегося к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации в соответствии со ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Сведения о том, что истец ранее уже воспользовался правом на приватизацию, отсутствуют, в связи, с чем за истцом следует признать право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Солнечногорск-25, <адрес>.

В течение 7 дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Байчоров Р.А.

Свернуть
Прочие