logo

Каримов Халим Махмаднаимович

Дело 2-2939/2025 ~ М-1958/2025

В отношении Каримова Х.М. рассматривалось судебное дело № 2-2939/2025 ~ М-1958/2025, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Жамбаловым С.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримова Х.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2939/2025 ~ М-1958/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жамбалов Саян Батожапович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Каримов Халим Махмаднаимович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кольцовская таможня имени В.А. Сорокина
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

дело № ******

УИД 66RS0№ ******-77

в мотивированном виде изготовлено 18.06.2025

Решение

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года Октябрьский районный суд Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Жамбалов С.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кольцовской таможни имени ФИО4 о признании имущества бесхозяйным,

Установил:

Кольцовская таможня имени ФИО4 (далее Кольцовская таможня) обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля на авиарейсе № ****** сообщением «Екатеринбург-Душанбе» на таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни, установлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, следовавший по «зеленому коридору» международного терминала аэропорта «Кольцово». ФИО1 осуществил вывоз с таможенной территории Союза наличных денежных средств в размере 10406,07 долларов США (936000 руб.). Таможенную декларацию ФИО1 не предъявил. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Кольцовской таможней в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № ****** по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Сумма наличных денежных средств, являющихся предметом административного правонарушения составила 36525 руб. По протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ****** были изъяты наличные денежные средства в размере 36600 руб. Указанные денежные сред...

Показать ещё

...ства ДД.ММ.ГГГГ были помещены на хранение по акту приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств в Кольцовской таможне.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 16.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Денежные средства в размере 36600 руб. переданы Кольцовской таможне. Кольцовская таможня неоднократно направляла в адрес ФИО1 уведомления о необходимости получения изъятых денежных средств в размере 75 руб., однако до настоящего времени указанные денежные средства ФИО1 не получены.

На основании вышеизложенного просит признать наличные денежные средства в размере 75 руб. бесхозяйными и передать их Кольцовской таможне для обращения в собственность Российской Федерации.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного заседания не просил.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

На основании ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Частью 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен круг субъектов, имеющих право на подачу заявления о признании движимой вещи бесхозяйной. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10 000 долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации.

Согласно ст. 26.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации вещи, которые являются предметами административного правонарушения, признаются вещественными доказательствами. В ходе административного производства должностные лица таможенных органов, уполномоченные в соответствии со ст. 28.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации составлять протоколы об административном правонарушении, имеют право изымать либо накладывать арест на вещественные доказательства по делам об административном правонарушении (п. 5 Инструкции о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утвержденной Приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № ****** (далее - Инструкция)).

Хранение вещей, являющихся вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении, осуществляется либо в таможенных органах, либо в специализированных организациях путем заключения с ними договора хранения (п. п. 13, 35, 36 Инструкции, Письмо ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О возмещении затрат специализированным организациям»).

Согласно п. 81 Инструкции вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля на авиарейсе № ****** сообщением «Екатеринбург-Душанбе» на таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни, установлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, следовавший по «зеленому коридору» международного терминала аэропорта «Кольцово». ФИО1 осуществил вывоз с таможенной территории Союза наличных денежных средств в размере 10406,07 долларов США (936000 руб.).

Таможенную декларацию ФИО1 не предъявил. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Кольцовской таможней в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № ****** по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Сумма наличных денежных средств, являющихся предметом административного правонарушения составила 36525 руб. По протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ****** были изъяты наличные денежные средства в размере 36600 руб. Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были помещены на хранение по акту приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств в Кольцовской таможне по адресу: <адрес>, пл.Бахчиванджи, <адрес>, каб.№ ******.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 16.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Денежные средства в размере 36600 руб. переданы Кольцовской таможне.

Денежные средства, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ****** в размере 75 руб. подлежат возврату ФИО1 после вступления постановления в законную силу.

Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кольцовской таможней направлены уведомления по адресу регистрации ФИО1 необходимости получения изъятых денежных средств в размере 75 руб. № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени действий по получению денежных средств ФИО1 не предпринял.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 на протяжении продолжительного времени своим бездействием по истребованию денежных средств в размере 75 руб. у Кольцовской таможни фактически отказался от данного имущества, у него нет намерения сохранить право на имущество, следовательно, имущество приобретает признаки бесхозяйного имущества и его следует признать бесхозяйным.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявление Кольцовской таможни о признании денежных средств в размере 75 руб., изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ****** в отношении ФИО1, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни по адресу: <адрес>, каб. 11, бесхозяйными и передаче их Кольцовской таможне для обращения в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление удовлетворить.

Признать наличные денежные средства в размере 75 руб., изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ****** в отношении ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни имени ФИО4 по адресу: <адрес>, пл. Бахчиванджи, <адрес> каб. № ******, бесхозяйными и передать их Кольцовской таможне им. ФИО4 для обращения в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Жамбалов С.Б.

Свернуть
Прочие